Vučić prvi put bez funkcije: Kako i dalje zadržava uticaj mimo institucija?

Podnošenjem ostavke, Aleksandar Vučić je prvi put posle mnogo godina bez funkcije. Nije ni predsednik, ni premijer, niti prvi potpredsednik vlade. Sagovornici N1 kažu da to ne znači kraj njegovog uticaja.
Vučić prvi put bez funkcije: Kako i dalje zadržava uticaj mimo institucija?
Foto: 021.rs (arhiva)
Politički konsultant Dušan Milenković za N1 kaže da Vučićeva moć počiva na popularnosti i sprezi sa određenim elementima moći u društvu, koji su ili u okviru ili van zakona.
 
Kako ističe, pre svega na kultu ličnosti koji je izgrađen od kada je preuzeo vlast, što znači da je suštinski nevažno koju funkciju obavlja.
"Ne u potpunosti, ali njegov uticaj je tu na kojoj god da je funkciji. Imamo sličan slučaj u Republici Srpskoj sa Miloradom Dodikom kome je zabranjeno da se bavi politikom, a bilbordi sa njegovim likom su svuda", kaže sagovornik N1.
 
Direktor Centra za praktičnu politiku Dragan Popović kaže za N1 da seljenje moći nije nova pojava ne samo u Srbiji, već da je to praksa kada postoji vladavina jednog čoveka. Ipak, iako ima sličnosti, postoje i razlike u zavisnosti od toga koji je tip autokrate, dodaje on.
"Nažalost autokrata je ovih dana sve više. Mi smo, nažalost, u poslednjih 14 godina dobili autokratiju koja je dosta surova i ne ostavlja mnogo prostora za bilo kakve oblike demokratije", ocenjuje Popović.
 
Predsednik Nezavisnog udruženja novinara Srbije (NUNS) Željko Bodrožić podseća na to da kao i mnogi drugi narodi i naš voli da se uzda u vođe, a da u modernom višestranačju, institucije su u najvećem delu - fasade, tako da vođi nije bitno gde se nalazi.
 
"Vučić je suštinski, kao potpredsednik vlade, dve godine vladao zemljom pored predsednika Nikolića i premijera Dačića. On sad može da se vrati na čelo partije, čak ne mora da bude premijer. Jedan je od onih nezasitih ljudi koji žele da moć drže u svojim rukama i da na taj način pokazuju da je najmoćniji", ocenjuje Bodrožić.
"Danas je "vođa" idealizovana figura mladog čoveka - studenta i buntovnika"
 
U po SNS idealnoj budućnosti, kako je već najavljivala Ana Brnabić, moglo bi doći do promene Ustava, kako bi se Vučić i vratio na mesto predsednika, naveo je Popović.
 
"Verujem da će se sve to na izborima 25. oktobra 2026. godine izjaloviti, jer je moć sada raspršena", dodaje sagovornik N1.
 
Bodrožić smatra da je trenutno, kod većine naroda, taj idealni čovek, vođa, ipak neki kolektivitet, idealizovana figura mladog čoveka koji je - student i buntovnik.
 
"Opet će ovaj narod hteti nekoga da izbaci, da bude samo jedan, ali nadam se da će pobediti ovaj pokret i da će u suštini doneti za društvo, neophodnu depersonalizaciju političkih funkcija. Institucija je bitna, tu je neko manje ili više sposoban da uradi nešto u javnom interesu, a da opet institucija ostaje čvrsta i kad se završi mandat. I da se niko više na taj način ne idealizuje, da ako se sutra nekom nešto desi, da propada i država, i Srbija, i srpstvo, da neće biti penzija, ništa", ocenjuje Bodrožić.
 
Bez Vučića SNS kao DSS
 
"SNS je pola partija, pola vojna formacija, kao i mnoge druge slične. Oni su vodili drugačiju politiku na početku vladavine, ali su se kada su stekli moć, vratili na radikalska podešavanja. Sve je sada do Vučića, koji naprednjacima daje legitimitet, jer ga oni nemaju. Svi oni da izađu na izbore bili kao DSS", poručuje Bodrožić.
 
Upitan da uporedi Vučića sa Miloševićem koji je gradio kult ličnosti, Popović kaže da je to vrlo teško. Navodi da su međunarodne okolnosti dosta izmenjene, da je tehnologija drugačija...
 
"Situacija danas kao 1999. i 2000. godine"
 
Popović podseća na to da Slobodan Milošević nije imao ni jednog saveznika na svetu, a da je Aleksandar Vučić, "nažalost uspeo, zahvaljujući globalnim trendovima, koji nisu dobri po demokratiju, da izgradi nekakve odnose koji su transakcioni, i zasnivaju se na moći i novcu".
 
"Ovakva radikalna i surova situacija može da se poredi verovatno sa Miloševićevom vladavinom, 1999. i 2000. godina. Represija policije, neosnovana hapšenja, kampanje mržnje... Ono što još uvek, hvala Bogu, ne može da se poredi, jeste to što je Milošević ubijao svoje političke protivnike, poput Ivana Stambolića i Slavka Ćuruvije. Nadajmo se da će tako i ostati", ocenjuje Popović.
 
On podseća na to da je i Boris Tadić bio jak predsednik, pošto su i tada odluke umele da se donose u Predsedništvu.
 
"Bilo je jasno da je koncentracija moći bila protivna Ustavu, ali nije bilo ni blizu kao danas", zaključuje Popović.
 
Milenković smatra da Tadić nije dovoljno dugo bio na vlasti, dok Milošević nije imao toliki totalitarni zahvat po dubini sistema kao Vučić.
 
"Te totalitarne zahvate smo videli samo kod nekih nacističkih i fašističkih partija u 20. veku, kao i u Staljinovom Sovjetskom Savezu", kaže Milenković.
 
Bodrožić podseća da je Milošević vladao u ratu i da je devedesetih bilo mnogo tenzija – sankcije, zatvoreno društvo, a da je sada u dobroj meri zavladalo potrošačko društvo, ljudi su uljuljkani u šljaštećem spektaklu tržnih centara i prodavnica.
 
Bodrožić smatra da je Vučiću bilo mnogo lakše da vlada, pošto je Srbija otvorena zemlja i svako može da putuje.
OGLASI RADNO MESTO!

Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.

Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.

Komentari 0

    Nema komentara na izabrani dokument. Budite prvi koji će postaviti komentar.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Info - Srbija