.jpg "Vučić prvi put bez funkcije: Kako i dalje zadržava uticaj mimo institucija?")
Da li su Vučićeva pomilovanja zakonita: Ministarstvo neće učestvovati, pravnici dovode u pitanje proceduru
Bivši predsednik Srbije Aleksandar Vučić na dan podnošenja ostavke najavio je pomilovanja i aboliciju za ukupno 49 osoba.
Foto: Beta/Miloš Miškov
Međutim, javnost, osim 12 novosadskih aktivista, još uvek ne zna kome je sve oprošteno krivično gonjenje ili kazna.
Prema navodima N1, 37 imena i dalje se krije od javnosti.
Istovremeno, iz Ministarstva pravde je za agenciju Beta rečeno da to ministarstvo neće učestvovati u proceduri oslobađanja od krivične odgovornosti osoba koje treba da budu pomilovane.
"Mi ne znamo koga je Vučić pomilovao. Sve je to bila odluka bivšeg predsednika i naše ministarstvo neće učestvovati u sprovođenju te odluke", navedeno je iz Ministarstva pravde.
Kako je objašnjeno, Vučićeve odluke sada bi trebalo da budu dostavljene nadležnim tužilaštvima i sudovima. Predmeti koji su u fazi istrage ili dokaznih radnji trebalo bi da budu dostavljeni tužilaštvima, dok se predmeti u fazi suđenja ili oni u kojima je već presuđeno dostavljaju sudu, nakon čega bi sud obavestio zatvor.
Ovakva izjava otvorila je pitanje da li je procedura pomilovanja i abolicije sprovedena u skladu sa zakonom.
Članica CEPRIS-a Sofija Mandić za Danas kaže da najpre treba napraviti razliku između pomilovanja osuđenog lica i pomilovanja od krivičnog gonjenja, odnosno abolicije. Pomilovanje se odnosi na lica koja su već pravnosnažno osuđena, dok abolicija predstavlja obustavu krivičnog gonjenja.
"Ministarstvo pravde učestvuje u oba procesa, s tim što, kada je reč o pomilovanju od krivičnog gonjenja, predlog može stići samo od ministarstva. Dakle, ako oni kažu: 'Mi u tome nećemo učestvovati', oni u stvari kažu: 'Predsednik je pomilovao nekog od krivičnog gonjenja bez našeg predloga'. Ako je od tih 49 lica koja je Vučić spomenuo iko pomilovan u toj fazi, zapravo je ministarstvo reklo da je on to uradio bez njihovog predloga, odnosno mimo zakona", kaže Mandić.
Ona navodi da Zakon o pomilovanju propisuje da u slučaju abolicije predlog mora stići od Ministarstva pravde i da predsednik takvu odluku ne može da donese samostalno.
"Što se tiče pomilovanja nakon osude, tu se traži molba osuđenog lica, mišljenje suda, ali i mišljenje Ministarstva pravde. Tako da u oba slučaja ministarstvo zapravo kaže da je dojučerašnji predsednik postupak sproveo sam, a samim tim i mimo zakona. Ja to tako tumačim", navodi ona.
Sa druge strane, tužilac Vrhovnog javnog tužilaštva Goran Ilić kaže za Danas da je u konkretnom slučaju reč o pomilovanju koje podrazumeva oslobođenje od krivičnog gonjenja i da se takav postupak ne pokreće po molbi, već isključivo po službenoj dužnosti.
"Zato, suprotno tvrdnji anonimnog sagovornika Bete da Ministarstvo pravde nije bilo uključeno u postupak, Zakon o pomilovanju predviđa da postupak po službenoj dužnosti pokreće ministar pravde. Prema tome, ukoliko je poštovana zakonom propisana procedura, Ministarstvo pravde - odnosno ministar pravde - moralo je da bude uključeno u postupak koji je prethodio odluci predsednika Republike", kaže Ilić.
Profesorka Pravnog fakulteta Vanja Bajović takođe dovodi u pitanje proceduru.
"Ako nije postojao predlog Ministarstva pravde, na osnovu čega je onda predsednik doneo odluke o pomilovanju? Vama procedura sama nije ispoštovana i postavlja se pitanje, ako imamo pravno ništavu odluku, kako sudovi da postupaju kada dobiju takvu odluku. Kako tužilaštva da postupaju, da li da obustavljaju istrage", navodi Bajović.
Ona smatra da bi javnost trebalo da dobije odgovor Ministarstva pravde o tome ko je predložen za pomilovanje.
"Da bi se rešile sve nedoumice, smatram da bi trebalo pitati ministra pravde zbog čega je predložio da se određena lica pomiluju, koja je lica predložio i šta ga je za to motivisalo", rekla je Bajović.
Advokat Ivan Ninić ukazuje i na pitanje načina na koji je formiran spisak od 49 osoba.
"I sada se postavlja pitanje - ako vi 49 lica stavite u kategoriju pomilovanih - kako ste vi pravili taj spisak, da li na osnovu medija, hronike, stranačke evidencije, dakle kako ste došli do 49 lica", pita Ninić.
Neki od onih koji su dobili aboliciju, a da je nisu ni tražili ni znali za nju, navode da su želeli suđenje, a ne pomilovanje.
"Ništa od ovoga nismo želeli. Niko od nas nije želeo da ode iz Srbije, niko nije želeo da bude van Srbije, niko nije želeo da posle toga odlukom, opet samo jednog čoveka i njegovom pukom samovoljom, bude aboliran od tog istog navodnog krivičnog gonjenja", rekla je studentkinja Mila Pajić.
Student Branislav Đorđević rekao je da su odluku dočekali "dosta i besno".
"Nije nadležan da odlučuje ko je kriv, a ko ne, koji postupak treba da bude obustavljen, a koji ne", naveo je Đorđević.
Mandić smatra da bi državni organi morali da provere pravnu valjanost odluka koje dobiju.
Pročitaj još
"Pravni sistem ne predviđa tu vrstu anomalije, da bi predsednik tako teško mogao da povredi svoju dužnost. Sudovi kada dobiju takvu odluku će obustaviti postupak i reći: 'Ovo je potpisalo ovlašćeno lice'. Jer on je predsednik Republike, on ima pravo da pomiluje i neće ulaziti u prethodnu istragu da li je pre toga prekršena procedura", kaže ona.
Dodaje, međutim, da tužilaštvo ima razloga da ispita okolnosti donošenja odluka.
"Međutim, tužilaštvo sada ima razloga da ozbiljno sumnja da su te odluke donete mimo zakona, jer imamo javnu izjavu Ministarstva pravde da je to urađeno mimo zakona, te ima apsolutno dovoljno materijala da to istraži i čak obavezu da obavesti sud o takvim okolnostima, kako ne bi bila doneta odluka koja je posledica krivičnog dela", navodi Mandić.
Ona naglašava da su akt predsednika i pitanje zakonitosti postupka dve odvojene stvari.
"Jedna je sam akt koji je predsednik doneo i po kojem su sudovi i tužilaštva obavezni da postupaju, a druga stvar je da li je to urađeno u skladu sa zakonom i to može biti deo posebne istrage", zaključuje Mandić.
Ilić ukazuje i na širi problem: Zakon o pomilovanju u Srbiji potiče iz 1995. godine.
"Pomilovanje se u Srbiji i danas sprovodi prema zakonu donetom još 1995. godine. U tom propisu i dalje se mogu naći odredbe koje pripadaju jednom drugom pravnom i državnom vremenu - pominje se Savezna Republika Jugoslavija, koja odavno ne postoji, kao i smrtna kazna, koja je u Srbiji ukinuta", navodi Ilić.
On dodaje da problem nije samo u opštem uverenju da svi građani nisu jednaki pred zakonom.
"Imamo i drugi, sistemski problem: i dalje su na snazi propisi pisani za državu i pravni sistem koji više ne postoje, što uveliko otvara pitanje pravne sigurnosti", naglašava Ilić.
Ninić podseća na slučajeve iz regiona u kojima su odluke o pomilovanjima izazvale ozbiljne političke posledice.
"Očekujem čak i neka opskurnija imena iz nekih morbidnijih postupaka, ali ću podsetiti da je u Mađarskoj to oborilo vladu, dovelo do uličnih protesta, oborilo predsednika, da je u Poljskoj to oborilo ministra pravde, izvelo ljude na ulicu. Da je u Makedoniji, gde je isto 50 ljudi pomilovano zbog prisluškivanja, oborilo vladu. Mi imamo pad vlade u regionu zato što je neko dao za pravo da zloupotrebi to diskreciono pravo koje je restriktivnog karaktera", ocenjuje Ninić.
I dalje nema zvaničnog odgovora ko se nalazi na preostaloj listi pomilovanih i aboliranih. N1 navodi da se čeka Službeni glasnik, ali Zakon o pomilovanju iz 1995. godine ne predviđa da imena pomilovanih moraju na taj način biti objavljena.
Danas je pokušao da dobije odgovor od ministra pravde Nenada Vujića, ali se on nije javljao na telefon niti je odgovorio na poruku. Redakcija se obratila i savetnici za medije Aleksandra Vučića Suzani Vasiljević sa pitanjem zbog čega javnost još nije obaveštena o imenima pomilovanih i aboliranih i da li će spisak biti objavljen u Službenom glasniku ili na sajtu Predsedništva, ali odgovori nisu stigli.
Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.
Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H
Ostalo iz kategorije Info - Srbija
Urednik Nova.rs kaže da mu je Brent Sadler izdiktirao spisak novih kolega: Većina iz režimskih medija
01.10.2026.•
0
Urednik portala Nova.rs napisao je u kolumni na ovom sajtu da mu je direktor vesti Brent Sadler izdiktirao spisak pet novih kolega, od kojih većina dolazi iz režimskih medija.
Đukić Dejanović reagovala zbog sopstvenih izjava: "Mogao se steći utisak da osuđujem postupanje Šapića"
01.10.2026.•
0
Slavica Đukić Dejanović ogradila se od osude ponašanja gradonačelnika Beograda Aleksandra Šapića i napada na odbornicu Kreni-promeni i onoga što je o toj temi rekla u programu N1 tokom gostovanja u emisiji o izborima.
.jpg "RIK proglasio liste Bunjevci - Ujedinjeno za Srbiju i Čuvari Sandžaka")
RIK proglasio liste Bunjevci - Ujedinjeno za Srbiju i Čuvari Sandžaka
01.10.2026.•
0
Republička izborna komisija (RIK) proglasila je danas izbornu listu "Bunjevci - Ujedinjeno za Srbiju" za izbore za članove Nacionalnog saveta bunjevačke nacionalne manjine.
CRTA: Porast nasilja u predizbornoj kampanji, institucije da utvrde odgovornost za svaki incident
01.10.2026.•
0
Posmatračka misija CRTA ističe da niz teških incidenata poslednjih dana ukazuje na zabrinjavajući porast nasilja u predizbornoj kampanji.
Četiri Ministarstva nemaju odgovor zbog čega su niže plate nenastavnom osoblju na fakultetima nego u školama
01.10.2026.•
0
Sindikat zaposlenih na beogradskom Filozofskom fakultetu zatražio je povećanje plata nenastavnom osoblju na visokoškolskim institucijama, s obzirom na to da su niže u odnosu na osnovne i srednje škole.
Nezavisni članovi Saveta REM-a pisali međunarodnoj zajednici o problemima u radu tog tela
01.10.2026.•
4
Četiri nezavisna člana Saveta REM-a uputila su pismo međunarodnoj zajednici u kojem navode da je to telo formalno konstituisano ali je njegov rad suštinski blokiran, što direktno utiče na integritet izbornog procesa.
Jovo Bakić: Ne očekujem incidente na dan izbora, režimu nije lako da svuda organizuje kriminalce
01.10.2026.•
9
Profesor Univeziteta u Beogradu Jovo Bakić, jedan od kandidata Studentske liste na parlamentarnim izborima, rekao je da ne očekuje neke incidente na sam dan izbora.
Forbs: Propali pregovori MOL-a i Gasproma o prodaji NIS-a
01.10.2026.•
24
Redakcija Forbs Srbija došla je do saznanja da su pregovori o prodaji Naftne industrije Srbije između mađarskog MOL-a i Gasproma "praktično propali".
Marinika Tepić: Za usaglašavanje sa EU, što znači i sankcije Rusiji
01.10.2026.•
27
Jedna od nosilaca liste "Evropska Srbija" i potpredsednica Stranke slobode i pravde Marinika Tepić saopštila je da je ta lista za potpuno usaglašavanje spoljne politike Srbije sa EU, što znači i uvođenje sankcija Rusiji.
Sudija Petrov: Ranije sam kritikovao Briselski sporazum, a sad razumem njegov dubinski značaj
01.10.2026.•
30
Predsednik Ustavnog suda Vladan Petrov kaže da je prvi Briselski sporazum po mnogo čemu striktno posmatrano bio sporan sa stanovišta našeg Ustava i ustavnosti te da je on bio među onima koji su ga inicijalno kritikovali.
Od danas podnošenje zahteva za ostvarivanje prava na status roditelj-negovatelj
01.10.2026.•
2
Od danas, 1. oktobra, počinje primena Zakona o roditeljima negovateljima.
Studentska lista: Penzioneri da se ne plaše da će im neko oduzeti penzije
01.10.2026.•
22
Studentski pokret poručio je penzionerima da se ne plaše da će im neko oduzeti penzije, navodeći da treba izgraditi sitem u kome se zna kako se novac građana troši i u kome niko neće strahovati za ono što mu pripada.
Kako će glasati maturanti na ekskurzijama: "Mejlovi ne postoje, šetaju ih od konzulata do konzulata"
01.10.2026.•
27
Punoletni maturanti koji će u vreme parlamentarnih izbora 25. oktobra biti na ekskurzijama u inostranstvu, a koji su se prijavili za glasanje, prvi put u životu zaokružiće željenog kandidata u ambasadama Srbije.
Đukić Dejanović: Verujem da će predsednik Skupštine grada razmotriti predlog o smeni Šapića
30.09.2026.•
10
Članica Socijalističke partije Srbije (SPS) Slavica Đukić Dejanović izjavila je da veruje da će predsednik Skupštine grada Beograda Nikola Nikodijević iz SPS-a ozbiljno razmotriti zahtev za smenu Aleksandra Šapića.
Tri članice Glavnog odbora SRCE iz Leskovca napustile funkcije, podržale Studentsku listu
30.09.2026.•
2
Tri članice Glavnog odbora stranke Srbija centar (SRCE) iz Leskovca napustile su stranačke funkcije, jer, kako su objasnile, podržavaju Studentku listu.
.jpg "Predstavnici još tri izborne liste predali potpise RIK-u")
Predstavnici još tri izborne liste predali potpise RIK-u
30.09.2026.•
4
Predstavnici još tri izborne liste predali su večeras Republičkoj izbornoj komisiji potpise podrške.
.jpg "Vučić prvi put bez funkcije: Kako i dalje zadržava uticaj mimo institucija?")
Vučić prvi put bez funkcije: Kako i dalje zadržava uticaj mimo institucija?
30.09.2026.•
35
Podnošenjem ostavke, Aleksandar Vučić je prvi put posle mnogo godina bez funkcije. Nije ni predsednik, ni premijer, niti prvi potpredsednik vlade. Sagovornici N1 kažu da to ne znači kraj njegovog uticaja.
Komentari 0
Nema komentara na izabrani dokument. Budite prvi koji će postaviti komentar.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar