Mnogi stanovnici Zrenjanina i dalje ne veruju da je voda za piće ispravna: Šta pokazuju analize

Autor: Insajder

Info

10.12.2025.

07:56

Rašireno nepoverenje građana u institucije možda se najbolje vidi na primeru Zrenjanina, gde mnogi građani i dva meseca nakon što je zvanično objavljeno da je voda bezbedna za piće, kupuju flaširanu vodu.

Mnogi stanovnici Zrenjanina i dalje ne veruju da je voda za piće ispravna: Šta pokazuju analize

Foto: Pixabay

Izveštaji na osnovu kojih je dozvoljeno korišćenje vode za piće, a koje je Insajder dobio na osnovu Zakona o slobodom pristupu informacijama, pokazuju da je voda higijenski ispravna. Međutim, stručnjaci sa kojima je taj medij razgovarao navode da je potrebno sprovoditi istraživanja u dužem vremenskom razmaku da bi se razvejale sumnje.

Informaciju o tome da je ukinuto rešenje kojim je voda u Zrenjaninu zabranjena za piće početkom oktobra na društvenim mrežama podelio je gradonačelnik Zrenjanina Simo Salapura. Posle toga je ovu informaciju podelilo i još nekoliko lokalnih portala, zajedno sa rešenjem sanitarne inspekcije koje je objavio Salapura.

U navedenom rešenju se navodi da je zahtev za odlučivanje podneo lokalni JKP "Vodovod i kanalizacija" 9. oktobra, a da je sanitarni inspektor Pokrajinskog sekretarijata za zdravstvo istog dana doneo rešenje o stavljanju van snage rešenja iz 2004. godine kojim je zabranjena upotreba vode za piće.

U rešenju se navodi da je JKP "Vodovod i kanalizacija" dostavio izveštaje Zavoda za javno zdravlje Zrenjanin o ispitivanju vode, na osnovu kojih je utvrđeno da je voda ispravna. Međutim, te izveštaje gradonačelnik nije objavio, a naknadno je odbijao zahteve lokalne opozicije da sazove sednicu gradske skupštine na kojoj bi se diskutovalo o rezultatima.

Insajder je na osnovu Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja dobio od zrenjaninskog Zavoda za javno zdravlje sve izveštaje na osnovu kojih je ukinuta zabrana korišćenja vode.

U pitanju je ukupno 12 izveštaja, a voda je uzorkovana u periodu od 29. septembra do 3. oktobra. Kvalitet vode je meren na 12 mesta iz centralnog vodovoda u Zrenjaninu - ugao Cara Jovana Nenada-Ohridska 20, Bolnica-hidrostanica Dr Vase Savića 32, Novosadska 35, ugao Gundulićeve Kej 2. oktobra, Šaht kod fabrike vode Mihajlovački drum 2, Opovačka 1, JKP "Vodovod i Kanalizacija" Petefijeva 3, Klas prenoćište M. Komune 4, Karađorđev trg 65 Domaćin, Miletićeva 94, Vatrogasna stanica ugao Baranjske i Beogradske 13a, Marka Oreškovića 22 crpna stanica.

U zavisnosti od mesta merenja, rezultati blago odstupaju jedni od drugih. Međutim, svi izveštaji pokazuju da su mereni parametri ispod granica dozvoljenih. Tako, ilustracije radi, broj uzorka 6-3853 od 1. oktobra koji je uzet iz hidranta u ulici Opovačka 1, pokazuje da u vodi ima arsena u iznosu od 0,007 miligrama po litru, a dozvoljeno prisustvo je 0,1 miligram po litru.

Kada je u pitanju mangan, u vodi ga ima 0,02 miligrama po litru, a granica dozvoljenog je na 0,05 mg/l.

U uzorkovanoj vodi pronađeno je i 158 miligrama po litru natrijuma, što je manje od dozvoljenih 200. Najkritičnije je prisustvo bora - u vodi je pronađeno 0,9 miligrama po litri, a dozvoljeno je 1. Aluminijuma ima 0,01 mg/l, manje od dozvoljenih 0,2 miligrama po litri.

"U pogledu analiziranih parametara ispitani uzorak vode za piće je higijenski ispravan-ispunjava predviđene uslove bakteriološke i fizičko-hemijske ispravnosti", navodi se u izveštaju Zavoda za javno zdravlje Zrenjanin.

Vrlo slični rezultati sadržani su i u ostalih 11 izveštaja Zavoda u koje je Insajder imao uvid.

Struka navodi da su potrebna dodatna istraživanja

Stručnjaci za zaštitu životne sredine i kvalitet vode sa kojima je razgovarao Insajder navode da samim izveštajima ne može ništa da se zameri sa stanovišta metodologije. Ipak, oni ističu da jednokratne analize, urađene u rasponu od nekoliko dana, nisu dovoljne da bi se nedvosmisleno tvrdilo da je voda u Zrenjaninu ispravna za piće.

Članica Nacionalne ekološke asocijacije i penzionisana direktorka Evropskog centra za životnu sredinu i zdravlje SZO Elizabet Paunović navodi za Insajder da posle toliko godina nije dovoljno objaviti jedno istraživanje.

"U pitanju je nekoliko mernih mesta u kratkom vremenskom razmaku. Da bi razvejale sumnje u ispravnost vode, potrebno je istraživanja spovoditi u dužem vremenskom razmaku, ali i na više mernih jedinica. Pritom, ne treba meriti samo na hidrantima, već i sa slavina", kaže Paunović.

Ona dodaje da istraživanja koja su rađena u zemljama okruženja u kojima postoji sličan sastav tla kao i u Zrenjaninu, pokazuju izvesna odstupanja, što je još jedan razlog zbog kog potencira značaj opsežnijih ispitivanja kvaliteta vode.

"Istraživanja iz Mađarske, Rumunije i Hrvatske pokazuju da na pojedinim mestima dolazi do zadržavanja arsena. Na osnovu ovog istraživanja iz Zrenjanina se ne može zaključiti da do sličnog fenomena nije došlo ni ovde. Kvalitet vode mora da se meri u dužem vremenskom periodu, a merna mesta moraju da budu šire rasprostranjena", navodi Paunović.

Sličnog stava je i profesor emeritus novosadskog Prirodno-matematičkog fakulteta sa Katedre za hemijsku tehnologiju i zaštitu životne sredine Božo Dalmacija. Ipak, on navodi da opsežnija istraživanja nisu preporuka, već obaveza.

"Ovo istraživanje je legitimno, ništa mu se ne može zameriti. Međutim, Pravilnik o higijenskoj ispravnosti vode za piće navodi da je u slučaju rekonstrukcije vodovoda, a to je posredi u Zrenjaninu, potrebno uraditi četiri istraživanja godišnje da bi postrojenje dobilo upotrebnu dozvolu. Pritom, ta istraživanja moraju da sprovedu dve nezavisne laboratorije. Nadležni su iskoristili ovo istraživanje da bi ukinuli zabranu korišćenja vode, ali da bi pogon za preradu mogao da radi, potrebno je da se uradi osam istraživanja u rasponu od godinu dana. Tek tada bismo mogli da budemo sigurni", kaže Dalmacija za Insajder.

JKP "Vodovod i kanalizacija" koje je naručilo navedena istraživanja je nakon anagažovanja Zavoda za javno zdravlje Zrenjanin angažovalo i Zavod za javno zdravlje Kikinda kako bi ispitao kvalitet vode. Jedan izveštaj je od 1. oktobra ove godine, a drugi od 7. oktobra. Oba izveštaja pokazuju slične rezultate kao i oni iz Zrenjanina, sa zaključkom da je voda hemijski i bakteriološki ispravna.

OGLASI RADNO MESTO!

Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.

Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.

Teme

zrenjaninska voda

Komentari 1

Hronološki Najpopularniji

Mile

10.12.2025 • 08:19

Ma kakve

Crne analize sta pokazuju, sta pokazuje kad odvrnete slavinu. Jel paleta boja i nijansi u pitanju ili deluje bezbojno i ok?

9 1 +8

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.