Autor: 021.rs / Žarko Bogosavljević - zarko@021.rs

Novi Sad
•
16.11.2017.
•
13:10 > 10:26
Buduće groblje za kućne ljubimce biće izgrađeno u Alibegovcu, a u sklopu novog gradskog groblja, saznaje 021.
  • ex chapman

    20.11.2017 • 09:03
    @Blajv
    ej Bjalv, Bljav, gde ti je komentar? šta imaš pametnijeg posla? 'ajde šta si se stiso siso :) a moraš da radiš? pa da, jebeno je to kad si donji u kapitalizmu! jel' boli?
  • u prolazu

    17.11.2017 • 23:29
    @piknik
    Šta ti nije jasno u komentaru?

    Hoćeš grob i/ili spomenik ljubimcu i da ga neko održava? Onda plati grobno mesto i održavanje! Ne razumem šta lupetaš.

    Ako si mislio da će neko to džabe da radi, zastranio si, debelo. I ljudske zemne ostatke vade i sahranjuju u kolektivne grobnice ako niko ne plaća! I prodaju isto grobno mesto. Surovo, ali istinito. Takav je život, a i smrt.

    Ti možda želiš bolji tretman ljubimaca od ljudi!?
    Jednostavno, plati! Kao što mu plaćaš skuplju hranu, džempere ili šta već. I šta ti nije jasno? Nema besplatno! Baš na ekonomskoj osnovi! Ako hoćeš da neko to dotira, baš da vidim gde bi ta odluka prošla! Ljudi nemaju hleba da jedu, a od poreza da plaćaju groblje kućnih ljubimaca!?

    Kao što sam napisao, nemam ništa protiv, dobra ideja, treba ovce šišati...
    Ali ako hoćeš, onda plati!

    A lično ceni koga hoćeš, to je tvoje pravo. Nadam se da i sa životinjama ovako "razgovaraš"!

    Inače, volim sve životinje, otkad znam za sebe imam kućnog ljubimca, ali mi nikad neće biti na nivou ljudi!

    Eto!

    Ko ima rupu u glavi?
  • piknik

    17.11.2017 • 13:52
    "ALI, isključivo na ekonomskoj osnovi! Koliko naplaćuju za održavanje grobnih mesta za ljude, neka naplaćuju i za životinje!"

    što više upoznajem ljude, pogotovo ovakve "prijatelje sugrađane" sve više cenim životinje
  • maya

    17.11.2017 • 09:29
    hm
    groblje za ljubimse je potrebno,ali ne na toj lokaciji
  • ex chapman

    17.11.2017 • 08:17
    @Bjalv
    moja će biti zadnja!
  • Tata Ikun

    17.11.2017 • 07:39
    Ovaj narod je totalno prs'o.
  • Blajv

    16.11.2017 • 21:06
    @ex chapman

    Al' је za*ebano kad te G ujede pred polazak, za to ni napolju leka nemaju... Mada ovo o satanistima ti nije od njega, kapiram da si bio blesav na tu stranu i pre nego što te je ujeo.
  • Kristy

    16.11.2017 • 16:19
    Vidim da je i ovaj posao bursac uspeo da prepusti drugima da rade
    Umesto zoohigijene radi lisje
  • ex chapman

    16.11.2017 • 14:42
    civilizacija
    i onda kao Stradiji treba sloboda govora? pre sloboda mukanja i njakanja. neobrazovani ste i prirodno glupi. logična posledica sistematskog uništavanja obrazovanja i kulture i neprestanog odliva najpametnijih u inostranstvo. jedini inteligentni koji su ostali su oni koji pored urođene inteligencije imaju i urođenu sklonost ka kriminalu. a Stradija je postala raj za takve. pogledajte se u ogledalo. ne, neće ništa pomoći, ali se ipak pogledajte! žao mi je samo onih 5-6 normalnih ljudi koje sam ostavio da tavore sa vama. "sa svim tim ološem, ali ne pripadajući njemu..."
  • ALF

    16.11.2017 • 14:37
    ...
    Kućni ljubimci zaslužuju ovo.
    Isto tako, kada ćemo dočekati da imamo nekonfesionalna groblja za nas ljude, kao i to da se kremiranje odvija bez harača kao da se sahranjuje u zemlju?
  • za zeku

    16.11.2017 • 14:08
    zeko, uzmi pilule za lilule i ne sekiraj se
  • ja

    16.11.2017 • 13:24
    De Zeko života ti pročitaj kompletnu vest. Šta si se uhvatio k'o pijan plota na osnovu naslova
  • Blajv

    16.11.2017 • 12:44
    @ex chapman

    A ja eto "pozitivno bojanje" shvatam kao dobar znak: iako su budale kod nas široko rasprostranjene, nisu baš toliko da se svi tripuju na sataniste i slične budalaštine. A to koliko je tebi podsmevanje tim glupostima odraz 'nekulture i neznanja' još više pokazuje koliki si bolid.
  • Tmina sa Telepa

    16.11.2017 • 12:41
    Svestenstvo trlja ruke.
  • Teodosije III

    16.11.2017 • 12:33
    Ja sam to hteo da napravim pre 20 godina pa nisam mogao.
  • Zeka

    16.11.2017 • 12:27
    Prst na celo
    Da li smo mi svi kolektivno izludeli??? Groblje za kucne ljubimce? Stvarno? To nam je najpotrebnije u gradu? Stvarno!? Pored svih komunalnih i saobracajnih problema koje imamo u NS. STVARNO?!?!?
  • u prolazu

    16.11.2017 • 12:23
    dobra ideja
    Ako već ima zainteresovanih, kojima su ljubimci bliži od ljudi, što da ne?

    ALI, isključivo na ekonomskoj osnovi! Koliko naplaćuju za održavanje grobnih mesta za ljude, neka naplaćuju i za životinje! Pa, ko voli, nek izvoli!

    Mada mislim da lokacija nije nikako dobra. Na sremskoj strani bi trebalo razvijati sportske, rekreativne, turističke... sadržaje. Bolje nego salaše u nepreglednoj i depresivnoj ravnici, mada i oni imaju svoj sadržaj, iako se stalno menjaju vlasnici i ideje šta sa njima.
    Pa, svi građani koji mogu, leti beže preko Dunava jer je prijatnija temperatura i čistiji vazduh, zar ne? I sad umesto nekog sadržaja treba da pravimo groblje!? Malo naprdno glupo...
    Pogotovo što tamo ima i podvodnih delova, gde su vidim planirali sportske objekte. Kao i bazeni na naselju. Opet naprdno.

    Ideja je OK, dok ima ovaca, treba ih šišati, ali nemojte prelaziti preko Dunava, nastavite da ružite ovo što ste već unakazili, ostavite nešto da ima smisla. Bavite se stazama u Modene i sl.
  • Mina

    16.11.2017 • 12:20
    pamet
    Ni u jednoj zemlji na svetu se najplodnija zemlja ne pretvara u groblje! Samo tu!
  • ex chapman

    16.11.2017 • 11:49
    @blajv
    tvoj komentar, kao i broj "pozitivnih bojanja" koje si dobio, pokazuje koliko je duboko Stradija potonula u glib, nekulturu i neznanje! tebi ne vredi da objašnjavam - nećeš shvatiti, a oni kojima bi vredelo objašnjavati - već su shvatili. bon pranzo :)
  • Crna slamčica

    16.11.2017 • 11:42
    Dok sam vozila biciklo, sa visine sam videla leš pudlice u kontejneru u Futoškoj ulici, sa sve povocem i odelcetom. Verovatno su ga udarila kola i vlasnik ga je samo bacio u kontejner. Možda to groblje i nije tako loša ideja, u svakom slučaju bolje nego kontejner....
  • Joka

    16.11.2017 • 11:25
    Ideja nije loša ali je daleko od prioriteta.
  • Georgina

    16.11.2017 • 11:10
    Groblje kućnih ljubimaca je potrebno, ali je lokacija malo problematična. Da ne kažem nešto gore o odlukama iz kujne poštenih gradskih otaca.
  • Bora

    16.11.2017 • 10:54
    @Mr Hik
    Vinograd je zapušten i nije u funkciji već dugi niz godina.
    Bolje je i groblje od neiskorišćenog terena.
  • Blajv

    16.11.2017 • 10:44
    @ex chapman

    Verovatno zato što si previše čitao 'Treće oko'.
  • NS

    16.11.2017 • 10:28
    A šta bi mi bez groblja?
    Najprimarnije potrebe nove, napredne i EU Srbije su zadovoljene.
    Eto biznisa za kamenoresce. Pas od 1000 evra zaslužuje i takav spomenik.
    Bar neće biti ekshumacija kako bi se recikliralo grobno mesto.
    Ili hoće, ako ga niko ne bude posećivao 5 godina?
  • ex chapman

    16.11.2017 • 10:10
    predskazanje
    javlja mi se da će to groblje odmah postati omiljeno stecište raznih satanista, kretena i tupavih klinaca

    i don't wanna be buried...
  • Mr Hik

    16.11.2017 • 10:08
    "divota"
    Umesto vinograda, groblje! To je "dobro" za razvoj vinarskog turizma!

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna