Autor: 021.rs

Novi Sad
15.01.2026.
16:38 > 17:24
Prošireni sastav Senata Univerziteta u Novom Sadu odbio je prigovor vanredne profesorke Filozofskog fakulteta Jelene Kleut na prvobitnu odluku Senata da ne bude izabrana za redovnu profesorku.
  • Bananamen

    18.01.2026 11:16
    SNS odlicno radi na motivisanju ljudi da se pridruze studentskoj listi. Siguran sam da ce Jelena imati jak motiv da se bori na strani studenata ubiduce. Pumpaj!
  • NS2025

    16.01.2026 23:48
    Profesorka Jelena Kleut treba da bude nosilac studentske liste!!!!!
  • Jogi Letač

    16.01.2026 14:40
    Koliko je ovde bilo muljanja, može da prikaže činjenica da je sednica sa samo jednom tačkom dnevnog reda trajala nekih 5 sati. Pa su onda smišljali kako da se formuliše pitanje kako će se glasati. Verovatno je u međuvremenu bilo i "drugarskog" ubeđivanja članova senata. Da su čista posla, bilo bi gotovo za 15 minuta.
  • Pantagruel

    16.01.2026 10:00
    @@Luna odgovor na odgovor
    Citiraću Vas:"Sa prilično slabom knjigom...", "...drugi su unapređivani sa JEDNAKO SPORNIM NAUČNIM REZULTATIMA..."
    Meni je ovo što ste primetili poenta cele priče. Pročitao sam taj rad od korica do korica, i apsolutno nijednu autentičnu ni kreativnu misao nisam našao, samo prepričavanje postojećeg. Ako se neko već bira u zvanje redovnog profesora, on/ona bi morali da ponude stvarni naučni doprinos čega u ovom slučaju evidentno nema. Ne ulazim u to da li je u pitanju osveta iz političkih razloga.
  • Zlatibor

    16.01.2026 08:59
    Pravda
    Podrška za profesorku, bez nje ostaćemo uskraćeni za velikog, etičkog profesionalca.
  • Деда

    16.01.2026 08:57
    Шта рећи.
    Претпостављам да у том Сенату нису чистачи улица, без намера да их вређам.
    Оно што мени није баш јасно је то што ученици, студенти и....оцењују и вреднују учитеље, професоре???
    Ко коме преноси знање и струку?
    И ко се овде бави политиком, а ко струком?
    Претпостављам да је Универзитет, и једино он, надлежан и да ће он у крајњем и одлучити.
  • ....

    16.01.2026 08:35
    hmmmm...
    Baviš se politikom,vičeš na sav glas političke parole a onda kažeš da je tvoj slučaj takav zbog političkog revanšizma.
    Kad uđeš u politiku onda trpi politiku.Za takvog stručnjaka kakvom te prikazuju i nemaš baš neku pamet,pre bih rekao da si "podobna".
    Mnogo veći su ostajali bez posla pa niste dizali glas dok vas nisu sapleli.
  • @Luna

    16.01.2026 08:17
    U pravu ste. To je naličje autonomije univerziteta. Badava sav talenat, trud i postignuća ako nemate podršku kolega a oni se rukovode različitim motivima. Ima tu politike, lične naklonosti, materijalne koristi. Sa prilično slabom knjigom i u ovim okolnostima komisija bi ispravnije postupila da je predložila profesorku za izbor u isto zvanje a ne za unapredjenje. Doduše, drugi su unapredjivani sa jednako spornim naučnim rezultatima ali su svojevremeno bili "podobni" za tadašnju vlast.
  • S56

    16.01.2026 07:41
    Tužno
    Profesora ima puno, ali svi nisu ni pošteni, ni hrabri.
  • Zakon

    16.01.2026 06:37
    Visokoo školstvo
    Boriss @
    Borise, zakon o visokom školstvu propisuje da se nastavnik bira u određeno zvanje na određeno vreme (pet godina). Ako se reizabere u isto zvanje, imože da nastavi da radi, ali ako konkuriše za više zvanje, a ne izabere se, prestaje mu radni odnos. U vojsci nije tako.
  • Luna

    16.01.2026 03:09
    #Borris
    Ostala je i bez zvanja i bez posla jer tako stvari funkcionišu na univerzitetu: svi izbori u zvanje do najvišeg zvanja (redovni profesor) vezani su i za zaposlenje na određeno: dokle imaš zvanje, dotle imaš posao. Ko ne uspe da obnovi ili unapredi zvanje (npr. docent napreduje u vanrednog profesora ili ponovo biva biran u zvanje docenta), automatski ostaje i bez posla. Tek redovni profesor zasniva radni odnos na neodređeno vreme i ne mora da strahuje za svoje radno mesto. To je jako dobar teren za pritiske, ucene i priklanjanje većini, jer izbor u zvanje znači i radno mesto.
  • H

    16.01.2026 00:38
    Nepravednih odluka na univerzitetu je bilo mnogo decenijama u nazad. U viša zvanja nisu napredovali oni koji nisu pripadali odgovarajućem taboru ili bili naklonjeni odgovarajućem delu profesora na fakultetu, bez obzira na znanje, posvećenost i stručnost. Napredovali su podobni i bez referenci. Tada se niko nije bio bunio, nije to zvao odmazdom, iako je bila. Sve to kulminira sada.
  • Majka

    15.01.2026 23:24
    Mara
    Glasano tajno, fij!
    Kukavice, poktroni, bezkičmenjaci.
    Ali kao što je Prof. Rončević izašao sa konentari. Nek izađu javno i oni šti su bili ZA, pa će se znati ko su ostali. Nije problem objelidaniti ih. Tajno, fuj, fuj, fuj!
    Kukavice, sram vas bilo!!!
  • Majka

    15.01.2026 23:19
    Marva
    Marva!
  • Borris

    15.01.2026 22:56
    Zašto je ostala i bez posla?
    Ne razumem zašto je ostala i bez posla a ne samo bez zvanja redovnog profesora? Jasno mi je zašto je nisu izabrali, zašto su je sprečili da napreduje u karijeri (čista politika i odmazda, to je svima jasno) ali kako je došlo do toga da automatski ostane bez posla?! Do sada je normalno radila kao profesor, kako to da su joj dali otkaz samo zato što nije izabrana u redovnog profesora? Većina profesora na fakultetima nemaju zvanje redovnog profesora nego docenta ili vanrednog profesora, to je normalno i čak obavezno za većinu profesorskih pozicija. Kome je vojna terminologija bliskija, kada potpukovnik pretenduje na čin pukovnika pa mu to bude uskraćeno (zasluženo ili nezasluženo, nije bitno) on i dalje ostaje potpukovnik, nastavlja da obavlja svoj posao i ne dobija otkaz.
  • Ja toliko

    15.01.2026 22:50
    Pitam se da li će tih dobro poznatih 17 glasača moći da se pogledaju u ogledalu, a o pojavljivanju u javnosti i da ne pričamo. Ali verovatno da jer osoba bez morala je šta ništa , nula, edukator svakako nije. Stid i sram bilo svih 17 .
  • Teo

    15.01.2026 21:34
    Pravedni studenti
    Gledam danas skup ispred zgrade rektorata i pitam se ... Gde su sad svi oni koje je podržavala ?
  • S

    15.01.2026 19:55
    Senat treba da stidi.
    Ovo je bruka cele prosvete, vi niste nula vi ste u teškom minusu.
  • Super

    15.01.2026 19:10
    Nepravda
    Trenutno su na vlasti ljudi koji se bore protiv svoje mladosti i buducnosti Srbije
  • Ns

    15.01.2026 18:27
    Ns
    Nadam se da ce i cacilend ostati bez posla.Ima ko da pamti.
  • Bitan

    15.01.2026 17:51
    Blamaza odlazece vlasti
    Cist cinizam i politicki revansizam!!! Vlast se svakog dana, u panici gubeci razum, bruka sve vise. Dno dna od ove odnarodovane autokratske vlasti. Ali, ne brinite vrsna profesorko, vrlo brzo, kad studentska lista ubedljivo pobedi na najavljenim sledecim izborima Vi cete biti ministarka obrazovanja.
  • NS

    15.01.2026 17:44
    Dosta je vise izivljavanja! Dokle cemo da trpimo dok se sve urusava?!
  • Koferce

    15.01.2026 17:37
    pravda ce doci, mora!
    Ovako ne moze jos dugo!
  • Zagor

    15.01.2026 17:32
    Obmana i poslednji dani
    Jelena će se brzo vratiti, a ovi se pred kraj samo još više zakopavaju.
  • 9

    15.01.2026 17:30
    Molimo
    Imena onih 17 članova SS bande , pardon članova senata koji su verovatno kupili titulu još na BK univerzitetu. To su nam komšije , poznanici , možda poslovni saradnici ,mušterije ,kolege koji će doći da intervenišu za nekog ili nešto ...
  • Bombon

    15.01.2026 17:22
    Svi koji su glasali protiv - znajte da vas čeka Jelenina sudbina. Samo što, za razliku od nje, vi nećete nigde drugde moći da se zaposlite jer ste zauvek obeleženi vašim nedelima.
  • Vuĺe

    15.01.2026 17:19
    Takav strucnjak ce lako naci bolji posao!
  • Marko

    15.01.2026 17:10
    Ovo je u moru drugih, još jedna teška sramota i odmazda političke sekte zvane SNS
  • Kaca

    15.01.2026 17:05
    Prestrasno
    Idemo ka samounistenju.
    Zdravstvo i prosveta su pitanje buducnosti svih naroda!
  • M

    15.01.2026 16:49
    Sramota!!!
  • Bbb

    15.01.2026 16:44
    Hgg
    Studenti...ona vas je podrzala!!!!
  • Zebra

    15.01.2026 16:39
    Kakvoj pravdi se nadati dok UNS ima ovakvog “rektora”!

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna