Prošireni sastav Senata Univerziteta u Novom Sadu odbio je prigovor vanredne profesorke Filozofskog fakulteta Jelene Kleut na prvobitnu odluku Senata da ne bude izabrana za redovnu profesorku.
SNS odlicno radi na motivisanju ljudi da se pridruze studentskoj listi. Siguran sam da ce Jelena imati jak motiv da se bori na strani studenata ubiduce. Pumpaj!
Koliko je ovde bilo muljanja, može da prikaže činjenica da je sednica sa samo jednom tačkom dnevnog reda trajala nekih 5 sati. Pa su onda smišljali kako da se formuliše pitanje kako će se glasati. Verovatno je u međuvremenu bilo i "drugarskog" ubeđivanja članova senata. Da su čista posla, bilo bi gotovo za 15 minuta.
Citiraću Vas:"Sa prilično slabom knjigom...", "...drugi su unapređivani sa JEDNAKO SPORNIM NAUČNIM REZULTATIMA..."
Meni je ovo što ste primetili poenta cele priče. Pročitao sam taj rad od korica do korica, i apsolutno nijednu autentičnu ni kreativnu misao nisam našao, samo prepričavanje postojećeg. Ako se neko već bira u zvanje redovnog profesora, on/ona bi morali da ponude stvarni naučni doprinos čega u ovom slučaju evidentno nema. Ne ulazim u to da li je u pitanju osveta iz političkih razloga.
Шта рећи.
Претпостављам да у том Сенату нису чистачи улица, без намера да их вређам.
Оно што мени није баш јасно је то што ученици, студенти и....оцењују и вреднују учитеље, професоре???
Ко коме преноси знање и струку?
И ко се овде бави политиком, а ко струком?
Претпостављам да је Универзитет, и једино он, надлежан и да ће он у крајњем и одлучити.
Baviš se politikom,vičeš na sav glas političke parole a onda kažeš da je tvoj slučaj takav zbog političkog revanšizma.
Kad uđeš u politiku onda trpi politiku.Za takvog stručnjaka kakvom te prikazuju i nemaš baš neku pamet,pre bih rekao da si "podobna".
Mnogo veći su ostajali bez posla pa niste dizali glas dok vas nisu sapleli.
U pravu ste. To je naličje autonomije univerziteta. Badava sav talenat, trud i postignuća ako nemate podršku kolega a oni se rukovode različitim motivima. Ima tu politike, lične naklonosti, materijalne koristi. Sa prilično slabom knjigom i u ovim okolnostima komisija bi ispravnije postupila da je predložila profesorku za izbor u isto zvanje a ne za unapredjenje. Doduše, drugi su unapredjivani sa jednako spornim naučnim rezultatima ali su svojevremeno bili "podobni" za tadašnju vlast.
Boriss @
Borise, zakon o visokom školstvu propisuje da se nastavnik bira u određeno zvanje na određeno vreme (pet godina). Ako se reizabere u isto zvanje, imože da nastavi da radi, ali ako konkuriše za više zvanje, a ne izabere se, prestaje mu radni odnos. U vojsci nije tako.
Ostala je i bez zvanja i bez posla jer tako stvari funkcionišu na univerzitetu: svi izbori u zvanje do najvišeg zvanja (redovni profesor) vezani su i za zaposlenje na određeno: dokle imaš zvanje, dotle imaš posao. Ko ne uspe da obnovi ili unapredi zvanje (npr. docent napreduje u vanrednog profesora ili ponovo biva biran u zvanje docenta), automatski ostaje i bez posla. Tek redovni profesor zasniva radni odnos na neodređeno vreme i ne mora da strahuje za svoje radno mesto. To je jako dobar teren za pritiske, ucene i priklanjanje većini, jer izbor u zvanje znači i radno mesto.
Nepravednih odluka na univerzitetu je bilo mnogo decenijama u nazad. U viša zvanja nisu napredovali oni koji nisu pripadali odgovarajućem taboru ili bili naklonjeni odgovarajućem delu profesora na fakultetu, bez obzira na znanje, posvećenost i stručnost. Napredovali su podobni i bez referenci. Tada se niko nije bio bunio, nije to zvao odmazdom, iako je bila. Sve to kulminira sada.
Glasano tajno, fij!
Kukavice, poktroni, bezkičmenjaci.
Ali kao što je Prof. Rončević izašao sa konentari. Nek izađu javno i oni šti su bili ZA, pa će se znati ko su ostali. Nije problem objelidaniti ih. Tajno, fuj, fuj, fuj!
Kukavice, sram vas bilo!!!
Ne razumem zašto je ostala i bez posla a ne samo bez zvanja redovnog profesora? Jasno mi je zašto je nisu izabrali, zašto su je sprečili da napreduje u karijeri (čista politika i odmazda, to je svima jasno) ali kako je došlo do toga da automatski ostane bez posla?! Do sada je normalno radila kao profesor, kako to da su joj dali otkaz samo zato što nije izabrana u redovnog profesora? Većina profesora na fakultetima nemaju zvanje redovnog profesora nego docenta ili vanrednog profesora, to je normalno i čak obavezno za većinu profesorskih pozicija. Kome je vojna terminologija bliskija, kada potpukovnik pretenduje na čin pukovnika pa mu to bude uskraćeno (zasluženo ili nezasluženo, nije bitno) on i dalje ostaje potpukovnik, nastavlja da obavlja svoj posao i ne dobija otkaz.
Pitam se da li će tih dobro poznatih 17 glasača moći da se pogledaju u ogledalu, a o pojavljivanju u javnosti i da ne pričamo. Ali verovatno da jer osoba bez morala je šta ništa , nula, edukator svakako nije. Stid i sram bilo svih 17 .
Cist cinizam i politicki revansizam!!! Vlast se svakog dana, u panici gubeci razum, bruka sve vise. Dno dna od ove odnarodovane autokratske vlasti. Ali, ne brinite vrsna profesorko, vrlo brzo, kad studentska lista ubedljivo pobedi na najavljenim sledecim izborima Vi cete biti ministarka obrazovanja.
Imena onih 17 članova SS bande , pardon članova senata koji su verovatno kupili titulu još na BK univerzitetu. To su nam komšije , poznanici , možda poslovni saradnici ,mušterije ,kolege koji će doći da intervenišu za nekog ili nešto ...
Svi koji su glasali protiv - znajte da vas čeka Jelenina sudbina. Samo što, za razliku od nje, vi nećete nigde drugde moći da se zaposlite jer ste zauvek obeleženi vašim nedelima.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Odbijen prigovor Jelene Kleut na odluku Senata, profesorka ostaje bez posla
Autor: 021.rs
Novi Sad
•15.01.2026.
•16:38 > 17:24
Komentari 32
Bananamen
NS2025
Jogi Letač
Pantagruel
Meni je ovo što ste primetili poenta cele priče. Pročitao sam taj rad od korica do korica, i apsolutno nijednu autentičnu ni kreativnu misao nisam našao, samo prepričavanje postojećeg. Ako se neko već bira u zvanje redovnog profesora, on/ona bi morali da ponude stvarni naučni doprinos čega u ovom slučaju evidentno nema. Ne ulazim u to da li je u pitanju osveta iz političkih razloga.
Zlatibor
Деда
Претпостављам да у том Сенату нису чистачи улица, без намера да их вређам.
Оно што мени није баш јасно је то што ученици, студенти и....оцењују и вреднују учитеље, професоре???
Ко коме преноси знање и струку?
И ко се овде бави политиком, а ко струком?
Претпостављам да је Универзитет, и једино он, надлежан и да ће он у крајњем и одлучити.
....
Kad uđeš u politiku onda trpi politiku.Za takvog stručnjaka kakvom te prikazuju i nemaš baš neku pamet,pre bih rekao da si "podobna".
Mnogo veći su ostajali bez posla pa niste dizali glas dok vas nisu sapleli.
@Luna
S56
Zakon
Borise, zakon o visokom školstvu propisuje da se nastavnik bira u određeno zvanje na određeno vreme (pet godina). Ako se reizabere u isto zvanje, imože da nastavi da radi, ali ako konkuriše za više zvanje, a ne izabere se, prestaje mu radni odnos. U vojsci nije tako.
Luna
H
Majka
Kukavice, poktroni, bezkičmenjaci.
Ali kao što je Prof. Rončević izašao sa konentari. Nek izađu javno i oni šti su bili ZA, pa će se znati ko su ostali. Nije problem objelidaniti ih. Tajno, fuj, fuj, fuj!
Kukavice, sram vas bilo!!!
Majka
Borris
Ja toliko
Teo
S
Ovo je bruka cele prosvete, vi niste nula vi ste u teškom minusu.
Super
Ns
Bitan
NS
Koferce
Ovako ne moze jos dugo!
Zagor
9
Bombon
Vuĺe
Marko
Kaca
Zdravstvo i prosveta su pitanje buducnosti svih naroda!
M
Bbb
Zebra
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H