Novosađani pokrenuli platformu za prijavljivanje nebezbednih objekta i problema u kraju

Ulica Arse Teodorović je pre par godina dobila pogrešan pravac. Pošto je jednosmerna , sada je veliki problem doći do nje. Postoji ulaz iz Papa Pavla i iz Stefana Stefanovića. Izlazak iz nje na Masarikovu je jako nepregleadan jer je sa leve strane blizu parking a sad su tu gradi zgrada i pola puta nije u uporebi jer je postavljena dizalica i kamioni. Ulazak iz pravca Uspenske crkve je takodje nebezbedan na toj veoma prometnoj raskrsnici. Ima dosta pešaka i biciklista koji voze u suprotnom pravcu. Samo aarkitanje u ulici je sa leve strane i izlazak sa njega nepregledan jer ako neki biciklista dolazi iz suptotnog pravca vi ne možete da ga vidite, jer je vozač sa leve strane. A dozvolili su vožnju u oba pravca. Biciklisti ugrožavaju stanare kuća jer voze po trotoaru i ne smeš ozaći iz dopstvene kuće. Dok je ulica bila jednosmerna iz pravca Masarikove prema Papa Pavla svih toh problema bilo je mnogo manje. Kao i dozvola da se biciklovi nen pridržavaju pravca saobraćaja ulice. Nije nam jasno zašto su ulicu okrenuli onatraške, da desna strana pravila u saobraćaju se ne poštiju.

A kako rešiti problem kad se ruši kuća fo vas i vama ispucaju svi zidovi , naruši se statika a invrstitora nije briga da to popravi. Bila tužba a sud ipak doneo odluku u korist invrstitora. Normalno. Znači em smo oštećeni em platili debelo sud em morali sami izgraditi kupatila koje je tom prilokom palo . Plaćali veštačenja i na kraju ozgubili sud i sve sami finansiramo. A dotični napravio nov objekat bez grejanja i sad loži nameštaj i šta gde pokupi. A ulicom prošlo gradsko grejanje i gas. Dobio dozbolu da rekonstruiše objekat i još pride bespravno se raširo na uštrb drugih.

He he he pa nije vam ovo odavno komunizam da oduzimas tudju imovinu. Mozes ali ima preskupo i da platis. Ako objekat(kuca stan..) ne ispunjava uslove za rad zivot i predstavlja opasnost za gradjane on se rusi i gradi nov iz temelja. Ako vlasnik nije materijalno u mogucnosti sam izgraditi postoje firme koje se time bave. One kao i svi gledaju zaradu kao i vlasnik i kada se svakom svoje podeli onda se gradi. Ne mogu verovati da u trecini 21 veka i dalje ima ljudi koji zive u 70 i 80 godinama 20 veka. Malo razbistrite razum porazgovarajte sa nekim ko se razume u ovakvs i sl stvari bolje za vas jer necete lupetati i trositi energiju.

Ako nećeš da održavaš svoju nekretninu i time ugrožavaš bezbednost prolaznika onda ti je treba oduzeti.

Glupo na kub

Bravo komšije!

Objasnio sam vam u komentaru sta radimo. Mozemo i o prodaji ali ispod sedam cifara da ne zamaramo usta. Moja imovina i mogu sta hocu ali sigurno necu ulagati u starudiju i spomenik jer nema koristi ni profita. Jednostavno zar ne.

Ала су га сачували,свака им част. Више од пола строг центра нема централно грејање ни гас,где је остало! Зато је неопходно променити закон, али тада се гледа и профит,што је нај нормалније и многи ухлеби би остали без посла.

I šta rade vlasnici? Jesu li se okupili da razmotre svoj problem i postave zahteve vlastima? Ili samo čekaju da kuća padne i da je daju nekom investitoru? Koliko je takvih mesta uništeno i sada kukamo da grad liči na betonsku džunglu. Pogledajte samo ulicu Laze Lazarevića i onu do nje - kanjon između ogromnig zgrada, bez parkinga, drveta. Parkig mesto se prodaje za 15.000 evra. To je budućnost koja nas čeka ako ne zaustavimo građevinsku pošast i sami počnemo da brinemo o svojoj imovini. Samo jasnim pravilima i obavezama se može regulisati ova oblast. Uzgred, stanari višespratnica moraju da brinu o fasadama, zašto ne bi i stanari prizemih kuća? Da razgovaramo o Zakonu koji to propisuje? mrdiću, gde si?

Objekti koji nisu državno vlasništvo su u privatnom vlasništvu. Ako je vlasništvo privatno, privatni vlasnici su dužni da održavaju svoje vlasništvo kako ne bi bilo nebezbedno po njih a ni po okolinu.
Ako nemaju para da održavaju svoje vlasništvo, neka ga prodaju. Večito se u ovoj državi pomažu bogataši. Sad treba da država (dakle svi mi) damo novac da se rekonstruiše Tanurdžićeva palata, a sirotinja koja živi po Stepanovićevu, Begeču ili Budisavi da od ono malo novca što imaju moraju da rekonstruišu sami, je li?
Ja kao poreski obveznik ne želim da se moj novac troši na rekontstrukcije objekata koje pripadaju slobodno mogu reći buržujima, jer ja ne mogu ni da sanjam da posedujem nekretninu sa pogledom na Miletića.

Ne vidim zašto bi se išta rušilo, i za to može da se zalaže samo alavi građevinski investitor, što ti, evidentno, jesi. Ako je objekat pod zaštitom kao spomenik kulture, onda je državna institucija koja je tu zaštitu postavila dužna da izdvaja novac za njegovo održavanje, bez obzira na to što je rečeni objekat u privatnom vlasništvu.

U pravu ste! Kao vlasnik ulicne kuce u strogom centru grada nepada mi napamet da jedan dinar ulozim u kucu koja se raspada! Neka skinu zastitu izrade projekat spoljasne fasade i gradim je iz temelja. Podrum prizemlje dva sprata i visoko potkrovlje sa dva ppslovna prostora. Uz danasnje materijale i mehanizaciju nebi trajalo vise od 12 meseci kljuc u ruke. Svi zadovoljno dok se gradjanima ne zavlaci ruka u dzepove o nekom odrzavanju i slicno. Samo sa pojedinima covek ne moze razgovarati kao da ne njihova babovina ne moja ! Ako je tako molim neka rade grade sta god ali bez moje saglasnosti ne mogu nista jer oce kao da nesto ocuvaju sa socijalistickim zakonima dok uveliko zivimo u kapitalizmu. Pa ne ide i ne moze ko god da je i sta god da je.

Svaka čast

Dobra stvar, sviđa mi se ideja. Međutim tu vidim samo opciju da se prijave oštećenja, nebezbedne zgrade. Ne vidim opciju za prijavu problema, tipa: konstantno parkiranje na trotoaru, nove zgrade sagrađene BEZ trotoara - gde pešaci moraju da hodaju ili po putu ili da se provleče kroz parkirane automobile, kontejneri razbacani po putu ili trotoaru, itd.

Tu je problem u imovinsko pravnim odnosima. Ne mozete da dirate privatnu imovinu.

I sta sa ovim ?! Dovoljno je prosetati starim jezgrom grada i videti da je nebezbedan dok se pasazi sada urusavaju. Nadstresnica na Tanurdzicevoj palati samo sto nepadne i daj boze da nebude ljudskih zrtava. Ovo je visedecenijski problem koji je sada dosao na naplatu.

Da li mogu da se prijave i objekti iz kojih kulja crni dim, gde komšija pali korišćeno ulje, pragove sa pruge,...?

Већ смо смо мапирали да је 70% објеката у строгом центру НС небезбедно и склоно само урушавању. Сви објекти су под заштитом споменика у приватном власништву и нико још није изнео корисно решење. Већина власника нема пара за тоталну реконструкцију која је прескупа док порески обвезници оправдано не желе да њихов новац иде на туђе објекте. На овом порталу било је разних предлога али по мени и већини је етапно рушење и идентична изградња са више етажа једино корисно решење.

Bravo za inicijativu!