Autor: Beta

Novi Sad
20.02.2026.
14:35 > 14:44
Dekan Filozofskog fakulteta u Novom Sadu Milivoj Alanović odbio je da na dnevni red sednice Nastavno-naučnog veća (NNV) stavi zahtev šefova odseka za njegovu smenu.
  • Баби

    21.02.2026 09:13
    Баби
    Глупости! 90% ових професора декана и сл.су постављени на државне јасле преко политичких партија. Да би напредовао оре си морао бити члан КПЈ касније СПС ЈУЛ СРС после ко је подржао ДОС ДС ДСС сада СНС и томе мора доћи крај. Само знање рад труд и квалитет мора напредовати које се одлично плаћа и вреднује. Нико не сме бити у политичкој партији и вршити јавни посао и то мора бити кривично дело за које се мора ићи у затвор ако ћемо искрене и корените промене ? Ако не сјаши курта да узјаши мурта што је билл превише и оправдано је уништило образовање здравство и итд.
  • Ena

    21.02.2026 08:26
    Prosto rečeno
    Po zakonu on utvrđuje dnevni red, a ne neko drugi.
  • Panpan

    20.02.2026 23:19
    Njam njam
    Auuuu, šta je ovde plaćenika, sendvičara.
    Još kad bi mozak (ako ga imaju) iz lera prebacili u prvi brzinu, ihaj...
    Jadnici (ne od Igoa).
  • Ivan

    20.02.2026 23:17
    Svaka čast, čovek je sve dao na Savet fakulteta kao glavnom upravljačkom telu. U tom telu sedi i nastavno osoblje i nenastavno i studenti i predstavnici osnivača i moći će da se dođe so pravih zaključaka. Hrabro od dekana. A nemojte praviti spin, jer nije tražilo 12 od 19 katedri nego 12 lica koja su igrom slučaja šefovi katedri, a njihov glas je isti kao i od bilo koga na veću gde sedi 50 članova. Malo realnosti molim.
  • Gv

    20.02.2026 20:35
    Prebijanje
    Posle prebijanja svojih djaka studenata sam da ostavku napise i ode sa fakulteta. On je zalutao u pedagogiju i ne voli studente. A ni oni njega posle batina hapsenja sigurno ni da ga vide. Bruka kako moze da gleda ljudima u oci.
  • Boeser Wolf

    20.02.2026 20:25
    @Treća strana
    Evo ne da sam spreman, nego sam učinio tako nešto.

    Razumem da "vama koji ste za vlast" teško da shvatite da niko ne bi zbog morala ili osećaja odgovornosti dao ostavku ili otkaz.
    Da biste to razumeli morate da znate šta su sramota i dostojanstvo. Vi nemate kapacitete ni da naučite ta dva pojma a kamoli da ih osećate ili posedujete.
  • La Piovra

    20.02.2026 20:24
    Kako botovi brane neodbranjivo
  • Boeser Wolf

    20.02.2026 20:21
    Gle botovi odjednom svi dobili titule prof u imenu... Nisam znao da je SNS akademija strukovnih studija za stručnjake stručnjaštva počela da radi.
  • Musaši

    20.02.2026 19:58
    Stvar je vrlo jednostavna. Ako ima većinu što nije zahtev za smenu stavio na glasanje?
  • @Treca strana

    20.02.2026 19:19
    Ti si treca strana ko sto sam Arsenije Carnojevic,ali cu ti odgovoriti.Da, nemam problema da priznam svoju gresku i odgovornost.Naravno,nisam kriminalac,pa moje greske ne vode na robiju.Ako imas posla sa normalnim ljudima,oni ce i priznavanje greske znati da cene.Probaj to nekad da uradis,bote,pa ces videti.Verujem da medju ljudima koji protestuju ima puno takvih kao sto sam ja,za razliku od naprednih.
    I molim te,nemojte samo ti i tvoji da pricate o odgovornosti
  • Niski rados

    20.02.2026 18:46
    Po njima trebalo je da ne pozove policiju i da dozvoli ponovu visemesecnu blokadu fakulteta.
  • Prof.dr

    20.02.2026 17:45
    To što je neko šef katedre ne znači da može da se potpiše kao šef katedre ako o tome nečemu nije glasala katedra. Dakle to su pojedinci, kao i svaki zaposleni. Pošto katedre nisu glasale onda je to potpisalo 12 nastavnika od 150 zaposlenih i to je to. Nisu našli zakonski razlog za smenu dekana, a dekan ne sme na veće da stavlja protivzakonite stvari. To je sve.
  • Prof.em.

    20.02.2026 17:36
    12 uposlenika od 200 zaposlenih traži nešto bez zakonskog utemeljenja i dekan to ne dozvoljava. To je to. Nema veća, nema problema. Opet ćete po tragu Jelene Kleut pa ćete tako i završiti i vi i cela ustanova. Dekan je čovek zakona. To je jedino bitno, a ostalo je trač politikanstvo. Podrška da FF stane sa glupostima i ds prestane da ugrožava sve one koje politika ipak ne zanima.
  • Dunja

    20.02.2026 17:36
    Za bolje sutra
    Nije mi jasno kako razmisljaju ljudi koji su trenutno na funkcijama, da ce dozivotno biti na funkcijama?! Smesno je gledati ih kako su prilepljeni za fotelje!
  • Ja

    20.02.2026 17:34
    @Budimo_realni
    Gde je većina? Pa, ako Milivoj tvrdi da je nema i da većina njega podržava, što nije održana sednica NN veća? Danas 23 od 41 glasa protiv njega, izgleda kao većina.
    E, ćaci, ćaci... Ko vas ne zna, skupo bi vas platio.
  • Treća strana

    20.02.2026 17:05
    Pitanje za sve
    Koliko Vas je spremno,koji ste protiv vlasti,da samo sebe kazni i proglasi krivim kad pogreši u svom poslu,mandatu ili u radu?Koliko stw samokritični,savesni i odgovorni?!Normalan čovek vidi kad neko greši,a Vi pokažite savest.
  • Tanja

    20.02.2026 16:56
    E to je filozof! Dajte mu10%na platu
  • Vlada

    20.02.2026 16:11
    Postoji apsolutno nedvosmislena pravna procedura za smenu dekana. Ovo što su oni poslali je besmisleno. Po ko zna koji put: profesori pojma nemaju o pricedurama i ne trude se da bar pročitaju statut sopstvene ustanove. Bukvalno kao razmažena deca.
  • Mile

    20.02.2026 16:00
    .
    Zna da bi ga sklonili pa neće…ćaci…
  • Budimo_realni

    20.02.2026 15:50
    @ Miloš
    Dekanat Filozofskog fakulteta uputio je demanti povodom objavljene vesti, u kojem navodi da je predlog za razrešenje dekana potpisalo devet od 19 šefova odseka, odnosno 12 članova Nastavno-naučnog veća od ukupno 51.

    Gde je tu vasa vecina????????
  • Ja

    20.02.2026 15:45
    @profa
    Čak i da može da ne stavi na dnevni red, a i to je vrlo sporno, ne može da odbije da se glasa o proširenju dnevnog reda.
    Stvar je jasna - nema ove tačke, nema NN veća. A Odseci koji i dalje ne žele da se o ovome makar razgovara, neka razmisle da li je on vredan zaustavljavanja svih drugih stvari o kojima oslučuje NN veće. Pošto on očigledno misli da je njegova stolica važnija od 5.000+ studenata i 450+ zaposlenih.
  • Ja

    20.02.2026 15:42
    @vanja
    1. Broj članova Veća je 51, ne 44.
    2. Nije bitno koliko je odseka/članova NNV potpisalo zahtev (mogao je i jedan), nego koliko bi ga podržalo. Očigledno, dovoljno, pošto nije usvojen dnevni red bez te tačke.
    3. Ne branite ono što se ne može braniti.
  • Nina

    20.02.2026 15:38
    @Vanja
    Ako je samo 12 departmana podnelo zahtev za smenu a ima ih 44 zasto nije stavio na glasanje ?
    Ladno bi odbili predlog...
    A i dnevni red bi prošao...
    Tako da....
  • Neša

    20.02.2026 15:23
    Dele iste vrednosti
    "Dekan Alanović odbio da na dnevni red stavi zahtev za njegovu smenu"
    - Čovek od principa, zakona i morala... I kao takvog ga je Vučić i postavio...
  • Storno

    20.02.2026 15:22
    Direktna demokratija
    E zato su bili važni Plenumi i Zborovi da se direktnom demokratijom odlučuje o svemu važnom. Na primer relano o ovome bi trebalo da se pitaju i Zborovi Limana jer je fakultet na njihovoj teritoriji. Iskreno ne znam zašto sada Zborovi ćute o tome!?
  • Bogosav

    20.02.2026 15:21
    Radi se o 12 pojedinaca. Ni jedna katedra se nije izjašnjavala na tu temu nikad. Tako da to je to
  • Ovi

    20.02.2026 15:10
    Botovi
    Sto lupaju minuse ni ne znaju sta je Dekan a kamoli nesto više,on je produžena ruka Madića i Drida i naravono pod kontrolom "osnivača"
  • Vanja

    20.02.2026 14:47
    @Miloš
    Potpisali anglistika, romanistika, srpska književnost, psihologija, žurnalistika, ruski jezik, italijani. I jos jedna stvar nije potpisalo 12 šefova odseka, već 12članova Veća od ukupno 44 člana.
  • Boncano

    20.02.2026 14:32
    Leglo
    Znamo da ne bi bio smenjen ali ne bi bio caci - dekan da nema "cip" za blokadu svake demokrstske procedure. Jednostavno, on, rektor Madic, dekan Drid, sve je to isto autoritarno leglo naprednjaka na UNS-u.
  • Pentolaia

    20.02.2026 14:21
    Svoju?
  • Oni su za mene

    20.02.2026 14:17
    Prijatelji sluge zla
    Sami ste krivi, sve te naopake likove nazivate kao nekim njihovim titulama, zvanjima... umesto njihovim sustinskim opisom... da ne pominjem
  • Zimska pesma

    20.02.2026 14:13
    A šta može NNV meni
    Šta mi može, šta mi sme?
    Nek mi nosić pocrveni,
    Eto to je, to je sve.
  • Milloš

    20.02.2026 14:07
    Ajde!
  • Owney Madden

    20.02.2026 14:04
    zovi kerove
    Možda da pozoveš kerove Alanoviću.
  • @A

    20.02.2026 13:52
    Ne da smeni sam sebe vec da postavi tu tacku na dnevni red pa onda nek se odlucuje po propisima, malo treba mozak ukljuciti sto verujem da nije lako ni nama a pogotovo vama botovi
  • Profa

    20.02.2026 13:51
    Kao što šefovi odseka daju sami sebi pravo da traže i dekan daje sebi pravo da to ne stavlja na dnevni red. S tim što dekan po zakonu to može, s šefovi odseka ne mogu.
  • Bogosav

    20.02.2026 13:49
    Čovek je car. Ništa mu ne mogu. Samo po zakonu i propisu i lagano. Ne daj se dekane!
  • @A

    20.02.2026 13:47
    Pa ne smenjuje on sebe
    NNV hoće da glasa za njegovu smenu. On nema hrabrosti da stavi predlog na glasanje. Da ima podršku u NNV uvrstio bi predlog u dnevni red.
  • Miloš

    20.02.2026 13:35
    Da li možemo ikako saznati koji su to odseci koji su potpisali i za smenu su, a koji nisu? Mislim da je važno, naročito jer se sad vidi da je ipak značajna većina za smenu. Pa da vidimo ko to ćuti ili je stao na stranu ovog zla.
  • pajo patak

    20.02.2026 13:32
    (х)алановић XIV
    fakultet, to sam ja.
  • A

    20.02.2026 13:28
    A
    A sto da smeni sam sebe?Svasta!

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna