FOTO: Stanari Dunavske najavljuju tužbu protiv grada zbog narušavanja zaštićenih pasaža

Прво Милетић се није родио у тој кући већ је касније живео у дворишном стану те куће(соба за послугу) који је дотични П.Цветковић срушио још 90-тих како би спојио дворишне парцеле 12 и 14. Кућа на којој стоји лажна табла зарад туриста и "Новосађана" из 1945 на овамо је одувек била приватно власништво која је делимично отета 1947 од стране комуниста(два улична локала сви дворишни станови и део куће). Пре више година целу кућу 14 је купио Р.Б и реновирао од темеља до крова о свом трошку у продужетку који је био срушен израдио је апартмане и канцеларије. Улаз који је предмет спорења овог предмета припада власнику Р.Б јер не постоји двориште ни станови. Да знате о чему је реч и шта да коментаришете али суд пресудити на основу чиненичног стања и доказа који су настрани Р.Б.

Neverovatno, novosadski SNS protiv republičkog SNS. Republika stavila pod zaštitu, napravili akademiju povodom rođenja Miletića, gradska vlast uništava kuću, a SNS-ovci iz Novog Sada ih podržavaju.

Sporno je da je jedan vlasnik prisvojio zajednicki prostor i na njemu izgradio poslovni prostor koji rentira. U Dunavskoj sam ziveo do 1997 i odlicno znam obe kuce koje su imale iz dunavske zajednicki ulaz i kada je Pera srusio sve dvorisne stanove i zid dvorista te tako spojio dvoriste i sagradio pasaz koji izlazi u Ise Bajica. Sadasnji kupac kuce u 14 je svoju kucu adaptirao iz temelja napravio podrum i zatvorio prolaz kroz svoju kucu. Ovo se resava na sudu ili neko van sudsko poravnanje ako ima elemenata za tako nesto ali lupetati napamet i izazivati neku mrznju je nedopistivo.

Internetem koji je predcednik Vucic obezbetio oni se rugaju njemu i ljudima sto su na vlasti a ni putove nebi imali da nije predcednika a rugaju mu se puuu Oni mu prkose

@ Eto
Baš tako. Dođu u tuđi kraj, tuđi grad, tuđu zemlju i sve bi porušili. Ne zanima ih što su generacije to stvarale i što nikom ništa nije palo s' neba. Osim toga, zanemaruje se to da vlasnici nekada i decenijama nisu mogli da dobiju dozvole ni za rekonstrukciju, nekada ni samo za zamenu prozora.
Ne mogu i neće da ruše kod sebe, jer svoje i šupe čuvaju tamo negde van ovih granica i hvale se njima, a ovde sve gledaju kao plen, priliku da se ugrade i ništa im nije dobro, hteli bi Dubai u koji ne mogu da odu, a ni ovde da ga naprave i pored sve želje puste.
Staro i često još uvek očuvano ruše, a ono što grade se često ruši samo, i još pre završetka. Ne treba navoditi primere, svima su poznati.

Sve ste ukratko objasnili, jedini tacan i nepristrasan komentar koji podrzavam, kao i vecina.

Znam da je gospodin Petar Cvetković sagradio objekat u ul Ise Bajića po svim propisima i sigurno je u pravu što se tiče zatvaranja pasaža iz Dunavske ulice.

Dragane, SNS je 2018. zgrade u Dunavskoj ulici zastitio Republickim zakonom. Da li Vam se sada promenilo misljenje?

Zgrade u Dunavskoj ulici su republickim zakonom iz 2018. god. stavljene pod zastitu drzave iako su i ranije imale tretman zastite kulturnog nasledja. Ali grad ne reaguje.

Da i u pasazu Dunavske ne znam broj izlazi na trg grade, prave, ruze sve sto je lepo bilo! Ta gradjevina se ne uklapa i uzasno je ruzna!Tuzno ko ima zelju da urusi i unisti sve sto smo lepo imali a nismo uspeli sacuvati! Zakljucak:inspekcijo javi se, prosetajte malo!

Pa ni pasaz Dunavske 11 nije bolji neki grade godinama Skadar na Bojani unistili ceo pasaz estetski ko je njima to dozvolio?!U starom jezgru grada takvu gadnu zgradu napraviti i ne uklapa se ni u sta, tuzno sta rade niko ih nista ne pita mogu sta hoce! Obratite paznju kad prodjete kroz pasaz odmah cete shvatiti a inspekcija nek cuti!

@Dragan
niko se ne seca ni one vile preko puta futoskog parka za koju investitor nije znao da ne sme da se rusi.
bila je slicna onoj na cosku sa ul. cara dusana

Vidi botove sto bi da ruse. Rusi kod sebe. Sram da vas bude dodjete u tudj kraj. Nisi bio u Firenci, je l'? Tamo ne sme vodic ni glasno sa govori jer su se stanari zalili na galamu nego dobijes slusalice. A nisi obisao ni Prag, Budimpestu, Pecuj, Temisvar... Kao sto pamerni kazu, ne bacaj bisere pred svinje. Bbiseri su arhitektonsko nasledje.

ajd napiši nešto mudro, ali pre svega arogantno

Svesni smo mi da su tebi kasabe bliže od gradova, ali ono kulturno dobro koje je pod zaštitom republike a zbog velike istorijske i arhitektonske vrednosti ne sme da se ruši. Sme samo da se renovira i to o trošku grada.

Meni je jasna tvoja logika da je i Forum Romanum hrpa kamenja pa bi ti tako SNS-ovski "preduzetno", da ne kažem lopovski, i njega očistio jer "ruži" Rim. I onda u skladu sa vašom estetikom kasabe ili arapskih staklenih zgrada napravio nešto plastično i "lepo".

Vi SNS-ovci ste čuveni po imanju ukusa i stila, po eleganciji i smislu za lepo. Vidi se po svima vama i lepim vam "glavicama".

Ko se seća kad je DS srušio kuću iza gradske kuće da izgrasi uz masne provizije Pariski magacin i nakaradni hotel i to sve u centru. Zmaj Jovina javni toalet i kafana vekovima služilo za odmor, šetnje, mafijaški Pupin ova palata koja izgledom je za more. Austro Ugarsku vrati se i popravi ovo što su "patriote uradile".

Znamo.svi kako se gradilo 90-ih, ceo stogi centar je tada promenio izgled iz stambenih u poslovne jedinice. Nista od tada se promenilo nije, sem sto sada, mozes sve legalizovati od 100 do 1000 €.

@ Dragan. B
Pre nego što sledeći put napišete "ruglo raspalih kuća koje treba srušiti", svratite malo da neke evropske zemlje, pa pogledajte šta oni rade sa svojim "ruglom raspalih kuća", čak i sa nekim gradovima koji su za vreme WW2 bili srušeni do temelja, a onda izgrađeni isti kao što su bili pre bombardovanja i rušenja.
Zaštita se u normalnim uslovima ne sme skinuti, a vlasnicima se mora omogućiti rekonstrukcija i to uz sve pogodnosti, obzirom da im je rekonstrukcija verovatno decenijama bila onemogućena i to ne njihovom krivicom.

Samo da nesevne neka ostrica i sl. sa fatalnim ishodom tada je prekasno. Postoje zakoni koje sprovodi sud i tamo trazite pravdu.

I zadnjih 30 godina stoji tako i baš sad nekome smeta blokaderi i opozicija za sve optužuju sns čak i golubove što više nuždu spominju i to bi jadnom golubu zabranili

oduvek je bilo da ako je nešto pod zaštitom države, grada, pa i vanzemaljaca, vlasnik jedino daje saglasnost nadležnim organima za rekonstrukciju.
vjerojatno je tako i u tvom rodnom kraju.

Не само за ово већ све ! Обо се једноставмо решава само ићи за оним ко је потписао решења привести га и све ће пропевати али то је прешироко и повлачи за собом много тога што није у интересу бар за сада. У Нс пала надстрешница убијено 16 људи и ником ништа а ви тражите истрагу и законе о овоме … нема шансе док је ова мафија власт !

Ceo grad da renoviramo od svih koji su dosli od 2012 na ovamo. Da daju svoj doprinos, i da ispravimo sta su unistili

kratko i jasno:
E.T. go home

Stanari iz Dunavske se obraćaju Gradskim strukturama od 2003-će tako da to nije problem jedne vlasti nego način na koji se odgovorni odnose prema Gradu i građanima već duže vreme.

Petar Cvetković je izgradio objekte u Ise Bajića 6 i 6a u skladu sa regulacionim planom i sa upotrebnom dozvolom, a investitor iz Dunavske je izveo radove bez dozvole. Niko ne može zatvoriti ulaz na parcelu niti oteti deo dvorišta, nigde, čak ni u Dunavskoj. Naravno da se stare zgrade trebaju renovirati, a kako i zašto treba da se čuvaju, pogledajte Beč. Ko to ne razume ne oseća šta je Novi Sad.

Kedan u moru problema koje more nas grad!
Podrska da se sve uradi na pravni nacin!

To što je vlasnik imao regularnu dokumentaciju, često znaci da je podmazao one koji je izdaju. Što znači da se mora krenuti od početka, prvo videto ko je izdao dokumentaciju, da li je imao prava i osnova za to. Kakva je podnešena dokumentacija i da li je izgradnja za koju je dobijana dozvola isla u korist gradu ili samom vlasniku i onima sa kojima šuruje, pa sankcije lepo da krenu od početka i obuhvatiti sve u lancu.

Cela ta Dunavska je jedno ruglo raspalih kuca koje treba srusiti ili iz temelja adaptirati dok su pasazi u vecini slučaja nebezbedni kako za stanare tako i prolaznike. Ovo nije problem od sada već traje vise decenija i nijedna vlast nista uradila nije po tom pitanju. U ovom slucaju koliko sam informisan u pitanju su dve kuce 14 i 12 koje su imale ulaz u dvorište ali i doticni P.Cvetković je srušio sve dvorišne stanove supe i pomoćne prostorije i tako zauvek izmenio orginalni izgled na koji se toliko”poziva” tih kuca. Ovo se mora resavati na sudu jer ima previse nepravilnosti i kršenja zakona kao i krivičnih dela po postojećem zakonu. Zastite se moraju skinuti bar sa privatnih kuca i omoguciti vlasnicima izgradnju novih ili rekonstrukciju o njihovom trosku ne poreskih obveznika sto je u danasnjem dobu nedopustivo.

vlastnima u ovom gradu je bliži Mehmed-paša Sokolović od Svetozara Miletića

Uzurpiran je ceo grad od kad je SNS na vlasti. Sve moze da se "sredi" pa cak i da lokali namenjeni za mirne oblasti budu pretvoreni u kafice, klubove, restorane brze hrane i proizvode zagadjenje, buku i nemir tik ispod spavacih soba stanarima. Trtoari kao javno dobro su oduzeti pesacima i pretvoreni u baste lokala kojima to navodno "pripada" iako oni tu placaju rentu, nemaju nikakvo vlasnistvo. Sve to treba porusiti kao Sava Malu, javno, bez policije, samo bagerom sve to ukloniti, a ove sto su "sredjivali" u zatvor na par godina i naravno prekrsajne kazne gazdama ovih velelepnih lokala.

Ако је власник имао уредну документацију нико му ништа не може и да покушају морају милионску одштету платити. Ако није имао онда мора о свом тршку вратити у првобитни изглед пасаж.

Pre koju nedelju su zaključali i prolaz prema Zmaj Jovinoj, gde je bio Laundž i Imperija. Neverovatno. Inspekcija ćuti i boli ih uvo. Bahati su za medalju.

Podrška za tužbu.