Autor: N1

Novi Sad
02.07.2026.
08:12
Govoreći o sudskom postupku u slučaju pada nadstrešnice, profesor FTN-a u Novom Sadu i član Anketne komisije Dušan Dobromirov rekao je da prate, ali da "očekivanja ne mogu biti pozitivna dok je sistem kakav jeste".
  • Gv

    08.07.2026 21:48
    Otvaranje
    Otvorio stanicu i dao na upotrebu narodu Aleksandar Vucic. A radovi bili u toku. Snimci postoje
  • Dani

    07.07.2026 14:39
    Sve je rekao sto je mislio, osim zasto su ostaci nadstresice isti dan pokupljeni i odneseni na smetljiste. To ni laik ne bi uradio. Time su unisteni su svi elementi za sudsku firenzicku ekspertizu.
  • Koferce

    05.07.2026 06:21
    Ju ju ju sta je ovde botova, koji pokusavaju "smislenim" tekstovima da opravdaju OKG na vlasti.
    Prosti ti vredjaju inteligenciju jalovim pokusajima.
    Brzo cete vi leteti iz tih JP, pa cu da vidim sta znate da radite.
    Pumpaj!
  • Деда

    04.07.2026 14:30
    Ко сте бре ви да водите паралелну истрагу? Ко сте бре ви да тражите документацију? Када сте добили сва документа (незаконито) и нисте пронашли име председника А.Вучића нисте били заинтересовани за исту. Ипак,да сте читали пажљиво можда би пронашли ко је надзорни орган који је потписао документ да је све у реду са радовима. Да сте читали пажљиво пронашли би ко је главни директор железнице Србије који је ставио потпис на извештај надзорног органа. Нема А.Вучића у папирима па није занимљиво. Време одговорности стиже за све ово што сте радили у Србији 20 месеци. Поново питам:КО СТЕ БРЕ ВИ?
  • R49

    04.07.2026 07:29
    Da skratim
    Svi su odgovorni od vučića do nadzornika gradilišta kada je rađena rekonstrukcija. To se zove lanac komandovanja. Poznato?
  • Miroslav

    04.07.2026 07:04
    Bez kompetencije
    Današnji profesori nemaju ni dan radnog staža u struci. Završili fakultet, bili saradnici, pa asistenti i postali profesori sa 30 godina. Oni imaju staž i iskustvo isključivo u prosveti.
    E pa sad zamislite da odete u auto školu i da vas obučava čovek koji ima teorijski znanje ali je jedino seo za volan kada je on polagao... Eto to je najveći problem današnjice. Ranije su profesori postajali sa minimalno 20 godina rada u struci i određenim brojem izvedenih projekata. I nije bilo dovoljno da budu saradnici, već isključivo nosioci projekta.

  • Johan

    04.07.2026 00:00
    Pad
    Pitanja:
    1.Ko je naručio rušenje nadstrešnice?
    2. Ko je organizirao ubice za "Ribnikara",Dubonu i Orašje?
    3.Ko je bacio Milicu kroz prozor petog sprata?
  • Nick

    03.07.2026 20:18
    Poslednja rečenica u tekstu govori sve o tome zašto je pala nadstrešnica. U tome je Vučićeva odgovornost, jer je pritiskao ljude da što pre završe, kako bi se on mogao šepuriti. A nije sve bilo odrađeno, Vučić im je rekao ono svoje "šta znate vi stručnjaci, ja bolje znam, ajde potpisuj". Zato se i on posle žali da niko neće ništa da potpiše. Opekli se ljudi, potpisivali jer je Vučić rekao da je to O.K. I onda pogine 16 ljudi, a protiv onih koji vode istragu kreće kampanja SNS i njihovih tabloida. Iz toga se vidi kako stvari stoje.
  • milomir.dv

    03.07.2026 17:31
    nadstrešnica
    Gde su te prepiske ?
  • Mila

    03.07.2026 07:53
    M
    E moj profesore, prozivate predsednika kao prvog coveka drzave, a ne prozivate prvog coveka Zeleznica Srbije, direktora Zeleznice. Pa gde je tu logika???
  • Neša

    03.07.2026 06:50
    Sve je receno
    Prva izjava boga faraona posle pada nadstresnice ,,sve smo renovirali ,samo nju ( nadstresnicu) nismo dirali,, sve govori.
    Lagao je svesno.
    Zasto?
  • Bole

    02.07.2026 22:05
    Treba pitati hrvatsku obaveštajnu službu ko je srušio nadstrešnicu, kako su novosadski tužioci i advokatska komora znali da će se to dogoditi i već su za tri sekunde znali ko je "kriv"
  • Lolita

    02.07.2026 21:31
    Odgovornist
    Sto se profesore zalite na obimnost dokumentacije, da nije data na uvid vi bi rekli da vlast nesto krije. I da je predsednik radove ubrzavao ne znaci da je odgovoran za pad nadstresnice. Sta struka radi, sta radi nadzor, ko je potpisao da je stanica bezbedna? Sto o tome ne govorite nego precutkujete odgovorne, Milosevica, Bojovica, Djokica, prof. Fric iI druge profesore Gradjevinskog fakulteta. Sramota je sto uopste govorite da predsednik drzave treba da odgovara za pad nadstresnice kad su I vestaci utvrdili da je struka pogresila. To se zove bezobrazluk, profesore.
  • milos

    02.07.2026 18:14
    ne lupetajte
    nemojte da se stidite, glavni a nisu spomenuti Milosevic i njegov prijatelji blokaderi sa arhitetonskog fakulteta koji su potpisali projekat.
    Oni na tapet
  • Dipl. Građ. Ing.

    02.07.2026 16:16
    Šta znači izjava "Da je nadstrešnica pala zato što nije dobro urađena"? Vi ste prof. i pustite priče "nije dostupno" . Dajte na uvid detalj ANKERISANJA kablova - zatega u krovnu konstrukciju (ploču) iz osnovnog Projekta (1964 ili 62 ) i sve će biti jasno. Da bi stabilnost nadstrešnice bila narušena morali su biti izvođeni radovi na kablovima a vidi se da nisu. Očigledno da je neko "prčkao" oko ankera a ko, pa to zna NADZOR. Ako ne zna onda je NADZOR kriv. Na osnovu vaše izjave ako strana firma ubije nekoga u Srbiji to je privatna stvar strane firme. Bravo. Čija li smo kolonija?
  • Mazut

    02.07.2026 16:13
    Narod
    U pitanju je način na koji se pri svakoj državnoj investiciji "zarađuje" , i da se promenom ugovorenih jediničnih cena ili količina, trguje i ugovara, u korist vlasti a protiv države i naroda. Sa druge strane i vlast je narod, to su naše firme, nadzori, kontrolori, inspekcija i izvođači. Ko je platio nedavni narodni skup u Beogradu i koliko? Navodno su to stranačke pare od simpatizera stranke ali to je sve narod. Nema Srbije, ni naroda dok mi ne vidimo "šta" je Srbija a šta narod, dok mi ne ispitamo kvalitet svega toga jer se drugačije ne možemo promeniti.
  • Ronin

    02.07.2026 16:05
    Zanimljivo
    je da uvek stoji ona stara poslovica da su posle svake bitke svi generali pametni. Ja kao stariji omladinac pamtim i kad su se dizali neboderi, pravili mostovi, fabrike, silosi, i da ne nabrajam dalje. Sve bez projekta a kamoli građevinske i upotrebne dozvole. Neki drug iz komiteta je naredio i biće TV tad i tad pa se pušta u upotrebu. To je tako već najmanje 50 godina. A ovo, neki profesor, neka anketna komisija, au pa to i takvi ako nas ne prosvetle neće niko.
  • Podbara

    02.07.2026 15:43
    Svi zaineresovani su mogli da preuzmu dokumentaciju i da je prouče, to nije sporno. Da bi se nešto iz dokumentacije saznalo i zaključilo moraju se poznavati pravila iz te oblasti i propisane procedure i tek onda se može govoriti o nekom ili nečijem propustu.
    Kakve veze imaju cene nekih lampi ili sijalica?? Kakve veze imaju mejlovi AV gde požuruje radove??
    Očito profesor spinuje i izgleda da on već zna ko je krivac i ko je odgovoran za nesreću. Čudno mi je u svemu da se profesor nije fokusirao na dokumenta koja su potpisana imenom i prezimenom iz kojih se vidi da je bezbedna zgrada.
    Svima nama je u interesu da svi koji su odgovorni za nesreću da budu proglešeni krivima i da odgovaraju ali sa dokazima, ništa paušalno jer ja to želim ili volim.
    Kad se dokaže ko je odgovoran e onda da se ispita da li postoji korupcije pa ako je bude osuditi bez obzira o kome se radi.
  • mico

    02.07.2026 15:22
    ko je nadzor
    Gospodine ko je nadzirao radove i potpisao urednost izvedenog!
    to recite narodu!
  • Zoki

    02.07.2026 14:29
    Kratko ,,,kriminalci na vlasti u ovoj drzavi rade sta hoce,,,mator sam ali voleo bi da vidim da bude osuđena ova banda sa vrha ima ih 1000 i zapisnicki da im se uzme imovina....
  • Dejan

    02.07.2026 14:00
    Ko je potpisao
    Ko je potpisao da je stanica za upotrebu? Nije moga bilo ko osim iz nadzora i kontrole. Mnogi su ubacili prstić pa ih sada nema nigde. Koji fakultet i sa kog fakulteta su radili projekat, elaborat stručni nalaz. Dajte ta imena. Za svaku stavku neko je morao da stavi svoj potpis i pečat
  • DZOKER

    02.07.2026 13:58
    Dežurni tužilac
    Pitajte tužioca koji je bio dežuran tog nesretnog dana zašto je dao nalog da se sve očisti pre nego se izvrši forenzika u cilju otkrivanja dokaza pada nadstrešnice ?!?
  • milomir.dv

    02.07.2026 13:41
    Nadstrešnica
    Zašto se svi kače za sajle za zategu kada je ključ u težini stakla dodata na nadstrešnicu,21 tona.Imate li predstavu šta je to značilo.Mesec ili dva je samo stajala.Nekoliko stuba da je stavljeno sprečilo bi tragediju.
  • Miki

    02.07.2026 13:05
    Nsdsetnica
    Ako je od svega ovog napisano Zaista Tacno Onda...Mora po ingerenciji u poslu da snose odgovornost..Samo Tako Ce Ovo Biti Normalna,Pravna Drzava...Jer Bolju Nemamo..
    Narode M O J!

  • Ž.

    02.07.2026 12:10
    Vučić već 14 godina ubrzava Srbiju pa je po ovoj logici kriv za sve. Po onima koji ga nevole za loše a po onima koji ga vole za dobro?! Isto znamo da svet može napred samo ako smo optimisti i vidimo ono dobro zato i vlada ovliko jer je većina optimistična i to je dobro. A oni kojima u životu ništa nevalja ni bog nemože pomoći.
  • @jedan pogled

    02.07.2026 11:48
    samo eto nju nismo renovirali
    Kako da ne , mnogo je indikatora da su mnogi umesani u neke koruptivne radnje i koji izazivaju sumnju.

    Recimo: gasenje udarne grupe, nedostupnost i kasnjenje dostavljanja dokumentacije , prebacivanje odgovornosti i hapsenje nizih funkcionera, izjave zvanicnika koje se menjaju kako vetar dune, nalazi strucnih vestacenja i postupci javnih nabavki i ugovori.

    Jaci dokazi koji su sve tezi za realizaciju bi bili:
    dokumenti koji pokazuju da je neko svesno naredio da se zaobiđu bezbednosne procedure. Prepiska ili zapisnici koji potvrđuju politički pritisak na stručna lica.
    Finansijski tragovi koji ukazuju na koruptivne isplate.
    Svedočenja učesnika potkrepljena drugim dokazima.
    Sudski potvrđena veza između koruptivnih radnji i tehničkih propusta koji su doveli do pada.

    Mejl je samo mali privju onoga sto se stvarno desavalo.
    A da su korumpirani, pa to valjda vidite svaki dan, primera je na hiljade.
  • Vladika

    02.07.2026 11:14
    I dalje nije jasno zašto nisu zamenjene stare sajle, a to sigurno nije odgvornost Vučića već ovakvih profesora koji su rukovodili projektom renoviranja.
  • Jašim

    02.07.2026 10:30
    Ko je
    Bojović,Milošević,Đokić ? Ko je Dolovac, Nenadić...?
  • Damir

    02.07.2026 09:29
    Sve
    Je stopirao da ne bi se doslo do bate i njega
  • Leo

    02.07.2026 09:08
    Realno
    Svaka čast Profesore Dobromirov.
  • Slobodan

    02.07.2026 09:04
    Svaka mu čast...
    Al ga je ubrzao... svaka mu čast!
  • Jedan pogled

    02.07.2026 08:47
    U realnost
    Mislite da neko normalan negde usporava radove? A što se tiče cene. Kupite aviokartu preko agencije. Ako je cena 200e. Sa velikim koferom je 300e, a ako ne štikliraš odmah kad ti odgovore cena je 350e. Od 200 koja ja no pipe do 350 koju si platio. Zašto? Zato što su kotacije za naftu na svetakoj berzi promenile svoj iznos. Nemojte nas zamlaćivsti biše Vučićem i nadstrešnicom. Ne umete da dokažete ono što treba, a to su strulni propusti, pa se hvatate za Vučićev mejl. Pofesor fakulteta bi ipak primarno trebao biti stručnjak, a u mnogo manjoj meri političar.
  • P

    02.07.2026 08:36
    P
    Samo za nadstresnicu Vucicu preti ozbiljna zatvorska kazna gde je ostalo. I posle se neki pitaju sto ne ide sa vlasti i po svaku cenu
  • Vlada

    02.07.2026 08:31
    Ne postoji nikakva "anketna komisija". To je grupa građana koji iznose svoje lične stavove, uglavnom bez argumenata.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna