Istraga korupcije u slučaju nadstrešnice tek nakon 100 dana: Ovo su moguće posledice kašnjenja

Autor: Danas

Novi Sad
17.02.2025.
07:44 > 08:02
Po nalogu Vrhovne javne tužiteljke Zagorke Dolovac, predmet o padu nadstrešnice preuzelo je Tužilaštvo za organizovani kriminal, odnosno Posebno odeljenje za borbu protiv korupcije.
Dodaj 021.rs kao glavni izvor na Google-u
Istraga korupcije u slučaju nadstrešnice tek nakon 100 dana: Ovo su moguće posledice kašnjenja
Foto: 021.rs
Naloženo je da se svi spisi predmeta, kao i tužilac Posebnog odeljenja za borbu protiv korupcije u Novom Sadu upute u beogradsko tužilaštvo za organizovani kriminal.
 
Do sada je po ovom predmetu postupalo Više javno tužilaštvo u Novom Sadu i ono je sprovodilo sve istražne radnje. Ovo tužilaštvo je podiglo i optužni predlog, gde su među glavnim osumnjičenima za pad nadstrešnice bivši ministar građevine Goran Vesić, bivša direktorka Infrastruktura železnice Jelena Tanasković, njen prethodnik Nebojša Šurlan, Vesićeva pomoćnica Anita Dimovska kao i još devet osoba.
Iako su studenti, opozicija i šira stručna javnost apelovali i zahtevali da se istraga proširi i na ispitivanje koruptivnih radnji prilikom rekonstrukcije nadstrešnice, što je u nadležnosti Tužilaštva za organizovani kriminal, ovo tužilaštvo se 21. novembra proglasilo nenadležnim u ovom slučaju, navodeći da u tom trenutku nema elemenata ni zakonskih uslova za njihovo postupanje, podseća Danas.
 
Međutim, postavlja se pitanje zbog čega je bilo potrebno da prođe tri i po meseca da bi se u istragu uključilo Tužilaštvo za organizovani kriminal.
Sagovornici Danasa su saglasni u tome da je uključivanje TOK-a u slučaj zasluga pritiska studenata i građana, ali izražavaju sumnju u nezavisnu istragu i tvrde da je reakcija zakasnela.
 
Advokat Vladimir Terzić za Danas kaže da je po Zakonu o organizaciji i nadležnosti državnih organa u suzbijanju organizovanog kriminala, terorizma i korupcije nadležno za postupanje u odnosu na službena ili odgovorna lica koja vrše javnu funkciju na osnovu izbora, imenovanja ili postavljenja od strane Narodne Skupštine, predsednika Republike, Vlade, opšte sednice Vrhovnog suda, Visokog saveta sudstva i Visokog saveta tužilaštva u situaciji kada postoje osnovi sumnje da su izvršili krivična dela protiv službene dužnosti i krivičnih dela protiv privrede, ako je vrednost imovinske koristi preko 200 miliona dinara, odnosno ako vrednost javne nabavke prelazi 800 miliona dinara, nadležan TOK.
 
"U ovom trenutku nije jasno koje osnove sumnje pronalazi TOK u konkretnoj aferi 'Nadatrešnica', da li će moguća istraga ići do vrha, ili će pak ponovo stati na nižim instancama odlučivanja. Nedopustivo je kašnjenje u reakciji TOK-a i Vrhovnog javnog tužioca, to je sve moralo da se aktivira odmah po saznanju ključnih činjenica još početkom novembra. Protek vremena je omogućio potencijalnim okrivljenima da se dogovaraju, da 'izaberu' ko će preuzeti odgovornost, pretresti dokumentaciju, ukloniti ili izmeniti dokaze, skloniti imovinsku korist koja je pribavljena...", ističe Terzić.
 
On ipak kaže da je i pored svega bolje da imamo i takvu istragu nego da je nemamo, ali naglašava da neko mora da odgovara i za nečinjenje u proteklom periodu.
 
Danijela Nestorović, advokatica i narodna poslanica iz Ekološkog ustanka, za Danas navodi da se odmah nakon pada nadstrešnice i ubistva 15 ljudi na gradilištu Železničke stanice Novi Sad, počelo sa ovakvom kvalifikacijom, odnosno da je tužilaštvo imalo hrabrosti i želje da uradi predmet u skladu sa odredbama Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa u suzbijanju organizovanog kriminala, jasno bi bilo dokle seže, prema njenim rečima, ova kriminalna organizacija.
 
"Čak i jako lošem pravniku na mestu javnog tužioca bi ovo bilo jasno. Nije postojala želja da se pravo primeni. Naravno, nije postojalo ni priznanje jer je predsednik države odmah nakon pada nadsteršnice izjavio da nadstrešnica nije ni rekonstruisana. Pod velikim pritiskom studentskih protesta i precizno definisanih zahteva postalo je jasno i SNS kartelu i samom tužilaštvu ko je nadležan", kaže Nestorović.
 
Dodaje da se plaši šta je sve falsifikovano, uništeno i sakriveno. I ona, kao i Vladimir Terzić napominje da je u ovakvim predmetima jako bitna hitnost u postupanju i određivanje pritvora organizatorima i saučesnicima koji se nalaze na visokopozicionaranim državnim funkcijama, zbog opasnosti od uticaja na svedoke i opasnosti od uništenja dokaza i tragova izvršenih krivičnih dela.
 
"Savršen zločin ne postoji. Mislim da je ovakvo reagovanje tužilastva čist populizam i smirivanje tenzija. Treba pratiti ovaj predmet i reagovati javno kako bi bio zadržan fokus. Neće proći Zagorki Dolovac ovaj poslednji čin. I ona je deo ove organizovane kriminalne grupe", poručuje Nestorović.
Advokat Viktor Gostiljac ističe za Danas da bi on odluku o preuzimanju predmeta od strane TOK-a pozdravio da nije očigledno da do ovoga nije bi došlo da u Srbiji nije izbila opšta studentska i građanska pobuna koja upravo ima za cilj da se ispita i koruptivna strana čitavog slucaja.
 
"Ovo je još jedan u nizu poteza vlasti da iskontroliše političku štetu koju trpi. Ona sada želi da ostavi utisak da u svemu izazi u susret studentskim zahtevima, ali ne može da izmeni utisak da se radi o naknadnoj, iznuđenoj reakciji. Ja sam dan nakon tragedije rekao da nemam poverenja u tužilaštvo, jer nas je prethodno iskustvo naučilo da je ova institucija produžena ruka vlasti i da reaguje po političkoj, a ne stručnoj potrebi. Tako i sada, mislim da je trenutna vladajuća struktura zainteresovana strana u ovom predmetu i da bi iskoristila svoj uticaj ukoliko bi nezavisna istraga dovela u pitanje krivičnu odgovornost njenih najviših predstavnika", kaže Gostiljac.
OGLASI RADNO MESTO!

Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.

Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.
Dodaj 021.rs kao glavni izvor na Google-u

Teme

Nesreća na Železničkoj stanici

Komentari 20

Hronološki Najpopularniji

  • Fića

    18.02.2025 • 09:07
    U pravu su...!
    Mladi su potpuno u pravu što upućuju Javne Zahteve da se napokon pokrene Istraga i Procesuiranje SVIH ODGOVORNI za propuste, svesne ili ne, kao i one koji su SVOJIM NEČINJENJEM dovelu do kašnjenja, opstrukcije, a možda i uništavanja /prepravke Materijalnih dokaza.
    Od vrha vlasti, pa do "najnižih"...!!!
    Zakonska kazna i Konfiskacija imovine bez "pokrića" se podrazumeva.

  • Majka

    18.02.2025 • 07:24
    Nela
    Zanima me samo da li se ukljucivao alarm toga jutra i da li su nadlezni upozorivani od putnika?
    Ako je odgovor da, sve je jasno.

  • zgađen

    17.02.2025 • 19:29
    Nezgodna istina
    Da nismo, kao narod, naklonjeni kraduckanju i laguckanju sve ovo se ne bi dešavalo. Najveće lopuže su Srbi i to još "napredni".

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna
Svi komentari 20 Ostavi komentar

NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H

Srdanović odgovorio Vučiću na
Srdanović odgovorio Vučiću na "debatu" sa njegovom slikom i kamenom za kupus
Novčanice sa SNS porukom su
Novčanice sa SNS porukom su "nepodobne za dalji opticaj"
Zašto izvršitelji mogu da uzmu 6.000 dinara samo nekim građanima?
Zašto izvršitelji mogu da uzmu 6.000 dinara samo nekim građanima?

Ostalo iz kategorije Novi Sad - Vesti

Najkomentarisanije