Novosadsko tužilaštvo uložilo žalbu na odluku o obustavljanju postupka protiv Vesića, Tanasković i drugih

Autor: 021.rs

Novi Sad

29.12.2025.

13:41 > 13:44

Više javno tužilaštvo u Novom Sadu izjavilo je žalbu Apelacionom sudu u Novom Sadu protiv rešenja Višeg suda u Novom Sadu, kojom je odlučeno da nema mesta optužbi protiv okrivljenih u slučaju nadstrešnica.

Novosadsko tužilaštvo uložilo žalbu na odluku o obustavljanju postupka protiv Vesića, Tanasković i drugih

Foto: 021.rs

Kako navode u saopštenju, žalba je predata danas 29. decembra u zakonskom roku.

Podsetimo, vanpretresno veće Višeg suda u Novom Sadu donelo je odluku da se postupci protiv Gorana Vesića, Jelene Tanasković i Anite Dimoski u slučaju pada nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu obustavljaju.

Postupak se obustavlja i protiv Milana Spremića, Marine Gavrilović i Dejana Todorovića kojima se na teret stavljalo teško delo protiv opšte sigurnosti u vezi sa nepropisnim i nepravilnim iznošenjem građevinskih radova.

Više o tome čitajte OVDE.

"Nakon detaljne analize, Više javno tužilaštvo u Novom Sadu je našlo da je rešenje veća Višeg suda u Novom Sadu KV 964/25 od 24. decembra zahvaćeno brojnim bitnim povredama odredaba krivičnog postupka, jer su razlozi pobijanog rešenja protivrečni izreci, nisu navedeni razlozi o svim činjenicama koje su predmet dokazivanja, a oni razlozi koji su dati su potpuno nejasni i u znatnoj meri protivrečni, odnosno tužilaštvo je našlo da je veće Višeg suda u Novom Sadu u konkretnom slučaju izvelo pogrešan zaključak da nema mesta optužbi u odnosu na navedene okrivljene, a sledstveno tome i pogrešan zaključak u pogledu ukidanja mere zabrane napuštanja stana istim okrivljenima", navodi se u rešenju Višeg javnog tužilaštva.

Osim toga, Više javno tužilaštvo u Novom Sadu je našlo da je veće Višeg suda u Novom Sadu u rešenju KV 964/25, takođe od 24. decembra, povredilo krivični zakon, kao i da je pogrešno i nepotpuno utvrdilo činjenično stanje.

"Izjavljenom žalbom Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu, između ostalog, ukazano je na bitne povrede odredaba krivičnog postupka, te je istaknuto da su razlozi rešenja protivrečni izreci u pravno relevantnim činjenicama, tako da je ispitivanje suštine stvari nemoguće, pri čemu su razlozi potpuno pogrešni", dodaju.

Naime, kako navode, ožalbenim rešenjem odlučeno je da nema dovoljno dokaza za opravdanu sumnju da je šestoro okrivljenih učinilo krivično delo koje je predmet optužbe, a u obrazloženju takvog stava veće Višeg suda u Novom Sadu je, pod prividnom formom obrazlaganja da nema dokaza, zapravo navelo da u radnjama tih okrivljenih lica nema krivičnog dela, zbog čega nije jasna predstava o bitnoj i stvarnoj sadržini odluke suda.

"Očigledno je da postupajuće veće nije sa posebnom pažnjom, kako se to u rešenju navodi, razmotrilo navode Optužnice ili nije razumelo krivičnopravne radnje koje okrivljenima stavljaju na teret, kao i uzročno-posledičnu vezu između njihovih inkriminisanih radnji i nastupanja posledice", piše u saopštenju.

Nadalje, Više javno tužilaštvo u Novom Sadu nalazi da se veće Višeg suda u Novom Sadu, ocenjujući dokaze koji se nalaze u spisima predmeta, upustilo u ocenu i postojanje posebnih elemenata koji čine bića određenih krivičnih dela, a što bi trebalo biti predmet argumentovane rasprave o svim činjenicama utvrđenim na osnovu izvedenih dokaza na glavnom pretresu. Tek nakon sprovedenog kontradiktornog postupka sud bi mogao da ceni pitanje krivice i pravilne primene krivičnog zakona.

Više javno tužilaštvo u Novom Sadu ukazuje da bi, u slučaju potvrđivanja odluke veća Višeg suda u Novom Sadu, javnost bila uskraćena da u postupku pred sudom na javnom glavnom pretresu prisustvuje izvođenju svih dokaza javnog tužilaštva i odbrane.

Takođe, ukoliko bi se prihvatio stav veća Višeg suda u Novom Sadu, to bi značilo da lica, iako su svesna da ne poštuju propise Republike Srbije i pristaju na nastupanje štetnih posledica, navodi se, ne bi mogla da krivično odgovaraju za (ne)preduzimanje radnji na koje su propisima obavezana.

"Više javno tužilaštvo u Novom Sadu smatra da je na osnovu svih prikupljenih dokaza tokom sveobuhvatno sprovedene istrage, nesumnjivo utvrdilo postojanje opravdane sumnje da su svi okrivljeni izvršili krivična dela za koja su optuženi, zbog čega je Apelacionom sudu u Novom Sadu stavilo predlog da se žalba usvoji i da se preinači rešenje Višeg suda u Novom Sadu, broj KV 964/25 od 24. decembra, tako da se potvrditi optužnica Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu, u delu koji se odnosi i na okrivljene J.T, G.V, A.D, M.S, M.G. i D.T, ili da se navedeno rešenje ukine i naredi da se ponovljeni postupak odlučivanja održi pred potpuno izmenjenim većem Višeg suda u Novom Sadu, kao i da se prema okrivljenima odredi mera zabrane napuštanja stana", zaključuju.

OGLASI RADNO MESTO!

Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.

Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.

Teme

Nesreća na Železničkoj stanici

Komentari 2

Hronološki Najpopularniji

ovdašnji

29.12.2025 • 20:17

@Hm

Ne, već svako radi svoj!

0 0 0
Hm

29.12.2025 • 16:02

Ispada da tužilaštvo radi po zakonu, a su da krši zakon.

15 18 -3

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.