Akademija umetnosti: Prostore smo koristili, nema razloga za oduzimanje

Autor: 021.rs

Novi Sad

19.03.2026.

12:35 > 12:36

Dekan Akademije umetnosti u Novom Sadu Zoran Krajišnik kaže da "ne postoje formalno-pravni razlozi" za oduzimanje dva prostora toj visokoškolskoj ustanovi.

Akademija umetnosti: Prostore smo koristili, nema razloga za oduzimanje

Foto: 021.rs

Gradska vlast odlučila je da oduzme prostore, koje je koristila Akademija umetnosti, na Bulevaru Mihajla Pupina i Bulevaru despota Stefana.

Kako je rečeno, Akademija je prostore koristila na osnovu ugovora iz 2021. godine, koji su važili tri godine, uz redovno plaćanje zakupa.

"Te prostore nismo dobili do dana današnjeg na korišćenje bez naknade, nego smo uredno plaćali u ovom periodu, sve negde do februara", rekao je Krajišnik, dodajući da postoje i fakture koje to potvrđuju.

On je objasnio da je tokom 2024. godine doneto rešenje o dodeli tih prostora na korišćenje bez naknade, ali da do potpisivanja ugovora nikada nije došlo, iako je Akademija odmah dala saglasnost na njegov sadržaj i dostavila traženu dokumentaciju.

Govoreći o tvrdnjama da prostori nisu korišćeni, Krajišnik je istakao da je galerija na Bulevaru Mihajla Pupina od 2022. godine imala redovan program i da je u njoj organizovano više od 50 izložbi i drugih aktivnosti.

"U tom prostoru je organizovano preko 50 programa i izložbi. Prosto je korišten za promociju studenata, nastavnika i kao galerijski prostor, u skladu sa namenom", rekao je on.

Dodao je i da se prostor ne koristi samo za izložbe, već i za nastavu, posebno nakon što je deo nastave iz vajarstva morao da bude izmešten zbog nebezbednosti objekta na Petrovaradinskoj tvrđavi.

"U galeriji na Bulevaru Mihajla Pupina, u delu koji je dalje od ulice, i dan danas se odvija nastava treće i četvrte godine vajarstva, i to zbog utvrđene nebezbednosti Barutane", naveo je dekan.

Krajišnik je ukazao i na to da Akademija nikada nije dobila zapisnik o nadzoru koji je sprovela Gradska uprava za imovinu, niti je tokom tog postupka bilo naznaka da bi prostori mogli biti oduzeti.

"U oktobru su obišli ove prostore, svi su slikani i bilo je govora o tome da će biti sačinjen zapisnik koji ćemo mi to dobiti o toj nadzornoj ili inspekcijskoj poseti. To se nije nikada desilo, mi nismo nikakav zapisnik dobili, o tome smo dobili informaciju iz medija", rekao je on.

Na pitanje o razlozima za donošenje takve odluke i da li misli da su poruke na prostoru na Bulevaru Mihajla Pupina na nju uticali, dekan je ocenio da problem jasno nije u načinu korišćenja prostora.

"Nije teško zaključiti da ne postoji nikakav formalno-pravni razlog u vezi sa korišćenjem tog prostora. Problem je u nečemu drugom, a vrlo je lako moguće da su razlog natpisi na staklu galerije Akademije", naveo je Krajišnik.

Dok je profesor na Akademiji i direktor Departmana likovnih i primenjenih umetnosti Goran Despotovski dodao da su u pitanju citati, te da nije do njih "ukoliko se neko pronalazi u njima".

Tokom konferencije prikazivane su fotografije lošeg stanja objekata u kojima Akademija funkcioniše, uključujući prostore na Petrovaradinskoj tvrđavi i u Kosovskoj ulici, a kako je objašnjeno, reč je o snimcima nastalim prethodne nedelje.

Goran Despotovski rekao je i da je galerijski prostor koji je sada predmet spora godinama bio zapušten i da ga je Akademija, nakon preuzimanja, osposobila za rad uz minimalna ulaganja.

"Sedam godina taj prostor nije korišten ni za šta, bio je potpuno zatvoren", rekao je Despotovski, dodajući da je kasnije u njemu organizovano oko 20 programa godišnje, što je, kako navodi, više nego većina institucija u Novom Sadu.

On je ukazao i na to da izložbeni program podrazumeva određenu dinamiku i trajanje, te da nije realno očekivati svakodnevne aktivnosti tokom cele godine.

Prodekanka za međunarodnu saradnju Mirjana Blagojev istakla je da galerija ima značaj i za međunarodne projekte, saradnju i prezentaciju rada studenata, a ne samo kao izložbeni prostor.

"To nisu samo izložbe - tu imamo prezentacije projekata, saradnje sa partnerima i prikazivanje rezultata međunarodnih projekata", rekla je ona, dodajući da su ih prethodnih dana posetile i kolege iz Poljske, koje su planirale izložbu ove godine u tim prostorima kao vid saradnja, a koja će sada možda morati da bude otkazana.

Predstavnici Akademije su naveli i da su u više navrata pokušavali da zakažu sastanak sa gradonačelnikom, ali bez uspeha.

"Od jula smo upućivali inicijative za sastanak, a od januara praktično dva do tri puta nedeljno pokušavamo da stupimo u kontakt", rekao je Krajišnik.

Dekan je rekao da je pokušao da se obrati i rektoru Dejanu Madiću, kao i resornom pokrajinskom sekretaru Branku Markoskom i Ministarstvu prosvete, ali da "nije bilo nikakve reakcije".

Na konferenciji za novinare je istaknuto i da je Akademija više nema pristup kulturnim stanicama Novog Sada, iako se njena dva koncertna klavira koriste u kulturnim stanicama Eđšeg i Svilara bez nadoknade.

A na kraju su naglasili i da Akademija decenijama funkcioniše u neadekvatnim uslovima, na više lokacija u gradu, i da bi fokus trebalo da bude na trajnom rešavanju tog problema.

"Jedna stvar koja je trebala da bude u fokusu jeste pronalaženje trajnog rešenja za prostorne potrebe Akademije umetnosti", zaključio je dekan.

OGLASI RADNO MESTO!

Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.

Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.

Teme

Akademija umetnosti u Novom Sadu Akademija umetnosti Novi Sad

Komentari 11

Hronološki Najpopularniji

@@Komsinica

20.03.2026 • 09:37

kasarna

Kasarnu su podigli gradjani Novog Sada za potrebe vojske. Postoje pisani dokazi u Arhivu o zaduzivanju Novog Sada u vreme Austrougarske (odnosno svih stanovnika NSa) da bi se izgradila kasarna. Znaci nit pripada vojsci nit nekim grofovima kako se pricalo. Sve kasarne u Srbiji odnosno Jugoslaviji bile su drustveno vlasnistvo a vojska je bila korisnik tih prostora, al je slucaj sa ovom posebno interesantan jer nju bukvalno jesu platili i izgradili gradjani NS-a. Za vreme milosevica su zakoni menjani i tada je vlasnistvo prepisano sa drustvenog na vojsku i generalno je krenuo taj transfer iz drustvenog vlasnistva u drzavno a potom u privatno.

4 7 -3
Bred Pit

20.03.2026 • 02:03

Koliko dubokomišljenika u ovim komentarima, stvarno bi bila šteta da nisu izneli svoje mišljenje o tome šta jeste umetnost a šta nije

2 0 +2
@Komsinica

19.03.2026 • 20:13

Vlasnistvo

Kasarna je vlasnistvo Vojske, a ne Grada. Ne moze se zalagati za red i zakon, i pravnu drzavu, a brkati babe, i zabe, i unositi konfuzija. Raspitajte se, pre nego sto nesto kazete.

9 5 +4

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.