Više od 1.000 predstavnika akademske zajednice podržalo profesora Vladimira Mihića

Više od 1.000 predstavnika akademske zajednice izražava zabrinutost zbog odluke Senata Univerziteta u Novom Sadu da ne potvrdi reizbor profesora Vladimira Mihića u zvanje vanrednog profesora.
Više od 1.000 predstavnika akademske zajednice podržalo profesora Vladimira Mihića
Foto: 021.rs
Potpisnici ocenjuju da je za očuvanje integriteta univerzitetskog sistema ključno da se odluke o izborima u akademska zvanja zasnivaju na jasno definisanim, javno poznatim i dosledno primenjivanim kriterijumima, uz transparentnost postupka odlučivanja.
 
Kako dalje navode, ukoliko su u odlučivanju korišćeni kriterijumi koji nisu predviđeni propisima, time se dovodi u pitanje ne samo položaj jednog kandidata, već i zakonitost i predvidivost akademskih procedura.
Posebnu zabrinutost izaziva, kako ističu, činjenica da je odluka Senata doneta suprotno pozitivnim mišljenjima stručnih tela, bez javno dostupnog obrazloženja.
 
"Ukoliko Senat odstupa od pozitivnih mišljenja nadležnih stručnih tela, obaveza jasnog, pravno relevantnog i javno dostupnog obrazloženja je još veća", navodi se.
Potpisnici navode da univerzitetska autonomija podrazumeva nezavisnost od spoljašnjih uticaja, ali i obavezu da se odluke donose u skladu sa načelima stručnosti, odgovornosti i zakonitosti.
 
U saopštenju se ocenjuje i da javno izneti stavovi univerzitetskih nastavnika o društvenim pitanjima ne bi smeli sami po sebi biti osnov za negativno odlučivanje u postupcima izbora u zvanja.
 
"Akademski izbori ne smeju postati prostor političkog nagrađivanja ili kažnjavanja", navodi se, uz ocenu da kriterijumi moraju biti jednako primenjivani na sve članove akademske zajednice.
 
Potpisnici su pozvali Univerzitet u Novom Sadu da objavi pravno i argumentovano obrazloženje odluke, ocenjujući da je to važno za očuvanje poverenja u akademske procedure i institucije visokog obrazovanja.
 
Istovremeno je od uprave Filozofskog fakulteta zatraženo da iskoristi raspoloživa pravna i institucionalna sredstva radi zaštite odluka svojih stručnih tela.
Potpisnici su se obratili i Povereniku za zaštitu ravnopravnosti Milanu Antonijeviću, uz očekivanje da reaguje na, kako navode, slučaj diskriminacije profesora Mihića po osnovu slobode mišljenja i izražavanja.
 
Podsetimo, na glasanju Senata Univerziteta u Novom Sadu Vladimir Mihić nije reizabran u zvanje vanrednog profesora na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu, nakon što je prigovor na njegov referat podneo dekan DIF-a Patrik Drid.
 
Za reizbor Mihića glasalo je osam članova senata, šest ih je bilo uzdržano, četvoro protiv, a jedan listić je bio nevažeći.
 
Članovi Senata su ponovo glasali tajno, kao i u slučaju Jelene Kleut.
OGLASI RADNO MESTO!

Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.

Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.

  • Tapkalo

    16.06.2026 09:03
    Da odvojite politiku i Univerzitet?

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Novi Sad - Vesti