Zaštićeni stanari biće na ulici?

Novijim propisom određeno je da se stambene zgrade, kuće i stanovi na kojima postoji zakonom zaštićeno stanarsko pravo, vraćaju u svojinu bivšem vlasniku.
Naime, Zakonom o nacionalizaciji najamnih zgrada i građavinskog zemljišta iz vremena SFRJ bile su nacionalizovane i stambene najamne zgrade.
 
Zakon o prijavljivanju i evidentiranju zakupaca na neodređeno vreme u stanovima u svojini građana, zadužbina i fondacija, po kojem su lokalne samouprave dobile zadatak da resornom ministarstvu dostave podatke o broju takvih stanova na svojoj teritoriji usvojen je prošle godine. Ti podaci su za državu veoma važni za finansijsku procenu realizacije rešenja koja se moraju propisati Zakonom o stanovanju jer je deo njih usko vezan s problematkom restitucije.
 
Da bi se to ispoštovalo, neophodno je zaštićenim stanarima rešiti pitanje stanovanja, odnosno država preuzima na sebe obavezu da im obezbedi novi stan koji mora biti na teritoriji grada, odnosno opštine u kojoj žive. Tačno je da novi zakon o stanovanju ne propisuje da stan mora biti na istoj ili bliskoj lokaciji u odnosu na postojeći, ali je to bilo teško i očekivati s obzirom na to da je veliko pitanje da li se u centrima gradova i opština mogu graditi novi stanovi da bi svi sadašnji zaštićni stanari i dalje bili tu.
 
Država je prošle godine procenjivala da u Srbiji ima oko 5.000 takvih stanova, mada je konkuretne podatke imala za 3.048 jer svi gradovi i opštine nisu dostavili podatke o zaštićenim stanarima i stanovima koji oni koriste. Osim podataka o broju stanova u lokalnim samoupravama, za državu je bilo bitno i koliko lica stanuje u tim stanovima jer od toga zavisi procena troškova u slučaju da se kao rešenje tog problema predvidi preseljenje zakupaca i članova njihovog porodičnog domaćinstva u drugi stan – troškovi pribavljanja tog stana računali bi se upravo prema odgovarajućoj površini stana u odnosu na veličinu domaćinstva.
 
Na kraju, ti podaci treba i da ukažu na odgovarajuće rešenje tog pitanja, kojim se povećava pravna sigurnost u vezi s raspolaganjem tim stanovima, ali i ispravlja nepravda prema pravim vlasnicima koja je naneta pre više o sedam decenija. Sada kada je usvojen Predlog zakona o stanovanju, zaštićni stanari koji već 70 godna žive u tuđim stanovima s pravom korišćenja, ali ne i svojine nad nekretninom, smatraju da im on ne donosi dobro i da ih može oštetiti jer ne garantuje gde će dobiti stanove, kolike kvadrature i na koji način će plaćati dodeljeni stan veće površine. Zbog toga se proteklih dana, nakon protesta zaštićenih stanara ispred Vlade Srbije, javila dilema o tome da li se zaista zaštićnim stanarima smanjuju prava ili država samo nastoji da ispravi nepravdu koja je naneta vlasnicima kojima su stanovi oduzeti.
 
Pomoćnica ministarke građevinarstva Jovanka Atanacković tvrdi da zaštićeni stanari, s jedne strane, neće dospeti na ulicu, a s druge, vlasnicima će te nekretnine biti vraćene posle 70 godina. S druge strane, Maja Nešić iz Udruženja korisnika stanova u zadužbinama tvrdi da povećanje cene zakupa koje donosi novi zakon o stanovanju može učiniti da sadašnji zaštićni stanari ne mogu da plaćaju zakupninu i da tu postoji realna opasnost da budu isterani na ulicu. Opširnije u Dnevniku OVDE.
  • Vlasnik

    06.12.2016 09:33
    Nepravda???
    Neverovatno je koliko su ljudi bahati, 70 godina su živeli na tuđoj grbači i bez troškova koji su svi ostali plaćali, zaduživali se da bi sebi obezbedili stan ili kuću i sada i dalje treba da se bavimo njima. Kao i ljudi koji nisu bili zaštićeni godinama, u banku po kedit. Mi imamo stanara koji ništa ne plaća, ni zajam, ni račune, sve plaća moja porodica. Pa ako za 50 i kusur godina neplaćanja ničega nije uspeo sebi da obezbedi, onda na ulicu. Ko bi mene pitao da ne mogu da plaćam kredit...
  • Petar

    06.12.2016 09:02
    Bez naslova
    Niko neće završiti na ulici, a pravda mora biti zadovoljena. Zašticeni stanari su imali 70 godina da reše svoje stanarsko pitanje da su hteli (i veliki deo jeste, dogovorivsi se sa vlasnicima), ali su verovali da pitanje vraćanja imovine starim vlasnicima nikada neće doći na red.
    Takodje, pisac ovog teksta maliciozno podvlači procenu prošlogodisnju procenu države da ima 5000 stanova u kojima žive zaštićeni stanari, a prenebregava cinjenicu da je po Zakonu o evidenciji zakupaca evidentirano 1487 stanova u kojima zive zasticeni stanari.
  • ...stankela iz magac

    06.12.2016 08:57
    palačinka se uvek okrene
    Šta da vam kažem...već sam ovde pisao 100 puta o tome,pa da se ne ponavljam, samo ću reći da imam stan u koji nisam ušao preko 25godina i u kojem živi čovek s porodicom koji do pre pet godina nije plaćao ništa. Ponoviću: Ništa! Zamislite da 20 godina živite u stanu od 38m2 u centru NS i jednostavno nemate troškove. Čovek ne plaća informatiku i onda stigne tužba na moje ime, ja im kažem pa ne živim ja tamo samo sam vlasnik i naravno od informatike dobijem odgovor da mene tuže jer sam ja vlasnik i posavetuju me da kad ja njima platim da tužim dotičnog zaštićenog i tražim da mi nadoknadi to što sam platio. Da stvar bude smešnija, čovek sve vreme živi bez ugovora/rešenja i od pre 5 godina mi mesečno plaća 1800 dinara mesečno zakup jer je tu tarufu procenila informatika. Znači u sudskom procesu smo koji još traje od 2006. i koji je on pokrenuo kako bi od suda dobio rešenje( koje je na kraju i dobio) da ima pravo tu da stanuje.
    Epilog je sledeći: Čovek dobio pravo tu da živi za 1800 din mesečno sa tim da ako mu rikne vodokotlić moram ja o svom trošku da mu popravljam pošto mi on jel plaća zakup. Čovek vozi pasata otprilike 2008.godište i ima čamac,uživa, a ja ću po svemu sudeći morati da mu platim sudske troškove u iznosu od oko 700.000 dinara za 10 godina suđenja.
    I kao što jednom već rekoh, ja ga uopšte ne doživljavam kao svog neprijatelja. Moj jedini neprijatelj i neprijatelj moje dece je isključivo sistem koji ne postoji zbog građna ove zemlje nego zbog pojedinaca. Zbogom.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Info - Srbija

Poslanica Nastasja Baković podnela ostavku

Odbor Skupštine Srbije za administrativno-budžetska i mandatno-imunitetska pitanja danas je konstatovao da je narodna poslanica Nastasja Baković (25) podnela ostavku na tu funkciju.

Priveden Sergej Trifunović

Glumac Sergej Trifunović priveden je nakon što je kod njega pronađena marihuana, nezvanično saznaje Nova.rs.