Ovo su preporuke iz analize koju su pripremili Centar za evropske politike (CEP), NALED i portal European Western Balkans u okviru projekta "Pripremi se za učešće", navodi se u saopštenju NALED-a.
"Iako postoji od 2010. Komisija nije donela nijednu odluku o nedozvoljenosti državne pomoći niti nalog za povraćaj sredstava", kaže se u saopštenju.
Analiza ukazuje, navode, da postojeće ustrojstvo ovog tela otvara prostor za različite zloupotrebe i politički uticaj na (ne) postupanje Komisije, a zabrinutost trenutnim načinom rada istakla je i Evropska komisija, kažu, u najnovijem Godišnjem izveštaju o napretku Srbije.
"Naša zemlja se Sporazumom o stabilizaciji i pridruživanju obavezala da će formirati nezavisno telo za kontrolu državne pomoći te se neispunjavanje preuzetih zadataka negativno odražava na proces pristupanja EU jer je nezavisnost Komisije jedan od preduslova za otvaranje Poglavlja 8 o politici konkurencije", kažu u NALED-u.
Povodom pripreme novog Zakona o kontroli državne pomoći, Slobodan Krstović, projektni koordinator u NALED-u i koordinator Radne grupe Nacionalnog konventa o EU za poglavlje 8 - Politika konkurencije, kaže da neefikasan sistem kontrole državne pomoći direktno narušava fer uslove poslovanja na tržištu što, dodaje, ima štetne posledice za građane i privredu.
Iako, navodi, postojeći zakon iz 2009. definiše da je Komisija nezavisno telo, finansiranje njenog rada se vrši sa razdela Ministarstva finansija.
Članove Komisije bira Vlada Srbije, objašnjava, na predlog ministarstava koja su najčešće davaoci državne pomoći i koje bi, kaže, Komisija trebalo da kontroliše.
"Komisija nema svoju stručnu službu već sve poslove oko pripreme predloga odluka i održavanja sednica obavlja posebno odeljenje unutar ministarstva koje ima samo četiri stalno zaposlene osobe", navodi se u saopštenju.
Analiza ukazuje, dodaju, da bi u procesu reorganizacije trebalo koristiti primer Komisije za zaštitu konkurencije čije članove bira parlament iz redova eksperata, poseduje stručnu službu sa više od 50 zaposlenih koji nemaju status državnih službenika, a 98 odsto sredstava za rad obezbeđuje iz sopstvenih prihoda.
"Model KZK istakla je i Evropska komisija kao dobar primer i najfunkcionalniji u našem pravnom sistemu", dodaje se.
Preporuke analize sugerišu, dodaju, da bi trebalo izbeći mogućnost da za članove Komisije za kontrolu državne pomoći budu birani predstavnici ministarstava.
Kako ovo telo nema sopstvene prihode, objašnjavaju, finansiranje bi trebalo obezbediti iz budžeta, ali sa posebne linije kao kod Državne revizorske institucije ili Poverenika za zaštitu ravnopravnosti. Godišnji finansijski plan Komisije odobravao bi parlament, kažu u NALED-u.
Uz jačanje kadrovskih i materijalnih resursa kroz obezbeđivanje prostora za rad i stručne službe, trebalo bi, smatraju, intenzivirati saradnju Komisije sa drugim nezavisnim institucijama kao što su DRI i KZK i propisati da svi nacrti propisa koji imaju veze sa državnom pomoći, moraju da dobiju mišljenje Komisije.
Programski menadžer CEP za unutrašnje tržište i konkurentnost i koordinator radnih grupa Nacionalnog konventa o EU za poglavlja 1, 3 i 28 ističe Dušan Protić smatra da bi na taj način Komisija mogla da vrši svoje nadležnosti efikasno, samostalno i nepristrasno.
"Promena organizacionog modela imala bi niz pozitivnih efekata, kako na ispunjavanje kriterijuma u procesu pristupanja EU, tako i na privredu kroz veću zaštitu konkurencije na tržištu i podsticanje privrednog razvoja, i najvažnije, na same građane kroz smanjenje prostora za korupciju i jačanje transparentnosti i odgovornosti u trošenju budžetskih sredstava", smatra Protić.
.jpg "Vučić: Finale Lige Evrope 2028. igraće se na Nacionalnom stadionu, narodu ćemo dati da izabere ime")
_(1).jpg "AP o povratku Vulina u Vladu: Nastavak bliskih veza sa Rusijom")
.jpg "Otvorena Misija ODIHR za praćenje lokalnih izbora u Srbiji")
Komentari 0
Nema komentara na izabrani dokument. Budite prvi koji će postaviti komentar.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar