Iz Osnovne škole "Desanka Maksimović" iz Čokota pored Niša već dve godine obaveštavaju roditelje kada dete ne dođe na prvi čas.
"Predlog zabrane petokrake je glupost i vrištanje za pažnjom"
Zabrana javnog isticanja i upotrebe crvene petokrake, što predlaže Pokret obnove Kraljevine Srbije, predstavljala bi kršenje prava na slobodno izražavanje.
Foto: 021.rs
Grbove fudbalskih klubova Titel ili Čenejac javnost bi i mogla da zamisli bez crvene petokrake, jer je reč o malim klubovima, koji nisu poznati širem krugu ljudi, a svoje partije pružaju u najnižem rangu klupskog fudbala.
Međutim, domaći izvozni brend, kakav su Crvena zvezda i Partizan, čak iako po onom što se vidi na tribinama nemaju suštinske veze sa komunističkim nasleđem, teško bi bilo zamisliti bez crvene boje u središtu njihovog grba. Pa ipak, neki bi najradije voleli da te zvezde nema.
Monarhistički i pročetnički POKS najavio je kako će, po ugledu na Mađarsku, predložiti zakon kojim bi se zabranila upotreba petokrake. Kako je objasnio potpredsednik POKS-a Vojislav Mihailović, unuk Draže Mihailovića, "crvena petokraka simbol je ideologije komunizma koja je uništila srpski narod u 20. veku".
On je optužio komuniste u bivšoj Jugoslaviji da su činili zločine nad srpskim stanovništvom, da su oduzimali privatnu imovinu građana, punili zatvore i Goli otok političkim neistomišljenicima, a osvrnuo se i na slobodu štampe i govora, za koje smatra da su u to vreme bili ukinuti.
"Odgovorni su za velika zla tokom, a naročito posle Drugog svetskog rata, kada su bez ikakvog osnova ubili preko 100.000 Srba samo zato što su bili za kralja ili se nisu slagali sa njihovom ideologijom... Doneli su ustav iz 1974. godine na štetu Srba, koji je razbio Jugoslaviju na republike i pokrajine sa pravom na otcepljenje i izazvao ratove devedesetih godina", smatra potpredsednik POKS.
Predsednica Komiteta za ljudska prava Katarina Golubović kaže za 021.rs da bi zabrana upotrebe i javnog isticanja petokrake predstavljala kršenje prava na slobodu izražavanja, te da bi takav predlog zakona morao da prođe ocenu ustavnosti.
Ona ukazuje i na vrlo jasan stav Evropskog suda za ljudska prava od pre 11 godina, kada je ispitivana povreda slobode izražavanja u slučaju kažnjavanja mađarskog političara koji je na jednom skupu na reveru jakne nosio crvenu petokraku.
"Sud je rekao da je svestan činjenice o masovnim kršenjima ljudskih prava pod komunističkim režimom, ali, prema njihovom mišljenju, simbol crvene zvezde se ne može posmatrati kao nešto što predstavlja isključivo komunističku i totalitarnu vladavinu i državu, što je implicirala tadašnja mađarska vlast. Sud je ukazao na to da ovaj simbol predstavlja i neke druge vrednosti koje se cene u demokratskom društvu, a to su pre svega vrednosti pokreta za pravednije društvo i radničkog pokreta u celom svetu. Svakako bi zabrana javnog isticanja crvene zvezde predstavljala povredu slobode izražavanja", navodi Golubović.
Politikolog i predsednik Saveza antifašista Vojvodine Duško Radosavljević se osvrće na same pokretače inicijative za zabranu. On smatra da kada se govori o POKS-u, govori se o političkim parazitima, ukazujući na to da postoji čitav niz političkih subjekata koji nemaju nikakav legitimitet. U nedostatku političke pažnje, kaže Radosavljević za 021.rs, takve stranke političkim doskočicama pokušavaju da se prikažu relevantnima.
"I tako se sada postavlja pitanje da li bi zvezda petokraka trebalo da se zabrani ili ne. Ti ljudi koji to traže najpre bi morali da znaju čega je ona simbol i da se ona ne odnosi isključivo na komunističku vlast u Jugoslaviji. Čak i ako hoćeš da tvrdiš da jeste samo to, onda moraš da znaš da je ta vlast bila zasnovana na pobedi partizana u Drugom svetskom ratu. Ako želiš da kažeš kako podržavaš one koji su izgubili taj rat, koji su bili na drugoj strani, onda odlično, ali petokraku ne možeš da sužavaš samo na period komunističke vlasti, te stvari se postavljaju šire. Prema tome, reč je o gluposti i vrištanju za malo pažnje javnosti, koju ne možeš da privučeš političkim programom, jer ga nemaš", poručuje Radosavljević.
Temom petokrake i jugoslovenske ideje, te predlogom o zabrani petokrake bavio se i novosadski novinar Igor Mihaljević na svom blogu "Znaš ti zašto". Kako je naveo, ponovo se pokušava izjednačavanje crvene petokrake i crne svastike, dodajući kako je petokraka simbol ideje, što POKS ili mađarski premijer Viktor Orban, na koga se pozivaju poksovci, ne mogu da stvore.
"Ljudi koji dele nadnacionalne svetonazore i nepoznate osobe procenjuju prema stečenim, a ne urođenim kvalitetima i manama, u crvenoj zvezdi vide simbol antifašizma, jednakosti i solidarnosti. Ne kače ljudi petokraku na svoj internet profil zato što se dive Titu, Jajcu i Brionima, već zato što gledaju i slušaju nepatvorenu mržnju i uberkosmičku glupost onih kojima crvena zvezda najviše smeta. Sećaju se ideje veće od naroda i država, odnosno vremena kada je država na to i ličila, kakva god ona bila. Poštuju ideju nepostojanja razlika u načinu tretiranja ljudskih jedinki i spremnosti da se drugom i drugačijem pruži ruka, besplatno i bez rezerve", piše Mihaljević.
Radosavljević dodaje da je problem sa petokrakom na psihološkoj ravni.
"Zaboravljamo to da je veliki broj pripadnika četničkog pokreta amnestiran, jedan deo je prešao u partizanske jedinice, kada ih je kralj Petar Drugi pozvao da stanu pod Titovu komandu. Imate potomke ili ljude koji su četničko-monarhističke tradicije, koji ne mogu da se pomire sa tim da je došla neka vojska seljaka i radnika, pa još pod komandom Hrvata, i pobedila. To je bitan momenat. U Srbiji i Hrvatskoj imate brutalno uništavanje jugoslovenske ideje, jer je Jugoslavija, na idejnom planu, veća i od Srbije i od Hrvatske. Kada se osvrnete, pogotovo kulturna dešavanja, vi vidite da ljudi i dalje putuju i da zajedno stvaraju, jer shvataju da im je prostor u koji su stavljeni mali. Ali kao i devedesetih, mi imamo konstantno ponavljanje istih stvari, iako postoje mnogo značajniji problemi", zaključuje naš sagovornik.
U međuvremenu, dok jedni u petokraci vide problem i mračni period istorije ovog podneblja, postoje oni koji smatraju drugačije, zbog čega stvaraju muzej sećanja na tu državu, o čemu možete da čitate OVDE.
Preuzimanje delova teksta ili teksta u celini je dozvoljeno bez ikakve naknade, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.021.rs. Preuzimanje fotografija je dozvoljeno samo uz saglasnost autora.
.jpg "Blic: Izmenom zakona se")
"Ivkoviću opet ti sa tvojim nastranim revizionizmom istorije po receptu Pinka i RTS-a."
Е, сад ће се вређамо?
Друго, г. Yip Man-е, јасно је да је простор за полемику ограничен. Није мене тако тешко наћи, па изволите коментарисати, биће ми драго да отворено разменимо мишљења.
"Nego, da povučemo neku zdravu paralelu i napišemo listu napravljenog i izgrađenog za vreme kraljevine i za vreme omraženih nam komunjara. Mislim da bi to bio pravi pokazatelj uložene vrednosi."
Тја. Зависи шта под изграђеним подразумевате, по коју цену и са каквим последицама.
Бићу слободан да поменем "45 година Блока 45 - од утопије до дистопије", да видимо како је та ствар са социјалистичком изградњом радила.
Међутим, топло свима препоручујем да погледају кратки, десетоминутни документарни филм Живка Николића из 1981. "Биљег", и не бих ништа даље коментарисао.
Ето, мој фаворит из времена социјалистичке изградње - хидроелектрана "Озринићи".
https://www.youtube.com/watch?v=lhkua6Kp8J8
Nikako da načneš temu o četničkoj kolaboraciji sa ustašama i nemcima. Toliko istorijskih fotografija i dokumenata koji jasno pokazuju ko je bio ratni zločinac je čak i nemoguće odbraniti ali Đorđe misli drugačije.
A jedino i tako može da misli.
Nego, da povučemo neku zdravu paralelu i napišemo listu napravljenog i izgrađenog za vreme kraljevine i za vreme omraženih nam komunjara. Mislim da bi to bio pravi pokazatelj uložene vrednosi.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.