Karapandža kaže da ima dokaza da je više od 40 odsto tog doktorata plagijat, a ne samo 6,97, koliko je ranija odluka komisije sa FON-a.
"Siniša Mali može da bude doktor koliko i Doktor Dre ili Dr Nele Karajlić, on akademsko zvanje nema", kazao je za N1 Karapandža.
Kao "Dan D" označen je 4. novembar ove godine za temu koja je već godinama prisutna u našem društvu. Radi se doktorskoj disertaciji sadašnjeg ministra finansija Siniše Malog i roku do kojeg bi trebalo da se izjasni Beogradski univerzitet nakon što je zgrada Rektorata bila 12 dana pod blokadom jedne grupe studenata.
Među prvima, ako ne i prvi koji je pokrenuo temu ovog doktorata je profesor Raša Karapandža koji ga je opisao kao jedan od najgorih plagijata sa kojim je srpska javnost imala prilike da se do sada susretne. Vlasnik Pinka Željko Mitrović napao je profesora Karapandžu da osporava doktorat Malog, jer je upravo Siniša Mali sprečio da kompanija u kojoj je profesor Karapandža suvlasnik, proda softver Komercijalnoj banci. Nakon toga usledili su udari tabloida.
"
Ja očekujem da će tog 4. novembra Malom biti oduzet doktorat, jer je plagijat te vrste, da ukoliko bi se legalizovao, studiranje na Beogradskom univerzitetu bi postalo besmisleno, svi studentski radovi bi bili besmisleni...Siniša Mali je od reči do reči iskopirao više od 70 stranica doktorata, ilustracije, čak i stil slova. Ja ću, ako komisija ne bude proglasila plagijat, objaviti još dokaza iz tog rada koje komisija nije uzimala do sada u razmatranje", izjavio je Karapandža za
N1.
Profesor Karapandža kaže i da to nije najgori plagijat sa kojim se srpska javnost susrela, već da je situacija "još gora".
"Situacija je čak i mnogo gora, rad Siniše Malog je gori od eseja koji deca pišu u osnovnoj školi. A u osnovnoj školi ako bi prepisali toliko procenat satsava, dobili biste negativnu ocenu. Do sada, od tih plagijata koji su javno proučavani, nezvanično, na društvenim mrežama, pojavljuje se informacija da je jedino doktorat Aleksandara Šapića proglašen za plagijat i da mu je već oduzet. Mediji doduše o tome nisu izvestili, ali se o tome priča...Doktorat Siniše Malog je gori od plagijata Šapića", ocenio je Karapandža.
Razlika između afere u vezi sa doktoratom Šapića i onog Siniše Malog je, kaže Karapandža, što mu, kada je prozivao Šapića i DS zbog plagijata, niko nije pretio.
"Kada se pojavila afera sa doktoratom Šapića, ja sam ga prozivao, on me je tada blokirao na Tviteru, prozivao sam i članove DS-a, većina me je ignorisala. Ali je dvoje poslanika te stranke na GO DS-a zatražilo da se o tome razgovara. I ja nisam dobio nijednu pretnju, nisu me razvlačili po tabloidima, niko nije tražio moj otkaz. U tome je razlika", kazao je Karapandža.
Na pitanje koje je još doktorate proučavao, a da su sporni, Karapandža navodi da ih ima, ali da se javnost nije bavila njima, jer nisu u pitanju poznate ličnosti.
"Ja sam gledao Šapićev, doktorat Nebojše Stefanovića i Siniše Malog. Doktorat Malog je ubedljivo najgori što se količine kopiranja tiče", kazao je Karapandža.
Profesor na fakultetu u Nemačkoj kaže da je slučaj ministra Malog jako važan, jer se radi o čoveku koji zauzima visoku poziciju u izvršnoj vlasti.
"Time pokazujemo kao društvo kako se odnosimo prema znanju, da li ćemo ga ceniti ili ne, da li cenimo obrazovanje ili ne", dodaje.
Na konstataciju da je komisija FON-a ranije utvrdila da ne može da se kaže da je Mali plagirao, jer je nešto manje od sedam odsto doktorata prepisano, što nije dovoljno, Karapandža je upitao: "A koliko bi trebalo da bude prepisano da bi se reklo da je plagijat?"
"Prvo, ta komisija očigledno nije radila svoj posao, nije ga čak ni pročitala i za to imam više dokaza. U svim izveštajima kažu da je 14 odsto prepisano, ali da sedam odsto neće da se računa jer je prepisano sa sajta Ministartva finansija. Nemačkom ministru odbrane Karl-Teodoru Gutenbergu je to kopiranje iz izveštaja državnih službi koje su mu bile podređene uzeto kao otežavajuća, a ne olakšavajuća okolnost...I neka mi ta komisija kaže koliko je potrebno da se proglasi plagijat, ja ću im dati taj procenat dokaza", naglasio je Karapandža.
Slučaj Mali, dodaje, ne može da se poredi "ni sa Zimbabveom".
"Ministru Gutenbergu je za 20 dana oduzet doktorat. Kada je prestao da mu važi imunitet, tužilac je odmah pokrenuo krivični postupak zbog povrede kopirajta i drugi autorskih prava. Mi pet i po godina čekamo neki epilog. Mi treba da se poredimo sa Zimbabveom. Tamo je Grejs Mugabe dobila lažni doktorat, koji je posle četiri godine osporen, a vicerektor univerziteta tamošnjeg je završio u zatvoru. A mi pet i po godina čekamo epilog, a jedini epilog su pretnje koje dobijam ja, studenti ili profesori univerziteta", kaže sagovornik N1.
O tome koliko misli da je procenat plagiranog materijala u doktoratu Malog, Karapandža kaže da je u prvoj analizi rekao "ne manje od trećine", a da sada kaže da je to "ne manje od 40 odsto" doktorata. U međuvremenu je, pojašnjava, pronašao delove iz radova koje Mali nije navodio kao izvore.
"Ja namerno nisam objavio sve dokaze, objavio sam za polovinu, a komisija FON-a je u svojoj analizi komentarisala samo tu polovinu...A da su pogledali te dve teze, videli bi i da su sve ilustracije plagirane, i sav tekst oko tih ilustracija je preveden bukvalno, čak i sa istom vrstom slova...U komisiji jedan od članova ne govori engleski, kako će on da proveri da li je kopirano, kada ne zna engleski", kaže Karapandža.
Na pitanje šta očekuje da će se desiti posle 4. novembra, profesor Karapandža kaže da ne zna kakva će biti odluka komisije, ali da je jedno sigurno: "Mali nije promovisan u doktora, ne može da koristi tu titulu. On može da bude doktor koliko može i DR Dre ili Dr Nele Karajlić. On akademsku titulu nema."
.jpg "Saobraćaj umeren, očekuje se više vozila na autoputevima i ka graničnim prelazima tokom dana")
Komentari 25
Bolens
Gaga
Hedona
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar