Nasledili smo ga iz prethodne države koja je bila po svemu drugačija od ove koju danas imamo, dodao je. Imamo zastarele sudnice, nedovoljno sredstava, ali i sudije i tužioce mahom vaspitavane i školovane na potpuno drugačijim osnovama od onih koje zahteva 21. vek, rekao je sudija Majić, odgovarajući na pitanja građana na Fejsbuk stranici lista Danas u okviru rubrike Intervju na mreži.
Kada na sve to dodate besparicu, dodao je on, slom jednog ekonomskog sistema i sve veći broj ljudi koji zaštitu traži od suda jer su im prava povređena, lako ćete stvoriti sliku Gazele u petak popodne na kojoj ne možete učiniti ništa, čak i da vozite Ferari. Majić je istakao da je pravosuđu potrebna temeljna rekonstrukcija, "provetravanje ovog sistema i edukovanje sudija, tužioca, na suštinski drugačijim osnovama".
Prvi korak u reformisanju sudstva svakako je, smatra on, oslobađanje od politike i drugih manje vidljivih uticaja, a to se, kako je rekao, čini kroz zakonodavni okvir, a zatim i kroz "potpunu promenu paradigme koja obuhvata postavljanje na čelna mesta u pravosuđu odgovornih, cenjenih i nekorumpiranih ljudi koji su spremni da i sami ličnim primerom i pravcem u kojem će usmeriti pravosuđe promene stvari".
On je rekao da dugo živimo u sistemu u kojem pravosuđe ne predstavlja realnu granu vlasti i da većina građana i ne pamti drgačije stanje.
Zato će, zaključio je on, za promene biti potrebno dosta vremena i dosta strpljenja.
On je istakao da u svom radu ne pristaje na pritiske, ali da je podrška građana u toj borbi uvek dobrodošla. Potrebno je, međutim, prethodno informisati građane zbog čega je borba za nezavisno pravosuđe važna.
"Čini mi se da značajan broj njih nema suštinko razumevanje o tome. Zato se trudim da kroz svoje javne nastupe što veći broj građana shvati šta ovi ponekad apstraktni pojmovi u praksi znače", rekao je i dodao da je pomoć na kraju ipak neophodno dobiti u institucijama.
Sistem izbora sudija, naglasio je, potrebno je prilagoditi realnim uslovima, te se on zbog toga zalaže za maksimalni moguć uticaj struke u ovom postupku. "Na kraju, nije nužno da se sudija uvek sviđa građanima jer bi to moglo ukazati na to da se trudi da donosi odluke koje su popularne, a to nije posao pravog nezavisnog sudije", poručio je Majić.
.jpg)
Komentari 3
Nebojša
Poznato je i kako je napredovao i sta je sve radio.Ovo pokazuje da sistem u kome se pita VSS bez ikakvih prrciznih i relevantnih merila rada je problem i da zato i nema pravde a pravo i pravda su 2 suprotstavljene strane u Srbiji.
Imamo tuzioce zastitnike mafije i sudije poput Majica,imamo svalerke koje napreduju u sudovima na osnovu tiga,ali nemamo i sramni Majic ne prica o merilima i vrednovanju rada sudija i ujednacenoj sudskoj praksi.
Broj predmeta u radu,mesecni priliv, broj resenih predmeta, broj ukinutih presuda,broj preinacenih presuda,broj seminara sudija,broj godina provedenih kao sudija,broj godina studiranja odnosnonpreciznije meseci i dana, prosek na fakultetu, naucna zvanja magistar ili doktor nauka bi morali da budu MERILA i da se onda sve to sabere i dobije se precizna rang lista u decimalu.
U Srbiji se pojesini biraju za sudije u Vise sudove iako nemaju ni 100 presuda a imamo i one koji nisu napisali nikada ni jednu presudu u zivotu a odlucuju po zalbama.
O ovome sramni Majic ne govori nista,a poznate su jos neke njegove sramne presude.
Ne govori o tome da bi tuzilastva trebalo izmestiti iz sudova,da tuzioci sede u zgradi policije kako se to radi u Norveskoj i neposredno u skladu sa ZKP izdaju naloge policiji a ne da se igrraju gluvih telefona
Banacan
Magistar prava
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar