Tviter je "botove" otkrio ne samo po tome šta su objavljivali, već i zato što su nalozi imali iste IP adrese, objašnjava za
KRIK autor izveštaja Stanford Internet opservatorije Danijel Buš, postdoktorant na Stanford univerzitetu.
"Važna karakteristika ove (bot) mreže bilo je korišćenje iste aplikacije za automatizaciju zvane castle.rs. Najveći broj 'botova' je zapravo istovremeno retvitovao i odgovarao na isti tvit. To su takođe jasna obeležja organizovane mreže 'botova' sa političkim planom. Mreža je počela da se širi sredinom 2018. godine, neposredno pre nego što su počeli protesti 1 od 5 miliona", kaže Buš.
Njihov plan je bio isključivo promovisanje Aleksandra Vučića i potkopavanje njegovih političkih protivnika - naročito onih koji su bili uključeni u proteste.
"Iako tačna veza između ove mreže i SNS nije uspostavljena, prema sadržaju koje su delili nema sumnje da im je bio cilj da povećaju Vučićeve izborne šanse početkom 2017. godine (predsednički izbori), ali i da budu vojska u borbi protiv opozicionih protesta u periodu 2018 - 2020", navodi se u analizi.
Mreža naloga je u periodu od četiri godine retvitovala tvitove sa zvaničnog naloga Aleksandra Vučića više od milion i sedamsto hiljada puta. Ipak, više od toga, retvitovali su ono što se objavljivalo na nalogu Srpske napredne stranke i novina Informer, pokazuje analiza.
U nešto manjem broju delili su sadržaj sa tviter naloga Milenka Jovanova, potpredsednika glavnog odobora SNS-a, zatim Marka Đurića, direktora Vladine kancelarije za Kosovo, kao i premijerke Ane Brnabić.
Drugi važan posao "botova" bilo je i promovisanje sajtova koji isključivo izveštavaju u korist politike SNS-a i njenog lidera. Naime, osim zvaničnih sajtova stranke i Aleksandra Vučića, botovi su delili sadržaje i sa sajtova provladinih medija - Informera, Aloa i Pinka, kao i agencije Tanjug. Ovi mediji su poznati po tome što promovišu vladajuću stranku, ali i po stalnoj prizvodnji lažnih vesti.
Tri najpopularnija bot naloga u mreži bili su Beli lav (@belilav11), Mirjana Kujović (@1kujovic) i Ivan Ilić (@grofodValjeva), ali poput većine drugih naloga, kako se navodi, nisu imali tendenciju da prikupe mnogo pratilaca.
"3.244 tviter naloga nisu dobili niti jednu reakciju tokom svog postojanja. Nijedan retvit, lajk niti odgovor", kaže se u analizi.
Danijel Buš, autor izveštaja, kaže za KRIK da ovi nalozi nisi radili ništa osim retvitovanja Vučića. Promocija Vučića, međutim, nije se vodila samo na srpskom jeziku.
"Jedna od zanimljivih karakteristika ove mreže bili su i tvitovi na engleskom jeziku, uz haštagove #nature (priroda), #photo (fotografija), #beautiful (lepo). Mada mi nije jasno zašto su to radili", kaže Buš.
Napad na opoziciju bio je još jedan zadatak ove mreže "botova". Posebna meta bio im je Dragan Đilas, bivši gradonačelnik Beograda i predsednik opozicione Stranke slobode i pravde. "Botovi" su Đilasov nalog spomenuli u negativnom kontekstu više od 340 hiljada puta, nešto manje od toga nalog Saveza za Srbiju (SZS), a oko 230 hiljada puta kritikovan je i profil opozicionara Vuka Jeremića.
"Još jedna taktika koju je mreža koristila bilo je zatrpavanje tvitova opozicionih lidera i ostavljanje kritičnih odgovora, kako bi pred drugim korisnicima ostavili utisak njihove nepopularnosti", kazao je Danijel Buš za KRIK.
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić nije želeo da odgovori novinarima KRIK-a na koji način su plaćeni ljudi koji su održavali domaću "bot" mrežu.
"Ja nisam nikad čuo da je neko nešto pozitivno za mene rekao na tom tviteru, ali evo sad čujem da je bilo 8.500 lažnih naloga. Moraću ja da postanem glavni bot na tviteru, pa da ima jedan čovek koji će da kaže nešto lepo za mene", odgovorio je Vučić na konferenciji koja se prenosila uživo.
Brisanje nekoliko hiljada naloga botova SNS-a tviteraši u Srbiji maltene nisu ni osetili.
Većina se ubrzo "povampirila", pa Buš misli da će sličnih akcija biti i u budućnosti jer, kako kaže, brisanje "bot" naloga kompaniju Tviter ne košta ništa, a višestruko se isplati.
"Normalno je da raspravljaju o politici, ali ako jedna strana zluopotrebljava sistem kako bi dominirala raspravom i oterala sa tvitera one koji imaju drugačiji stav, korisnici će početi da sumnjaju da ništa na Tviteru nije istina. To je problem i za Tviter, ali i za njegove korisnike", zaključuje Buš.
.jpg "Novi Sad rešava pitanje rugla u centru grada posle tri decenije")
.jpg "Poslanica Nastasja Baković podnela ostavku")
.jpg "Stejt department pozvao Srbiju da se uzdrži od jednostranih akcija oko hapšenja građana Kosova")
1.jpg "Naloženo veštačenje predmeta iz automobila kojim je udarena devojčica Danka Ilić")
Komentari 4
Stanoje
Dakle
ahaahha
Jako je tragikomično kad se shvati da oni i nisu imali neke rezultate, tj. uglavnom ih ljudi tj.nebotovi nisu ni retvitovali ni lajkali nit išta.. Botovi su se hranili sami sobom, tj. retvitovanjem AV da bi delovalo da puno ljudi prati, podržava i deli AV stavove, a zapravo se iz ovih analiza jasno vidi da nisu uspeli da obične, stvarne korisnike twittera uopšte zainteresuju i navedu na interakciju. Posebna tragikomedija s obzirom kolko je SNS para spucao na sve to.. a rezultata očito baš i nema, samo mehur od sapunice iluzija.. No, prava tragedija je da su u velikoj meri to naše pare, izvlačene ko zna kako i odakle sve... da bi botovi pravili predstavu i živeli od toga..
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar