Zakon o istopolnim zajednicama se plasira kao katastrofa, a olakšaće život diskriminisanima

Usvajanje Zakona o istopolnim zajednicama plasira se kao katastrofa, ali kada počne primena tog zakona ništa bitno se u Srbiji neće promeniti, poručuje stručnjak za ljudska prava Goran Miletić.
Zakon o istopolnim zajednicama se plasira kao katastrofa, a olakšaće život diskriminisanima
Foto: Pixabay
Advokatica Komiteta pravnika za ljudska prava (YUCOM) Milena Vasić kaže za Univerzitetski odjek da osnovni problem i gorka pilula koju društvo odbija da proguta i prihvati jeste da je pre svega tradicionalnoj porodici potrebna određena rekonstrukcija.
 
"Naša porodica je ustrojena po principu ona da rađa, on da brani gde se striktno znaju postavljene rodne uloge iz kojih se teško istupa. Kada kažemo da će priznavanje nečijih prava ugroziti tradicionalnu porodicu treba da se zapitamo šta ona predstavlja i koliko je dobrog ili lošeg učinila u ovom društvu", poručuje Vasić i dodaje da priznavanje nekome da postoji ne može da ugrozi nikoga drugog, kao i da bi Zakon, za koji će se glasati na sednici Narodne skupštine u maju, legalizovao već postojeće stanje i rešio ogromnu pravnu prazninu koja postoji.
 
Član organizacionog odbora Prajda Goran Miletić navodi da je cela logika donošenja Zakona o istopolnim zajednicama i ideja koju je imao Evropski sud za ljudska prava kada je zahtevao od država članica da definišu pravni položaj ovih zajednica, jeste da se regulišu sve situacije do kojih može da se dođe u praksi. 
 
"Tu se javlja ceo spektar problema počevši od zajedničke imovine, zatim problem zdravstvene zaštite i penzionog osiguranja, kao i problem posete bolnicama ili zatvorima. Ovim zakonom će biti omogućeno da dve osobe istog pola ostvaruju sva prava kao bilo koji drugi heterosekusualni par", poručuje Miletić i dodao da je za sprovođenje Zakona bitna sinergija preventivnih, represivnih i edukativnih metoda, jer su sve one podjednako važne. 
 
Miletić objašnjava da je u saradnji sa Nacionalnim demokratskim institutom i Vilijams institutom 2015. godine urađeno najveće istraživanje na Balkanu u vezi sa LGBT zajednicom, a tokom prethodne godine je sprovedeno uže ispitivanje čiji je cilj bio poređenje mišljenja građana i odgovor na pitanje da li je došlo do nekih promena u njihovim stavovima. 
 
 
Po rečima Miletića, jedno od postavljenih pitanja bilo je i da li su LGBT osobe ravnopravni građani kao i svi ostali, te da je u rasponu od pet godina procenat pozitivnih odgovora porastao sa 45 na 80 odsto. On kaže da je to dokaz da građani Srbije prepoznaju da postoje objektivni problemi i da sada postoji mnogo veća podrška. Miletić navodi i da su samo dve zemlje na Balkanu zabeležile ovakav statistički skok, a to su Crna Gora i Bosna i Hercegovina. 
 
Docentkinja Odseka za medijske studije Filozofskog fakulteta u Novom Sadu Smiljana Milinkov naglašava da bi donošenje Zakona o istopolnim zajednicama bila jasna poruka da nema mesta diskriminaciji i da svi građani treba da imaju jednaka prava. Ona ukazuje i na to da mediji ipak nisu odigrali pravu ulogu u ovom procesu.
 
"Nažalost, mediji se više bave senzacijama i raspravama između različitih dominantnih mišljenja, a upravo bi oni trebalo da odigraju značajnu ulogu u tom približavanju. Empatija u medijima uglavnom nije na dnevnom redu jer to ne prodaje priču", navodi Milinkov i dodaje da se u medijima priča svela na debatu onih koji su protiv Zakona jer bi on predstavljao kršenje Ustava, a da se nigde ne provlači teza da je upravo Ustav taj koji je zastareo i kontradiktoran u mnogim stvarima i da njega moramo da menjamo, a ne da mu prilagođavamo zakone koje tek sada donosimo.
 
Da je novi zakon neophodan, ali i da bi se mnogo toga postiglo na polju borbe za jednakost kada bi se dosledno primenjivalo ono što već postoji od zakona, saglasna je i Vasić, koja dodaje da je stoga važno dosledno primenjivati već postojeće propise.
 
"Mi imamo Zakon o zabrani diskriminacije, imamo Ustav, imamo Krivični zakonik, ali nemamo sprovođenje zakona. Mi nemamo poštovanje prava žrtava pred sudom i drugim pravosudnim institucijama, nemamo zaštitu koju nam garantuje zakon sproveden u praksi. Zato je važno da svi koji primenjuju Zakon o istopolnim zajednicama budu senzibilisani za ove teme da bi mogli da ga primene na način koji je adekvatan", poručuje Vasić i dodaje da su prava LGBT zajednice Ustavom garantovana prava, jer postoji propisana zabrana diskriminacije, ali da je donošenje ovog zakona ipak važno kako bi se uklonio veliki jaz koji i dalje postoji između jednih i drugih.
 
Ključ promena je u edukaciji, poručuju gosti emisije "Odjekni", a Milinkov navodi da je obrazovanje ogroman resurs koji se kod nas ne koristi dovoljno, osim u nekim sporadičnim slučajevima i na individualnom nivou kada prosvetni radnici imaju svest i kada tu svest šire. 
 
Miletić ukazuje na to da se usvajanje Zakona plasira kao katastrofa, a da se na dan kada počne primena tog zakona ništa bitno neće promeniti u Srbiji, te da će jedna grupa ljudi i dalje ostati nevidljiva, diskriminisana i izložena nasilju. Uz prisećanje na 2009. godinu i polemiku oko donošenja Zakona o diskriminaciji na koji se danas često poziva, on zaključuje da ostaje nada se da se istorija neće ponoviti, da neće biti iznenađenja i nepredviđenih okolnosti i da je Srbija dvanaest godina kasnije zrelija u tom pogledu.
  • @Shimmy

    01.04.2021 14:36
    Moronsko shvatanje demokratije je vladavina vecine nad manjinom, koju ima prava da ugnjetava i ugazi i unisti ako pozeli. Sustinska vrednost demokratije je da vecina cuva i stiti manjine i njihova prava vie nego sebe, jer oni sami to ne mogu.
  • Vule

    31.03.2021 21:04
    Ko je diskriminisan?
    Jel moze da bude ko god hoce u kakvoj god vezi hoce. Moze.
    Al sto po osnovu veze hoce zdravstveno i pemziju, tu vec nema diskriminacije.
    Ako hoce se nasledjuju, ima za to testament, pa nek pise ko kakav hoce, a ne da drzava tera nekog da ostavlja imovinu onom s kim je u vezi.
    Ista stvar i za izdrzavanje.
    A kad se razilaze nwk podele imovinu kako se dogovore, sta drzava ima sa tim.
    Kod brakova je drugo, tako drzava stiti porodicu ( nasledjivanje, penziono, zdravstveno...) zato sto je heteroseksualni brak osnov porodice koja sluzi za biolosku reprodukciju drustva.
    Ostale posete u zatvor i bolnicu, al to lako moze da se resi.
    Al foliranje i kukanje o diskriminaciji je bzv.
  • Marta

    31.03.2021 20:50
    hmmm
    Moram da isyaknem da drzava neke stvari radi preko reda u ovom slucaju. Najpre treba da resi status vanbracnih zajednica, koje iako na papiru izjednacene sa brakom, u sudskoj praksi dozivljavaju visedecenijske sporove oko imovine. Slicno je i sa nasledjivanjem penzije vb partera i tako dalje. To znaci da i lica u vanbracnim zahednicama, koje nisu istopolne de facto trpe diskriminaciju. Ako vec uredjujemo neke stvari, onda to treba ciniti redom.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Info - Srbija

Poslanica Nastasja Baković podnela ostavku

Odbor Skupštine Srbije za administrativno-budžetska i mandatno-imunitetska pitanja danas je konstatovao da je narodna poslanica Nastasja Baković (25) podnela ostavku na tu funkciju.

Priveden Sergej Trifunović

Glumac Sergej Trifunović priveden je nakon što je kod njega pronađena marihuana, nezvanično saznaje Nova.rs.