Kako piše NIN, ponegde su čak uspele da budu bolje i od "neprikosnovenog" SNS.
Grupe građana osvojile su drugo mesto u opštinama i gradovima kao što su Srbobran, Nova Crnja, Vrbas, Sremska Mitrovica, Inđija, Plandište, Gornji Milanovac, Čajetina, Raška, Niš, Aleksinac, Užice, dok je u Svrljigu čak i pobedila.
Lokalnih lista bilo je i na ranijim izborima, na nekim su čak imale i veoma veliki uticaj, bile bitan činilac u lokalnim vlastima, neke od njih su na taj način ulazile i u koalicije na državnom nivou.
Međutim, utisak je da je na ovim izborima bilo najviše "nezavisnih" lista koje su ostvarile dobar rezultat.
Da je uspeh grupa građana na poslednjim lokalnim izborima bio pravi fenomen, smatra i profesor Fakulteta političkih nauka i politički analitičar Zoran Stojiljković, koji za NIN kaže da su one i ranije bojile lokalnu političku scenu, ali su retko prelazile jednocifren rejting.
Međutim, sada je njihov rejting daleko veći. Dovoljno je pomenuti grupu građana dr Dragana Milića u Nišu (drugoplasirani sa 23,8 odsto) ili Ivana Ćalovića u Čačku (drugoplasirani, 15,5 odsto), gradu u kom su GG osvojile drugo i treće mesto, Čajetini, gde je grupa građana "Naši ljudi za naše mesto" osvojila 24,13 odsto, a SNS bila na trećem mestu sa 14,28 odsto (prva je stranka Milana Stamatovića sa skoro 56 odsto)...
Zašto su grupe građana "eksplodirale" na ovim izborima
Zbog čega su grupe građana "eksplodirale" baš na ovim izborima? Stojiljković misli da iza toga stoje bar četiri razloga: "jak integritet, prepoznatljivost i popularnost u lokalnoj sredini i relativno jasna opoziciona pozicija", te da to pokazuje kako "nije samo stranačka infrastruktura nešto što donosi nekakvu poziciju".
"Na prezasićenoj političkoj sceni, lokalne grupacije su način da građani izraze svoja uverenja, ali i da se opredele prema onima prema kojima gaje lično poverenje. To znači da bi i potencijalno izborni sistem morao ići ka većoj personalizaciji, jer ovako vas ništa ne košta da na ključna mesta, a to se odnosi pre svega na stranke vlasti, postavljate anonimuse koji ne uživaju nikakvo posebno poverenje u svojoj sredini", smatra on.
Ivan Ćalović, čija je lista u Čačku bila drugoplasirana, smatra da osnovni razlog za uspeh grupa građana leži u tome što "građani u političkim partijama koje figuriraju na političkoj sceni ne prepoznaju svoje ideje i vrednosti i nemaju poverenja u njihove nosioce".
"Građani uglavnom imaju negativan stav prema političkim partijama. Iako su brojna istraživanja pokazala da građani imaju pozitivan stav prema političkom aktivizmu, oni nisu politički angažovani jer nemaju poverenje ni u institucije sistema, ni u predstavnike političkih partija. Srpsko društvo je pod aktuelnom vlašću postalo društvo podela i paradoksa. S jedne strane izraženo je veliko nezadovoljstvo građana, a s druge velika apatija i nizak nivo političkog aktivizma. Ta činjenica, kao i veliko nepoverenje u političke partije, otvorila je prostor za delovanje grupa građana i razlog su njihovog uspeha na lokalnim izborima", kaže Ćalović.
Međutim, Perica Popić iz Apatina, gde je SNS osvojila 68 odsto glasova, a njegova grupa građana bila drugoplasirana sa 16 odsto glasova, razlog za uspeh grupa građana vidi u nečemu drugačijem - on tvrdi da su "opozicione partije koje deluju na celoj teritoriji Srbije na neki način, ili bar njihovi glavni ljudi, ucenjeni od strane vladajuće garniture".
"I to smo mi na lokalu shvatili, pogotovo u manjim sredinama. Te grupe građana čine ljudi koji su u nekom širem smislu različitih ideologija, različitih shvatanja, različitih obrazovanja. Mi smo uspeli te razlike da stavimo po strani i da nam jedina ideologija bude naša sredina u kojoj mi živimo i funkcionišemo. Samim tim i da skinemo teret centralizacije koji nam nameću velike stranke u nekom ključu i obavezu da moramo da 'slušamo' stranačke šefove iz Novog Sada ili Beograda", kaže Popić.
Faktor bojkota i konfuzija
Zoran Stojiljković kaže da su na ovim izborima posebno, "odluke stranačkih centrala koje su se ticale bojkota i izlaska na izbore, unele konfuziju unutar stranačkih struktura, ali što je još važnije, među stranačkim pristalicama, pa opozicione stranke nisu ostvarile posebno dobre rezultate čak ni u onim gradovima gde su nastupale zajedno".
I Ivan Ćalović veruje da su "odluke opozicionih političkih stranaka donete u Beogradu, dovele do toga da vladajuća većina i nakon ovogodišnjih izbora ima većinu mandata u lokalnim samoupravama".
"Bojkot dela opozicije, konfuzne poruke biračima i nejedinstven stav doveli su do niske izlaznosti i jako lošeg izbornog rezultata opozicionih političkih partija na lokalnom nivou. Politika se ne vodi samo u Beogradu, vodi se i u brojnim drugim gradovima u Srbiji koji su , potpuno pogrešnim stavom propagiranim od strane centrala stranaka u Beogradu, dovele do toga da opozicija nema vlast u brojnim sredinama. Samo zahvaljujući brojnim grupama građana u tim lokalnim sredinama vladajuća koalicija neće imati komotnu većinu", tvrdi Ćalović.
Prema njegovim rečima, "centrale stranaka u Beogradu, kao i njihovi odbori u lokalnim sredinama moraju dobro da analiziraju ovogodišnje izborne rezultate i izvuku pouke".
"Politika koja se vodi u 'krugu dvojke' nije politika koja se može voditi u lokalnim sredinama u ostatku Srbije. Dok to ne shvate, opozicione političke partije ne mogu se nadati boljim rezultatima na lokalnom nivou", kaže Ćalović.
Ceo tekst NIN-a o tome zašto su grupe građana ostvarile veći uspeh na lokalnim izborima u junu, čitajte OVDE.
Komentari 7
@otpornik
dvaesidva
Novisadka
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar