Da li je potrebna Nacionalna čitanka: "U njoj nema ničeg zlonamernog, pre bilo 'Moja domovina SFRJ'"

Autor: Nova.rs

Info

21.10.2024.

06:51 > 07:16

Nacionalna čitanka je dobro realizovan dodatak nastavi i u njoj nema ničeg zlonamernog.

To je stav dr Zorane Opačić, profesorke Fakulteta za obrazovanje učitelja i vaspitača i dr Katarine Begović, docentkinje na Katedri za srpski jezik sa južnoslovenskim jezicima Filozofskog fakulteta u Beogradu.

S druge strane, kolumnista "Peščanika" Dejan Ilić navodi da sama čitanka ne treba da bude predmet kritike, već osoba koja je donela odluku o tome da se ona radi jer je ona "otvoreno priznanje da se radilo loše u obrazovanju" i dodao da "sve što radi ova čitanka treba da rade udžbenici iz grupe nacionalnih predmeta".

Dr Zorana Opačić, koja je i koautorka nacionalne čitanke "Riznica", navodi da je ova čitanka kao priručnik. Ona je istakla i da bi bilo lepo da ovaj udžbenik bude u slobodnoj prodaji.

"Bilo bi mi nelogično da ne bude u slobodnoj prodaji", rekla je ona u "Utisku nedelje" na TV Nova.

Opačić je istakla da to treba da služi kao jedna vrsta zgodnog dodatka.

"Kad sam počela da se bavim ovim projektom, prvo sam razmišljala za koga je ova čitanka. Meni je važna činjenica na koju sam htela da ukažem, a to je pozicija deteta... Moramo da vratimo u škole ono što se, inače, podrazumeva, a to su ljubav i poštovanje. Deca treba da budu međusobno otvorena. Deca su u ovoj kulturi nevidljiva", rekla je ona i dodala da "nijedan udžbenik ne može da izmeni sistem".

Opačić je podsetila da ovo nije prvi put da se pravi jedan takav udžbenik. Kako je navela, tokom 80-ih je u Jugoslaviji rađen projekat "Moja domovina SFRJ".

"U tom projektu su učestvovali svi, imao je jugoslovenski identitet. To je bila raskošna knjiga po opremi i sadržaju", rekla je ona.

U ovoj čitanci nema ničeg zlog i ona bi sama po sebi mogla da se brani, ali ne mogu da se brane ustanove koju su donele odluku o njoj, istakao je Dejan Ilić.

"Sve što radi ova čitanka treba da rade udžbenici za nacionalnu grupu predmeta. Sve što je njoj zadatak je već propisano ciljevima ovih nacionalnih predmeta, a ako je nešto nedostajalo, onda je to moralo da uđe u udžbenike pomenutih predmeta", rekao je on.

Ilić je istakao da je onog trenutka kada je donet zakonski akt o ovom udžbeniku zapravo "priznato da je loše odrađen posao u grupi nacionalnih predmeta".

"Ne znamo kakva je pozicija ove nacionalne čitanke u okviru našeg obrazovanja, deca mogu da čitaju i ne moraju, pa zašto je onda tu", upitao je on.

On je istakao i da se ovim pitanjem "pokrivaju ozbiljniji problemi u obrazovanju".

"Čitanka sama po sebi ne može biti problem, pogrešno je to što je ona na meti kritika, već na udaru kritika treba da bude osoba koja je donela tu odluku jer je otvoreno priznala da se loše radilo u obrazovanju. To što je ona dobra ne može biti opravdanje za onog ko je loše radio svoj posao", rekao je on.

Dr Katarina Begović je ocenila da u ovoj nacionalnoj čitanci nema ničega zlonamernog i da je urađena sjajno.

"Dobro je zamišljena i odlično realizovana. Ako je neko ovim želeo da podstakne ljubav, toleranciju i empatiju, to uopšte nije loš put. Ova knjiga može dobro da se upotrebi u određenim okolnostima", rekla je Begović.

"Ovde se ne radi o tome da su udžbenici iz grupe nacionalnih predmeta loši. Ovde se ne radi o tome, ovo nije ni supstitucija, ovo je pokušaj umrežavanja elementarnih saznanja iz srpske kulture", dodala je ona.

Govoreći o grupi nacionalnih predmeta, Begović je upozorila da smo "zemlja sa najmanjim brojem časova maternjeg jezika u Evropi".

"Ako ćemo stvarno da brinemo o nacionalnim predmetima, onda moramo da obezbedimo i veći fond časova nastavnicima", rekla je ona.

OBRATI PAŽNJU! Osvežili smo platformu sa muzičkim kanalima, a preko koje možete slušati i Radio 021. Preporučujemo vam novu kategoriju - LOUNGE, za baš dobar užitak i relax tokom dana. Vaš 021!

Teme

nacionalna čitanka

Komentari 36

Hronološki Najpopularniji

9

21.10.2024 • 16:24

@ Житељ

SIBILARIZACIJA. Sibilarizacija je glasovna promena u kojoj zadnjonepčani suglasnici K, G i H, ispred samoglasnika E i I prelaze u zubne suglasnike C, Z, S.
Ko razume shvatiće što ne očekujem od izviđača i ostaliJeh zemara . Čak im je sumnjiv i Vuk koji je malo jezik uveo u red oslobodio ga dvoglasa , pojedenih slova , mekih i tvrdih crkveno-ruskih znakova jer koliko se vidi oni nisu čuli ni za Vuka osim za vuĆića , ali to nije isti. Jedan je jezik unapredio , a drugi zemlju , pismenost i moral unazadio.

6 12 -6
Oliva

21.10.2024 • 15:24

Usputna opaska...

Iz naslova ... "moja domovIna SFRJ" učila nas je da su svi narodi i narodnosti jednaki ...
Ako ta Nacionlna Čitanka potencira srpstvo i nacionalizam,onda ne da nije isto nego je totalno suprotno onome čemu su nas nekada učili

10 19 -9
Koja

21.10.2024 • 13:45

Svaki put se uznemirim kad gledam "Utisak nedelje". Ovaj put neznanjem koje su pokazale dve profesorke. Koga one mogu da uče? Vrlo tužno. Pokretanje pitanja važnosti ćirilice je još tužnije prikazala mlađa profesorka. Ona, očigledno, ne shvata važnost dva pisma ili je plaćena da to govori.

23 7 +16

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.