Apelacioni sud vratio optužnicu za ubistvo Danke Ilić na ponovno odlučivanje

Autor: Tanjug

Info

28.03.2025.

22:38

Apelacioni sud u Nišu ukinuo je rešenje o potvrđivanju optužnice protiv Dejana Dragijevića i Srđana Jankovića osumnjičenih za ubistvo Danke Ilić, i naložio Višem sudu u Zaječaru da ponovo odlučuje.

Apelacioni sud vratio optužnicu za ubistvo Danke Ilić na ponovno odlučivanje

Foto: 021.rs

Drugostepeni sud je usvojio žalbu branioca Dragijevića, Vanje Živković i ukinuo prvostepeno rešenje kojim je potvrđena optužnica, objavljeno je na sajtu Apelacionog suda u Nišu.

Apelacioni sud je naložio prvostepenom sudu da u postupku ponovnog odlučivanja naredi da se istraga dopuni, da se obavi rekonstrukcija događaja u istim meteorološkim uslovima, doba dana, a po rečima optuženih i majke I.I, koju, kako je navedeno, treba ponovo ispitati u svojstvu svedoka.

"Rekonstrukcija će se obaviti na osnovu do sada prikupljenog dokaznog materijala (podaci iz zapisnika o uviđaju, skica lica mesta, foto dokumentacije i mišljenja veštaka iz određenih oblasti i ostalo)", navedeno je u odluci.

Prvostepenom sudu je naloženo i da prilikom ponovnog odlučivanja ima u vidu da je činjenični opis dela u odnosu na Radoslava Dragijevića protivrečan sam sebi i pravno neodrživ, imajući u vidu odredbu suda da se izvršilac neće kazniti ukoliko je pružio pomoć krvnom srodniku nakon izvršenog krivičnog dela ili nije prijavio takvog srodnika da je izvršio krivično delo.

U obrazloženju je navedeno da se Viši sud u Zaječaru ponovo nije izjasnio na krucijalno pitanje, koji dokazi u kvantitativnom smislu i zašto su dovoljni i podobni da se osnovana sumnja da su oni počinili ubistvo podigne na nivo opravdane sumnje, kao i materijalnog uslova potvrđivanja optužnice.

Dodaje se da nisu navedeni konkretni dokazi iz kojih prozilazi opravdana sumnja da su Dragijević i Janković ubili devojčicu Danku Ilić, kao i da nema očevidaca događaja ni materijalnih dokaza da je do usmrćenja došlo i na koji način (nema dokaza o kontaktu vozila sa telom deteta, nema bioloških tragova - krvi, izlučevina, vlasi kose i sličnog unutar tovarnog dela vozila - i telo deteta nije pronađeno, odnosno za sada ne postoje dokazi da je smrtna posledica nastupila).

S obzirom na to da je ovo drugi put da Apelacioni sud vraća Višem sudu odluku o potvrđivanju optužnice, u obrazloženju je navedeno da je Viši sud u odnosu na prvi put samo termine "utvrđuje i zaključuje" zamenio terminom "proizilazi".

"Kako se osnovano žalbama ukazuje, vanpretresno veće je u ponovljenom postupku ispitivanja osnovanosti optužnice prekoračilo granice svojih ovlašćenja i upustilo se u rešavanje spornih činjeničnih, ali i pravnih pitanja koja mogu biti samo predmet raspravljanja na glavnom pretresu“, naglašava se u odluci i dodaje da je sud propustio da se izjasni o razlozima za potvrđivanje dela optužnice koji se odnosi na oca Dejana Dragijevića, Radoslava Dragijevića.

Optužnicom se Srđan Janković i Dejan Dragijević terete za krivično delo teško ubistvo u saizvršilaštvu, dok je Radoslav Dragijević optužen za krivična dela pomoć učiniocu nakon izvršenog krivičnog dela i neprijavljivanje krivičnog dela i učinioca.

Tužilaštvo je u optužnici predložilo da sud Dejana Dragijevića i Srđana Jankovića osudi na kazne doživotnog zatvora.

Sumnja se da su Dejan Dragijević i Srđan Janković 26. marta u Banjskom polju kod Bora automobilom JKP "Vodovod", gde su bili zaposleni, udarili dvogodišnju devojčicu i zatim je stavili u vozilo.

Oni su, kako se sumnja, njeno telo bacili na deponiju, odakle su ga kasnije premestili.

Radoslav Dragijević se sumnjiči da je sinu pomogao da premesti telo devojčice.

Rođeni brat Dejana Dragijevića, Dalibor Dragijević, preminuo je 7. aprila prošle godine u prostorijama Policijske uprave u Boru tokom zadržavanja.

Telo devojčice još nije pronađeno.

OGLASI RADNO MESTO!

Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.

Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.

Teme

Danka Ilić

Komentari 5

Hronološki Najpopularniji

Petar

29.03.2025 • 10:38

pa naravno

OPTUŽNICA MORA DA BUDE ZASNOVANA NA DOKAZIMA, i na osnovu istih obrazložena.

4 0 +4
1140

29.03.2025 • 09:20

Ukratko, Apelacioni sud je rekao da niti ima dovoljno dokaza za optužnicu niti su postojeći dokazi od ikakvog značaja za istu, te da je optužnica protiv oca pravno neodrživa, tj. da ni postupajući tužilac ni postupajući sudija, očigledno, ne znaju da rade svoj posao. Dakle, smatram da bi i jedan i drugi morali da snose odgovornost za to, tj. da izgube posao.

9 9 0
Realista

29.03.2025 • 08:20

srbija hajdučija

Kakva je ovo pravno-institucijska svinjarija!

8 9 -1

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.