AUDIO: Organizacija Earshot rekonstruisala zvuk sa protesta 15. marta u Beogradu

Organizacija Earshot rekonstruisala je zvuk "soničnog oružja" sa velikog studentskog protesta 15. marta u Beogradu, koji je odjeknuo tokom komemorativne tišine za žrtve pada nadstrešnice.
AUDIO: Organizacija Earshot rekonstruisala zvuk sa protesta 15. marta u Beogradu
Foto: Screenshot(Youtube/earshot investigations)
U objavi ove organizacije se navodi da je zvuk rekonstruisan na osnovu više od 3.000 pisanih izjava i intervjua sa očevicima, koji, kako se navodi, "opisuju uznemirujući, mašinski zvuk koji je prolazio kroz telo i izazvao ozbiljne fizičke i psihičke posledice kod hiljada građana".
U opisu zvučnog video organizacija Earshot napominje da je zvuk uznemirujuć i da može posebno uznemiriti osetljivije slušaoce, te se savetuje da se nikako ne pušta na pojačanim zvučnicima.
 
"Poslušajte ovde rekonstruisani zvuk soničnog napada na demonstrante u Beogradu, Srbija, 15. marta 2025. godine. Earshot je uspeo da proizvede ovu rekonstrukciju na osnovu 15 detaljnih svedočenja očevidaca i analize preko 3.000 pisanih svedočenja. Svedoci dosledno opisuju zvuk kao "mašinski", "slično vozilu", koji se više osećao nego čuo, brzo se približavao i "prolazio kroz" telo - neopisiv i anomalijski zvučni fenomen koji je doživelo na hiljade ljudi", navodi se opisu videa organizacije Earshot.
 

Podsetimo, ova organizacija je juče, u utorak, 17. juna, objavila i celovit izveštaj o upotrebi soničnog oružja 15. marta.

Istraga Earshota zaključuje da je vrlo verovatno da su građani 15. marta na velikom studentskom protestu u Beogradu, bili izloženi napadu upotrebom usmerenog akustičnog oružja.
"I onda, iz potpune tišine, čuo sam taj zvuk". (Svedok 05)
 
Nakon navodnog zvučnog napada na učesnike protesta koji su 15. marta 2025. u Beogradu, Srbija, odavali poštu u tišini, organizacija Earshot je uradila sveobuhvatnu analizu audio zapisa sa 19 video-snimaka, obavila 15 detaljnih intervjua sa svedocima koji su se nalazili duž Ulice kralja Milana i obradila više od 3.000 pisanih izjava prisutnih.
 
Nalazi ove istrage zaključuju da je vrlo verovatno da su građani bili izloženi napadu upotrebom usmerenog akustičnog oružja.
Kako se navodi, svih 15 ispitanika dosledno su prepoznali tri ista zvuka iz biblioteke sa više od 26 audio uzoraka. 
 
Još 1.907 pisanih izjava opisuje zvuke koji se podudaraju sa ta tri. Kao potvrdu tog izuzetnog stepena saglasnosti, Earshot je rekonstruisao približan zvuk korišćenog oružja i objavio ga na svom sajtu i društvenim mrežama.
 
Izveštaj se završava istragom mogućnosti da je korišćeno dugometno akustično sredstvo (Long-Range Acoustic Device, LRAD), sa posebnim osvrtom na model 450XL, za koji je poznato da je u posedu srpske policije i da se te večeri nalazilo na licu mesta.
 
Dok FSB u svom izveštaju tvrdi da "pomerenje mase nije moguće uz kratkotrajnu upotrebu specijalnog uređaja", nalazi Earshota jasno pokazuju suprotno, kada se uporede sa tehničkim mogućnostima LRAD 450XL iz njegovog korisničkog uputstva. 
 
Earshot nudi i objašnjenje zašto se zvuk ovog uređaja ne pojavljuje jasno na video-snimcima: izostanak zvuka zapravo može ukazivati - a ne osporiti - da je korišćen LRAD, s obzirom na jedinstveni, patentirani način na koji emituje zvuk iz svoje zvučničke mreže.
 
Ovaj zaključak opovrgava tvrdnje iz izveštaja Federalne službe bezbednosti (FSB) Ruske Federacije i srpskih vlasti, u kojima se navodi da su komešanja bila uzrokovana upotrebom pirotehničkih i zapaljivih sredstava, kao i ostalih tvrdnji koje impliciraju da je reakcija okupljenih bila samo odgovor na zvuk koji je proizvela sama masa.
 
Kako se navodi, svedoci su pokazali visok stepen analitičke sposobnosti u razlikovanju zvukova iz okoline i proceni atmosfere pre napada, što osporava tvrdnje da je panika izazvana bukom mase ili drugim objašnjivim zvučnim okidačima poput petardi.
 
Svi svedoci su mogli jasno da se prisete nepoznatog zvuka napada, da ga opišu i razlikuju od drugih zvukova. Napad je dosledno opisan kao nešto "što nikada ranije nisu čuli" i što nisu mogli da uporede ni sa jednim poznatim izvorom zvuka.
 
Zvuk napada bio je doživljen kako po svojoj zvučnoj prirodi, tako i po fizičkom doživljaju koji ga je pratio. Mnogi su izjavljivali da su ga osetili "iznutra" ili da je "prolazio kroz njih", što je navelo na instinktivnu reakciju bežanja.
 
Izostanak zvuka na video-snimcima zapravo može ukazivati - a ne osporiti - da je korišćen LRAD, s obzirom na jedinstveni, patentirani način na koji emituje zvuk iz svoje zvučničke mreže.
 
Na ovo utiču faktori poput izrazito usmerene propagacije zvuka, mogućnost sužavanja snopa, položaj kamera, apsorpcija zvuka od strane ljudi i okoline, te ugrađeni algoritmi za obradu zvuka u mobilnim uređajima.
OBRATI PAŽNJU! Osvežili smo platformu sa muzičkim kanalima, a preko koje možete slušati i Radio 021. Preporučujemo vam novu kategoriju - LOUNGE, za baš dobar užitak i relax tokom dana. Vaš 021!
  • Mikisha

    18.06.2025 23:36
    300 m/s
    Da li se taj zvuk krece brzinom kao i bilo koji Earshot tvrdi se ovaj zvuk krece 20 -30 m/s a sto je bila brzina kojom se sklanjala masa (pravio spalir)... lupetanje
  • Limanoid

    18.06.2025 23:22
    Vrlo približno. Trajalo je duže i ne toliko naglo, ali vrlo, vrlo slično.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Info - Srbija