Advokat: Ispitivanja prorektora protiču u kafkijanskoj atmosferi, ni policajci ne znaju šta tačno istražuju

Autor: N1

Info

25.07.2025.

20:06 > 07:36

Advokat Jugoslav Tintor izjavio je da ispitivanja prorektorke za finansije Univerziteta u Beogradu Zorice Vujić i prorektora za nastavu Dejana Filipovića protiču u "kafkijanskoj atmosferi".

Advokat: Ispitivanja prorektora protiču u kafkijanskoj atmosferi, ni policajci ne znaju šta tačno istražuju

Foto: Pixabay (ilustracija)

"Ni policajci ne znaju šta tačno istražuju. Ni okrivljeni ni mi kao branioci ne znamo kako tačno glasi optužba od koje oni treba da se brane. To je krivično-pravni apsurd gde vi treba da se branite iako ne znate tačno od čega", rekao je Tintor.

Posle prorektorke za finansije Univerziteta u Beogradu u Beogradu Zorice Vujić, danas je na informativnom razgovoru u MUP-u bio i prorektor za nastavu Dejan Filipović.

On je u policiji na Novom Beogradu dva sata davao izjavu, a nakon toga rekao da je prijava protiv njega neosnovana i da je reč "isključivo o pritisku na univerzitet i nastavku zastrašivanja akademske zajednice".

Protiv rektorskog kolegijuma je krivičnu prijavu u maju podneo Mario Spasić, generalni sekretar Saveta za monitoring, ljudska prava i borbu protiv korupcije Transparentnost.

"Ključ problema je što sve protiče u nekoj kafkijanskoj atmosferi gde ni policajci ne znaju tačno šta istražuju i šta je opis potencijalnog krivičnog dela zbog kojeg žele da prikupe dokaze. Ni okrivljeni ni mi kao branioci ne znamo tačno kako glasi optužba od koje oni treba da se brane. To je krivično-pravni apsurd gde vi treba da se branite iako ne znate tačno od čega", rekao je za N1 Jugoslav Tintor, koji zastupa Zoricu Vujić i Dejana Filipovića.

On je dodao da je to, kako je rekao "premošćeno" tako što je uzeta krivična prijava koju je podneo Mario Spasić i da je tužilac "definisao 14 pitanja koje je dostavio policiji".

"Policija, polazeći od tih pitanja traži odgovore od okrivljenih. I okrivljeni ih daju", rekao je Tintor.

"Kada nema protivpravnosti, nema ni krivičnog dela"

Tintor je rekao da, iako je krivična prijava apsurdna, njegovi klijenti nemaju problem da objasne način funkcionisanja Univerziteta, unutrašnju struktruru, organizaciju i nadležnosti.

"Upravo da bi se razumelo da u ovom slučaju nema nikakve protivpravnosti u postupanju. To je ono što je ključ problema jer kada nema protivpravnosti, nema ni krivičnog dela", rekao je Tintor.

On je naveo da podnosilac prijave ne razume da nema "objektivne odgovornosti u krivičnom pravu".

"Neko je zamislio da Univerzitet gleda kao organizaciju državne uprave i da neko kaže - vi snosite svaku odgovornost za sve što se u okviru državne uprave desi. To nema veze sa krivično-pravnom odgovornošću. Da biste nekog učinili odgovornim za zloupotrebu službenog položaja, morate da kažete šta je on zloupotrebio. Oni se ovde ispituju na okolnosti u odnosu na koje nemaju nadležnosti. Onda ne mogu ni da zloupotrebe ono što inicijalno ne predstavlja njihovo ovlašćenje i onda se tu završava cela priča", objasnio je Tintor.

"Diskutabilna reputacija Saveta"

Rekao je da misli da je "veoma diskutabilna reputacija Saveta za monitoring, ljudska prava i borbu protiv korupcije Transparentnost".

"Voleo bih da vidim rezultate njihovog rada poslednjih godina jer ne postoje nevladine organizacije samo da bi podnosili krivične prijave", rekao je Tintor.

U medijima se nedavno pojavila informacija da je prorektor Nebojša Bojović u svojstvu građanina pozvan na razgovor u Upravu kriminalističke policije, a nalog je dalo Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva. Bojović je pozvan da da izjavu povodom dešavanja na Univerzitetu i mogućim zloupotrebama u Rektoratu.

"Meni deluje da je to ovo isto, jer je opet reč o Posebnom odeljenju za suzbijanje korupcije. To je upravo taj ogranak UKP-a koji sprovodi radnje saslušanja drugih prorektora na osnovu naloga Višeg javnog tužilaštva u Beogradu. Deluje mi logično i očekivano da zovu sve prorektore, pa pošto je Bojović jedan od njih, logično je da bude i on pozvan", rekao je Tintor.

Dodao je je Tužilaštvo to koje "bi trebalo da prepozna da li neko treba da bude predmet krivičnog gonjenja".

"Ne mogu da to kažem da račun ovih danas inspektora, jer su oni obavezni da postupaju onako kako im kaže tužilaštvo. Zato tužilaštvo nosi odgovornost u odluci da li vodu postupak protiv nekog. Mora iza toga da stane. Nažalost, ne postoje instrumenti za to da neko snosi odgovornosti u slučaju neosnovanog krivičnog progona. Nemate nikakve konsekvence ako vodite postupak protiv nekog i posle toga se postupak obustavi. Jedina konsekvenca je da se snose troškovi odbrane", rekao je advokat Jugoslav Tintor.

OBRATI PAŽNJU! Osvežili smo platformu sa muzičkim kanalima, a preko koje možete slušati i Radio 021. Preporučujemo vam novu kategoriju - LOUNGE, za baš dobar užitak i relax tokom dana. Vaš 021!

Teme

blokada fakulteta

Komentari 9

Hronološki Najpopularniji

Janko

25.07.2025 • 18:03

Tintor

Zato se i to naziva informat.razgovor koji moze biti i iz KTR a ,a ne iz Kt a

0 0 0
Nebojsa

25.07.2025 • 15:38

Kolega Tintor,na kraju,mislim da cete ipak SHVATITI za sta ih sumnjice.

7 1 +6
Професор

25.07.2025 • 10:58

Кадија те тужи кадија ти суди. А ефендија разапео шаторе испред Српске Скупштине и сеири.

5 11 -6

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.