Pad nadstrešnice i teorije zavere: Kad vlast beži od odgovornosti

Zoran Strika

strika@021.rs

Info

06.10.2025.

15:18 > 16:10

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić, gostujući na televiziji sa nacionalnom frekvencijom, doprineo je širenju teorija zavere u vezi sa padom nadstrešnice Železničke stanice u Novom Sadu.

Pad nadstrešnice i teorije zavere: Kad vlast beži od odgovornosti

Foto: 021.rs

U ovom tekstu čitaćete o sledećem:

Teorija "diverzije" bez dokaza: Od Vučića, Ane Brnabić do Đuke
Tužilaštvo sve objasnilo: Nema terorizma
Podsetnik: Zbog čega je pala nadstrešnica
Zašto vlast baš sada koristi teorije zavere?

U javnosti se sve češće mogu čuti tvrdnje o "diverziji", te namernom izazivanju nesreće na rekonstruisanoj Železničkoj stanici u Novom Sadu, 1. novembra, što je dovelo do pogibije 16 osoba, te teškog povređivanja još jedne.

O zavereničkom izazivanju nesreće, sa ciljem destabilizacije vlasti u Srbiji, sve češće govore visoki funkcioneri Srpske napredne stranke i državni činovnici.

Poslednji u nizu je Aleksandar Vučić, koji je gostovao u emisiji na nacionalnoj frekvenciji, a koju je prethodno posebno najavio na svojim kanalima na društvenim mrežama.

Tako je Vučić, bez prethodnog konteksta, najavio snimak na kom se vidi opozicioni odbornik iz Novog Sada Miša Bačulov kako prolazi pored nadstrešnice. Ono što Vučić nije rekao jeste da je snimak sa nadzorne kamere načinjen tri sata pre pada nadstrešnice, dok se saobraćaj na pruzi normalno odvijao i dok je veliki broj ljudi odlazio iz Novog Sada ili dolazio u grad.

Zanimljivo je da se ovaj snimak Miše Bačulova veoma brzo proširio na društvenim mrežama, na nalozima koji promovišu aktuelnu vlast.

"Zamislite da je nešto istina, a vi ste hapsili majke dvoje ili troje dece… Kako ste vi već drugog dana znali šta se desilo bez veštačenja? Za mene je najvažnije to da neko 11 meseci ne zna da se na snimcima vide neka čudna lica. Oni su dan posle nesreće znali šta je uzrok. Za mene je ključno to zašto su pojedine strukture krile sve ovo", rekao je Vučić.

Ostaje nejasno zbog čega najmoćnija politička figura u državi, kao i drugi visoki zvaničnici vlasti, ukoliko imaju konkretna saznanja o "diverziji" to i ne prijave tužilaštvu.

"Diverzija", "teroristički čin"

O mogućnosti namernog izazivanja nesreće, samo dva dana nakon pada nadstrešnice, govorio je haški osuđenik i lider Srpske radikalne stranke Vojislav Šešelj, poručivši da se mora utvrditi uzrok nesreće, izražavajući sumnju da bi to mogla da bude i diverzija.

Znatno više pažnje izazvala je izjava Đura Race, oca nastradale u padu nadstrešnice, u aprilu ove godine, koji tvrdi da je tragedija posledica terorističkog čina spoljnog i unutrašnjeg faktora. Raca je govorio na mitingu vlasti, takozvanom Svenarodnom saboru, ukazujući na to da je pismo sa svojim saznanjima uputio i tužilaštvima, ali da nije bilo reakcije.

Nije bilo potrebno dugo vremena da u takav narativ zagazi i predsednica Skupštine Srbije Ana Brnabić, koja je ubrzo izjavila da "to razmišljanje da je bila diverzija, teroristički akt, baš rezonira u narodu".

Ona je priču o padu nadstrešnice kao delu dijaboličnog plana za rušenje vlasti u Srbiji ponavljala i devet meseci od tragedije.

"Ja danas, ako me pitate da li mislim da je nadstrešnica pala, da je bio nesrećan slučaj - ne, ne mislim. Mislim da je sve ovo organizovano, isplanirano, mislim da je nadstrešnica srušena kao početak obojene revolucije", rekla je Brnabić na televiziji sa nacionalnom frekvencijom.

Diverziju u svemu vidi i naprednjak Vladimir Đukanović, koji je ukazao na to da nema dokaza da je nadstrešnica bila diverzija, "ali ne može da se otme tom utisku iz razloga što vidi kako je sve ovo pripremano".

Autoritarne vlasti računaju na to da će deo zadatka za njih obavljati i tabloidi. U tome svakako svoju ulogu igra i Informer, koji donosio "saznanja" o terorističkom činu.

Tako je Informer, prenoseći neimenovani izvor, prenosio izjave o zaveri u vezi sa uklanjanjem šuta nakon što su izvučena tela nastradalih i, u tom trenutku, preživelih, ali i označavajući tužioca Slobodana Josimovića kao nekoga ko je onemogućio da se vodi istraga o terorističkom činu.

Isto se pitao i teoretičar zavere sa emisijom na nacionalnoj frekvenciji Saša Borojević, koji je u nedavnom gostovanju na televiziji pitao i ko su bili ljudi koji su se sedam dana pred pad penjali na krov nadstrešnice, poručujući da nisu imali nikakva obeležja. Inače, pre pada nadstrešnice, u samoj stanici su bile postavljene skele i građevinski najlon za izvođenje radova, o čemu je pisao i 021.rs.

Šta je reklo tužilaštvo?

Više javno tužilaštvo u Novom Sadu je još sredinom jula ove godine saopštilo da pad nadstrešnice nije delo terorizma, te da forenzičkim veštačenjem nije utvrđeno prisustvo eksplozivnih materija.

Tužilaštvo je saopštilo i da su, po padu nadstrešnice, sve aktivnosti bile usmerene na spašavanje preživelih i na pronalaženje (stilski bolje od pronalaske) eventualno nastradalih osoba.

"Za tu aktivnost je bilo neophodno da se radnim mašinama sa tla ispred zgrade Železničke stanice u Novom Sadu uklone ostaci obrušene nadstrešnice kako bi se moglo pristupiti pronalasku i izvlačenju povređenih i preminulih lica zatečenih ispod ruševina. Uviđajnim tehničarima je naloženo da se tok pronalaska i izvlačenja povređenih i preminulih lica fotografiše i kamerama snima, kao i da snimanje obavlja upotrebom službenih dronova", navodi se u saopštenju tužilaštva.

Ukazano je i na to da je prilikom uklanjanja građevinskih ostataka srušene nadstrešnice sa tla ispred Železničke stanice, naloženo je Upravi za vanredne situacije da organizuje transport materijala na sigurnu lokaciju, što je i učinjeno. Pristup toj lokaciji, koju je obezbeđivala policija, bio je omogućen samo angažovanim veštacima za potrebe veštačenja i uz prethodnu dozvolu tužilaštva.

Više javno tužilaštvo u Novom Sadu bilo je vrlo jasno prilikom obaveštavanja javnosti da pad nadstrešnice nije posledica terorizma.

Kako su naveli, u saradnji Uprave kriminalističke policije Službe za borbu protiv terorizma i ekstremizma, Nacionalnog centra za kriminalističku forenziku pri MUP-u, dopunjen je uviđaj na licu mesta.

Tom prilikom je urađena i forenzička obrada lica mesta, a radnici Nacionalnog centra za kriminalističku forenziku izuzeli su više od 20 tragova.

"Analizom i veštačenjem preko dvadeset uzoraka izuzetih tragova, izvršenim od strane Uprave za tehniku Nacionalnog centra za kriminalističku forenziku pri Ministarstvu unutrašnjih poslova, nije utvrđeno prisustvo eksplozivnih materija, čime je navedena analiza pokazala da rušenje nadstrešnice Železničke stanice nije posledica terorizma", navelo je tužilaštvo.

Korozija i preopterećenje

Još krajem 2024. godine objavljeno je veštačenje koje je obavio Fakultet tehničkih nauka, po naredbi Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu.

Jedan od glavnih nalaza tog veštačenja je da je opterećenje nadstrešnice bilo za 23,11 tone veće od dozvoljenog.

Iako je Aleksandar Vučić prve večeri pada nadstrešnice u svom obraćanju javnosti saopštio da nadstrešnica nije bila rekonstruisana, na njoj su ipak izvođeni radovi. Tako je na nerekonstruisanu nadstrešnicu dodata konstrukcija sa staklenim elementima.

Ukazuje se i na to da su zatege, kao element obezbeđenja nosivosti i stabilnosti nadstrešnice, u trenutku rušenja imale smanjenu nosivost i povećano opterećenje. Oko 40 odsto žica u zategama bilo je van funkcije u trenutku pada.

"Uzrok ovakvog stanja je korozija koja se javila na spoju zatege i krovnog nosača. Taj nedostatak je mogao da bude utvrđen tokom kontrolnih pregleda propisanih u okviru redovnog održavanja objekta", navodi se u veštačenju.

Teorije zavere u službi vlasti

Ne čudi mnogo da predstavnici vlasti posežu za teorijama zavere, jer od toga imaju višestruku korist.

Jedna je svakako odvraćanje pažnje. Priča se o stvarima koje predstavnici vlasti iznose bez ijednog konkretnog dokaza.

Apsurdno je da oni koji drže poluge moći iznose tvrdnje o diverzijama. Apsurdno je utoliko što moć koju imaju ne koriste kako bi, ako je diverzija zaista postojala, otkrili ko stoji iza gubitka 16 života.

To je, u najmanju ruku, neodgovorno. Iz tog razloga, takvo ponašanje bi moglo da bude lakrdijaško, ali imajući u vidu posledice tragedije o kojoj se govori, može se okarakterisati samo kao bezočno odsustvo empatije prema svima onima koji su izgubili nekoga ili koji su tog dana proživeli veliki strah.

Ipak, vlasti odgovara da se priča o tome šta ona tvrdi, bez obzira na to o kolikoj gluposti je reč i nezavisno od toga postoji li ikakve dokazi ili ne.

Svakako je teorija zavere tema koju više priželjkuju nego da se priča, recimo, o tome u čijim je sve džepovima završilo 115 miliona dolara za koliko Tužilaštvo za organizovani kriminal tereti bivšeg ministra Tomislava Momirovića i Gorana Vesića da su oštetili budžet Srbije?

Ili, na primer, bolje teorija zavera nego podsećanje na to da se rekonstrukcija stanice radila bez originalnog projekta, bez elaborata stanja zgrade. Nezgodan bi podsetnik bio i svedočenje jednog od projektanata, koje se može uzeti kao epitom amaterskog pristupa čitavom poslu, da su mislili da su zatege za koje je bila prikačena nadstrešnica u stvari tu radi – ukrasa.

Sve učestalije naprednjačko širenje teorije zavera nije slučajnost i ono je deo njihovog rata protiv institucija i dodatnog potkopavanja demokratije u Srbiji.

Teorija zavere o padu nadstrešnice šalje poruku delu javnosti da su se institucije, sudstvo, tužilaštvo i, načelno, svako ko nije uz Aleksandra Vučića, urotili protiv građana države za koje bi trebalo da rade.

Ako ne baš istinu, a ono makar pitanje, koje bi trebalo da probudi sumnju.

Jednom kada je neprijatelj uspešno označen, onda je mnogo lakše diskreditovati ga, pa čak i, ukoliko za tim ima potrebe, opravdati progon ili nasilje. A sve je to nasušna potreba režima da bi se ojačala, u poslednjih 11 meseci, uzdrmana moć Aleksandra Vučića.

Osim toga, evidentno je da ova vlast nema nameru da svoju popularnost gradi razvijanjem ljudskih prava ili, ko još mari, medijskih sloboda. Od toga se ne jede 'leba. Važan ekonomski propagandni faktor Vučićeve vladavine je izgradnja, ali padom nadstrešnice i pogibijom 16 ljudi na to je bačena velika krvava mrlja. Tvrdnjom o nekakvoj diverziji lakše će se vratiti poverenje u sve ono što se trenutno gradi, ali će se i lakše opravdati zaobilaženje procedura i javašluk koji su već doveli do tragedije.

Na kraju krajeva, teorija zavera je uvek priprema terena za nešto drugo. Na primer, za blage kazne za odgovorne ili pak potpuni izostanak kazne za one koji su učestvovali u poslu koji je doveo do stradanja. Jedna teorija zavere kaže da takvi ljudi uglavnom izuzetno mnogo znaju, pa je važno i da ne odgovaraju, kako ne bi progovorili.

OGLASI RADNO MESTO!

Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.

Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.

Teme

Nesreća na Železničkoj stanici

Komentari 9

Hronološki Najpopularniji

Mnogo

07.10.2025 • 07:04

Stranica

Ispisanih u pokusaju zataskavanja istine, ne pomaze, u lazi su kratke noge. Genijalni plan najpametnijih medju nama nije prosao i sada ce u narednih 5 godina kreatori i genijalci lepo da ispricaju i sta i kako.

2 3 -1
Ns

06.10.2025 • 23:51

Već se više puta dokazao kao najveći lažov. Imao je priliku da se pokaže. Samo bi mu budala verovala. Da je sve normalno, trebalo bi da u dnevniku puste šta su stručnjaci zaključili o padu nadstrešnice, šta su činjenice, i onda ove njegove budalaštine pa da svi vide koliko lupeta.

8 9 -1
Cubi

06.10.2025 • 17:37

Sipaju budalastine da se odrze do expa a posle kako bude

63 77 -14

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.