Kada planove Vlade piše veštačka inteligencija: Ko bi snosio odgovornost za negativne posledice?

Ako srpska Vlada koristi veštačku inteligenciju (AI) za pisanje planova, mora da nisu jedini na svetu - zar ne?
Kada planove Vlade piše veštačka inteligencija: Ko bi snosio odgovornost za negativne posledice?
Foto: 021.rs
Istina, nisu, AI je u zakonima i u redovnoj, državnoj upotrebi u barem 72 zemlje na svetu, prema navodima specijalizovanog bloga Mind Foundry
 
Osim toga, postoji i veliki broj koordinacionih tela, savetodavnih tela, kao i opservatorija koji su tu da osiguraju da implementacija AI alata bude u skladu sa definisanim propisima. 
Kako se AI kontroliše u Evropi?
 
Naravno, i ovde postoje najpozitivniji, odnosno najtransparentniji primeri te tako Finska i Holandija imaju otvoren registar sistema koje država koristi u svim institucijama u javnom sektoru.
 
A postoji i nekoliko država koje imaju takozvana "sandbox" okruženja gde država testira sisteme pre nego što ih primeni, a to su recimo Španija, Ujedinjeno Kraljevstvo ili Norveška, sve kako se ističe na sajtu OECD
Gde je, do sada, bilo problema?
 
Naravno, nije Srbija ni jedina zemlja u kojoj je bilo problema sa netransparentnom upotrebom, ili pogrešnim podacima veštačke inteligencije.
 
Na primer, u Sjedinjenim Američkim Državama su dvoje federalnih sudija priznali da su nalozi i sudski dokumenti greškom sadržali izmišljene citate i lažne podatke jer su njihovi timovi koristili AI alate "bez adekvatne kontrole i provere". Ovi dokumenti su naknadno morali biti povučeni iz upotrebe u ovom slulaju jer su sadržali netačne informacije o slučajevima i ljudima, navodi Vašington Post.
 
U Americi je i policija imala "problem" sa upotrebom veštačke inteligencije. Odnosno, AP prenosi da su pripadnici imigracione službe (ICE) koristili ChatGPT da napišu izveštaje o upotrebi sile, ali su ti izveštaji sadržali podatke koji se nisu sasvim poklapali sa snimcima sa kamera, što je "dovelo do sumnje u objektivnost i tačnost". 
 
A problema je bilo i u Evropi, te je tako britanski Gardijan pisao o automatskim transkribovanjima razgovora u socijalnim slučajevima koji je proizvodio "besmislen tekst", netačne pretpostavke suicidalnosti i pogrešne opise situacija.
 
I specijalizovani portal DailyAI je naveo da su i sudovi u Holandiji bili protiv upotrebe AI sistema, takođe u socijalnim slučajevima, gde su kritike bile zbog potencijalne diskriminacije. 
 
To je na kraju, otišlo toliko daleko da je Sud u Hagu proglasio taj SyRI sistem u Holandiji neustavnim, odnosno protiv ljudskih prava i to još 2020. godine. Sud je tada ocenio da SyRI sistem krši član 8 Evropske konvencije o ljudskim pravima, to jest pravo na privatni život, jer nije bilo dovoljno transparentnosti ni kontrole nad prikupljanjem i obradom podataka građana.
Još jedan upečatljiv primer upliva AI sistema u institucije jeste "stvaranje" Diele, onlajn asistenta u albanskom eAlbanija sistemu, koja je na jesen 2025. godine postala "Državna ministarka veštačke inteligencije".
 
Ipak, nigde još uvek nije bilo primera poput ovog u Srbiji, gde predsednik kritikuje direktno Vladu zbog, prema njemu, upotrebe veštačke inteligencije u kreiranju važnih dokumenata.
 
Nešto je trulo u državi Srbiji
 
O regulativi i upotrebi veštačke inteligencije u zvaničnim dokumentima, razgovarali smo i sa Bojanom Perkov, koordinatorom digitalnih politika u SHARE fondaciji.
 
On kaže da je upotreba veštačke inteligencije za generisanje sadržaja koji bi u celini ili delimično predstavljali zvanični dokument neke državne institucije "problematična praksa iz više razloga, između ostalog jer se mogu provući greške u dokumentima koji su od javnog interesa i mogu uticati na živote svih građana".
 
"Kada je reč o transparentnosti, ona je jedan od ključnih aspekata upotrebe VI, naročito kada je reč o javnom sektoru. Umesto floskula i promotivnog narativa neophodno je da građani budu jasno i precizno upoznati na koji način će VI uticati na njihova prava i interese, imajući u vidu da primena različitih tehnologija pa i alata zasnovanih na veštačkoj inteligencije postaje sve češća u svakodnevnom radu državne uprave", navodi Perkov za 021.rs.
 
Bojan Perkov se osvrnuo i na zakonodavstvo u Srbiji te je rekao da trenutno ne postoji zakon koji uređuje razvoj i upotrebu veštačke inteligencije u Srbiji, ali da je prema njihovim saznanjima "takav propis u fazi izrade".
 
"Gledano sa opšteg aspekta, za svaki ishod upotrebe VI koja prouzorkuje negativnu posledicu po građane odgovornost bi trebalo da snosi entitet koji je sistem VI pustio u rad i njime upravlja, a u nekim specifičnijim slučajevima i entitet koji je razvio sistem VI ako se ne radi o istom entitetu", jasan je Perkov. 
 
Dodao je i da nepoznata tehnologija koja se primenjuje bez adekvatnog nadzora i jasno postavljenih pravila "svakako može da izazove zebnju i nepoverenje među građanima".
 
"Kada se uzme u obzir istorijat nepostojanja odgovornosti za brojne povrede podataka o ličnosti građana kao uporedivih situacija, teško je zaključiti da li bi odgovornost bila stvarna i u praksi", zaključuje ipak Bojan Perkov za 021.rs
OGLASI RADNO MESTO!

Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.

Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.

  • dacic

    14.02.2026 08:04
    bagra je odgovorna za sve, ali i imuna tako da tesko narodu dok ga ima
  • Nikola

    13.02.2026 19:01
    Pa ljudi, Vucic je vise prisutan od VI. On bukvslno ne silazi sa TV ekrana i svih vesti, i rezimskih i nezavisnih medija. Nemoguce je izbeci njegovu sliku i neku izjavu ako hocete da procitate neke vesti. Na RTS-uje preko termina Slagalice u 19h a onda na TV Dnevniku RTS u 19:30h. Medijska tortura! Horor!
  • Pa

    13.02.2026 16:25
    Pa
    Terminator

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Info - Srbija

Tončev: Ne razmatramo Dačićevu ostavku

Visoki funkciner Socijalističke partije Srbije Novica Tončev izjavio je da ta stranka nije razmatrala eventualnu ostavku svog predsednika Ivice Dačića na mesto ministra unutrašnjih poslova nakon hapšenja Veselina Milića.