Mrdić: Čekam mišljenje Venecijanske komisije, za Srbiju je dobro da ga prihvati

Za pravosuđe Srbije bilo bi dobro da se uvaži svako mišljenje Venecijanske komisije, izjavio je danas poslanik Uglješa Mrdić.
On je dodao da će uvažiti i prihvatiti svako mišljenje Venecijanske komisije o setu pravosudnih zakona koji su nedavno usvojeni na njegov predlog.
 
"Interes Srbije i evropskih integracija iznad su nekog mog ličnog interesa ili interesa mojih zakona. Najbolji zakoni su oni koji su primenjivi, koji su u skladu sa sistemom i koji su prihvaćeni, koji su od interesa za sve građane i naravno državu", kazao je Mrdić.
Iz Evropske unije stigle su kritike na set pravosudnih zakona da nisu po evropskim standardima, a Mrdić navodi da čeka mišljenje Venecijanske komisije, savetodavnog tela koje čine eminentni pravni stručnjaci iz 60-ak zemalja, sa pet kontinenata.
 
Na pitanje zašto nije tražio mišljenje Venecijanske komisije pre predlaganja seta pravosudnih zakona, Mrdić je kazao da su razlog "njegove nadležnosti kao narodnog poslanika".
"Ja kao narodni poslanik imam pravo da predložim zakon, da učestvujem u radu Skupštine, da raspravljam o tim zakonima, ako sam predložio zakon, da ga obrazlažem i da glasam za ili protiv. Nije na meni kao narodnom poslaniku da se direktno obraćam Venecijanskoj komisiji ili Evropskoj uniji", rekao je Mrdić.
Kada je menjan Ustav u oblasti pravosuđa početkom 2022. godine, doneti su pravosudni zakoni koji su bili na osnovu preporuka Evropske unije i Venecijanske komisije, kazao je Mrdić i dodao da je sada promenjeno pet pravosudnih zakona iz tog bloka.
 
"To nisu novi zakoni. To su zakoni gde je izmenjeno i manje od 20 odsto. A posebna tema je da, u slučaju kada se ne menja manje od 20 odsto, nije ni potrebno da se traži javna rasprava", navodi on.
 
Ono što je promenjeno, tvrdi on, "promenjeno je na osnovu ranijih preporuka i mišljenja Evropske unije i Venecijanske komisije".
 
Navodi da mu je "krivo što nije imao vremena da se više time pozabavim i da još više stvari iz pravosudnih sistema zemalja EU primeni u svojim predlozima".
 
"U zemljama EU način funkcionisanja tužilačke organizacije je daleko bolji nego u Srbiji. U zemljama EU ključnu ulogu u postavljenju vrhovnog tužioca ima predsednik ili kralj te države u zavisnosti od uređenja i vlada te države i premijer. A najbitniju kontrolu ima zakonodavna vlast uz izvršnu vlast. A to u Srbiji ne funkcioniše", rekao je Mrdić.
OGLASI RADNO MESTO!

Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.

Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.

  • Mišo

    17.02.2026 04:28
    Ako se sa tih,kako ovaj "stručnjak" kaže,20% izmena, menja suština,onda je to problem.
    Ako eminentni pravnici smatraju da treba mišljenje Venecijanske komisije,onda treba!
  • Pravnik

    16.02.2026 19:58
    Stručnjak
    Šta će njemu znanje,odma se vidi da se čovek razume.
  • ana

    15.02.2026 09:44
    Zaneseni polupravnik
    Ovaj nesrećni pravnik umislio da je ekspert. On ne znani šta znači Venecijanska komisija, jer da zna ne bi Oskar njega izabrao da predloži sramne izmene zakona, što bi čuveni pravni ekspert Vladan Petrov rekao "palentu zakona".

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Info - Srbija