Tužilaštvo u Sloveniji podiglo optužni predlog protiv Porfirija: Zbog mobinga sveštenika

Državno tužilaštvo u Ljubljani podiglo je 12. januara optužni predlog protiv patrijarha Srpske pravoslavne crkve Porfirija Perića zbog optužbi za zlostavljanje na radu u slučaju sveštenika Željka Lubarde.
Tužilaštvo u Sloveniji podiglo optužni predlog protiv Porfirija: Zbog mobinga sveštenika
Foto: 021.rs
Kako piše Nova.rs, Lubarda tvrdi da je bio izložen dugotrajnom pritisku jer je odbio da lažno svedoči kako bi prikrio finansijske malverzacije u crkvenoj blagajni.
 
Prema dokumentu Okružnog državnog tužilaštva u Ljubljani od 10. februara 2026. godine, u koji je portal Nova.rs imao uvid, optužni predlog podnet je protiv patrijarha Srpske pravoslavne crkve Porfirija Perića, koji je u to vreme bio mitropolit zagrebačko-ljubljanski, kao i protiv Srpske pravoslavne crkve - Crkvene opštine Ljubljana kao pravnog lica.
U odgovoru na upit portala Nova.rs, slovenačko tužilaštvo potvrdilo je da je u ovom slučaju podnet optužni predlog Opštinskom sudu u Ljubljani (Okrajno sodišče v Ljubljani) protiv jedne osobe zbog zlostavljanja na radnom mestu, kao i protiv jednog pravnog lica zbog odgovornosti za isto krivično delo. Kako su naveli, deo krivične prijave protiv drugih osoba u međuvremenu je odbačen.
 
Prema navodima iz dokumenta tužilaštva, slučaj se odnosi na period kada je Porfirije bio na čelu Zagrebačko-ljubljanske mitropolije Srpske pravoslavne crkve. 
Bivši ljubljanski paroh Željko Lubarda tvrdi da je trpeo dugotrajan i sistematski mobing jer nije želeo da prećuti, kako navodi, finansijske malverzacije u crkvenoj blagajni.
 
"Tom zlostavljanju sam bio izložen dok sam na osnovu ugovora o radu bio zaposlen kao sveštenik pri Crkvenoj opštini u Ljubljani. Zlostavljanje kojem sam bio izložen na Sudu za radna i socijalna prava već je pravosnažno potvrđeno i po svim parametrima predstavlja najteži slučaj zlostavljanja zaposlenog u sudskoj praksi u Sloveniji", rekao je Lubarda za Nova.rs.
 
Kako je rekao, Okružno državno tužilaštvo je optužni predlog podnelo početkom januara, a on je o tome obavešten početkom februara.
Patrijarh Porfirije je, prema njegovim rečima, već saslušan pred istražnim sudom. Lubarda ističe da je, pored Porfirija, optužena i Crkvena opština u Ljubljani kao pravno lice, "odgovorna za sprovođenje njegovih progona".
 
"Sada je na sudu da proveri zakonitost optužnog akta i zakaže početak suđenja, koje se očekuje u narednim mesecima", rekao je Lubarda.
 
Šta piše u obrazloženju tužilaštva
 
Prema izveštaju Okružnog državnog tužilaštva u Ljubljani od 10. februara 2026. godine, pred nadležnim sudom je podignut optužni akt protiv dve stranke, Prvoslava Perića, odnosno patrijarha Porfirija, tadašnjeg mitropolita Zagrebačko-ljubljanske mitropolije Srpske pravoslavne crkve, i Srpske pravoslavne crkve – Crkvene opštine Ljubljana kao pravnog lica.
 
Deo prijave protiv Porfirija koji se odnosio na krivična dela lažnog svedočenja i ometanja pravosudnih organa je odbačen i ne nalazi se u optužnom aktu.
 
Optužni predlog odnosi se na krivično delo zlostavljanja na radnom mestu prema članu 196 i 197 Krivičnog zakonika Republike Slovenije. Za isto delo tereti se i Srpska pravoslavna crkva – Crkvena opština Ljubljana kao pravno lice, uz obrazloženje da je delo u njeno ime i za njen račun izvršio Porfirije kao njen rukovodilac.
 
U obrazloženju tužilaštva se navodi da je patrijarh Porfirije, u svojstvu mitropolita, prekršio prava zaposlenog sveštenika Željka Lubarde, koji je bio zaposlen u Crkvenoj opštini Ljubljana u periodu od 2014. do 2017. godine. Prema navodima tužilaštva, Perić je naložio da se Lubardi uruči otkaz ugovora o radu uz obrazloženje da se radi o poslovnom razlogu.
 
Međutim, kako se navodi u izveštaju tužilaštva, razlozi navedeni u obrazloženju otkaza, poput neispunjavanja uslova, kvaliteta i poverenja, ne predstavljaju poslovne razloge koji proizlaze iz sfere poslodavca.
 
Prema stavu tužilaštva, stvarni razlog otkaza bio je, kako se navodi, osvetnički potez jer se Lubarda protivio nalogu o premeštaju na drugu parohiju. U izveštaju tužilaštva navodi se da je prvo bio planiran njegov premeštaj u Novo Mesto u Sloveniji, a zatim u Koprivnicu u Hrvatskoj. Takav premeštaj, prema navodima tužilaštva, nije bio posledica objektivnih potreba službe, već subjektivnog razloga.
 
Tužilaštvo dalje navodi da je od oktobra 2014. godine prema Lubardi vršeno psihičko nasilje, ponižavanje i nejednako postupanje, što je kod njega izazvalo osećaj poniženja i straha. Kao razlog takvog postupanja u obrazloženju tužilaštva navodi se činjenica da je Lubarda sarađivao u krivičnom postupku protiv sveštenika Boškovića.
 
Prema navodima tužilaštva, Porfirije mu je zbog toga upućivao zamerke i pretio premeštajem, što se u izveštaju tužilaštva opisuje kao neopravdana kazna.
 
U dokumentu se navodi i da je takvo postupanje dovelo do ozbiljnih posledica po zdravlje oštećenog. Kod Lubarde je, prema nalazima navedenim u obrazloženju, razvijen poremećaj prilagođavanja sa anksioznom i depresivnom simptomatikom, što je dovelo i do smanjenja njegove radne sposobnosti.
 
Ceo tekst čitajte OVDE.
OGLASI RADNO MESTO!

Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.

Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.

  • Mad vacuumcleaner

    13.03.2026 13:44
    Srpska posla
    Srpska posla u Sloveniji
    Nije kao u Srbiji
    Valjda se zakon u sl primenjuje
  • ISTORIČAR

    13.03.2026 13:16
    Patrijarh
    Ovo je strašno da episkopi sebe nazivaju sveti arhijerejski sabor i vaša svetosti. Nije samo ovo pitanje vezano za Porfirija ima i tuzlanski vladika Hrizostom koji je tukao lopatom bogoslova pa kada su taj snimak pokušali da posalju u patrijaršiju umješala se BIA i uzela snimak. Sve je zataškano a Hrizostom dobio nacionalnu penziju. Žalosno što nam je tako sveštenstvo bahato,srebroljupci, vole vlast i od patrijarha Pavla nikada nisu bili uz narod
  • Јое

    13.03.2026 13:07
    Не желим да говорим против СПЦ или против Патријарха, али Првослав Перић сам говори против себе. "По плодовима њиховим познаћете их..." (Јеванђеље по Матеју 7.16)

    У епархији Бачкој, колико ја знам, свештеници немају сталне распореде по парохијама, како би требало по Уставу СПЦ члан 165, већ су на привременим распоредима. Уколико се неки свештеник замери владици, на било који начин, бива смењен и премештен на другу парохију, без црквеног суда. За овакве случјеве знам и лично познајем свештенике који су премештани. Ово вам је аналогно привременом радном односу и уцењивању које напредњаци врше према запосленима.

    Уколико ово што сам написао није тачно извињававам се свима повређенима.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Info - Srbija