Tužilac Stamenković: Nije dovoljno saopštenje, VJT mora da opravda svoje tvrdnje o "zvučnom topu"

Petnaest meseci od velikog studentskog protesta u Beogradu slučaj "zvučni top" vratio se u fokus javnosti.
Tužilac Stamenković: Nije dovoljno saopštenje, VJT mora da opravda svoje tvrdnje o "zvučnom topu"
Foto: Screenshot (YouTube/Insajder Video)
Za to nije zaslužno Prvo osnovno tužilaštvo u Beogradu koje duže od godina ovaj predmet drži u predistražnoj fazi, već njima nadređeno Više tužilaštvo.
 
VJT je saopštilo da je u toku istrage smrti studentkinje na Filozofskom fakultetu došlo do dokumenata koji sugerišu da su celu aferu iscenirali studenti.
 
Komentarišući ovaj obrt, Branko Stamenković, tužilac Vrhovnog tužilaštva navodi za Insajder da je neophodno da sve ne ostane na saopštenjima, dodajući da tužilaštvo ima odgovornost da javnosti objasni na osnovu kojih činjenica je pokrenulo ovaj predistražni postupak.
"Ovo je bilo iznenađenje za sve - javnost, medije i mnoge od nas u tužilaštvu. Posle ovoga Više tužilaštvo u Beogradu ima naglašenu odgovornost da utvrdi činjenice koje bi opravdale pokretanje ovog predistražnog postupka za jedno dosta složeno krivično delo kao što je pozivanje na nasilnu promenu ustavnog poretka. Predistražni postupak ne znači da je neko lice ili grupa lica kriva, ali podrazumeva postojanje osnova sumnje. Sada VJT ima profesionalnu odgovornost da grupu činjenica na osnovu kojih je pokrenulo postupak opravda i da nakon određenog vremena, kada to zakon dozvoli, objasni zašto je to učinilo", kaže Stamenković.
 
Upitan o okolnosti da je tužilaštvo do navodnih dokaza došlo tokom istrage smrti studentkinje, Stamenković ističe da to po sebi nije neuobičajeno.
"Moguće je da se u sklopu određenog predistražnog postupka pojave činjenice koje ukazuju na izvršenje nekog drugog krivičnog dela. Tada javni tužilac ima obavezu da započne postupanje i u tom drugom pravcu. Međutim, da bi se pokretali predistražni postupci i formirali predmeti mora postojati zakonski osnov. Ako on ne postoji, a predmet je i pored toga otvoren, to već ukazuje na drugu vrstu problema", navodi Stamenković.
 
VJT je juče, 19. juna saopštilo da je u toku pretresa, u predistražnom postupku smrti studentkinje Filozofskog fakulteta Univerziteta u Beogradu 27. marta ove godine, oduzeta dokumentacija plenuma više fakulteta u kojoj je "pronađen i akt o sastanku organizacije Studenti u blokadi - Krovne radne grupe za bezbednost (KRBG), koji je održan održan 22. januara 2025. godine".
Naveli su i da postoji sumnja da su učesnici sastanka i druge neidentifikovane osobe "u narednom periodu preduzimali radnje kako bi realizovali simulaciju upotrebe 'zvučnog topa' od strane državnih organa na protestu 15. marta 2025. godine u Beogradu koji bi potom u domaćoj i međunarodnoj javnosti bili optuženi za upotrebu 'zvučnog topa', sve sa ciljem kako bi se stvorila panika u javnosti i strah kod građana, te izazvali nemiri koji bi doveli do nasilne promene ustavnog uređenja i ugrožavanja bezbednosti države".
 
Studenti u blokadi odbacili su navode Višeg javnog tužilaštva koje je saopštilo da je došlo do podataka da su organizatori protesta održanog 15. marta pripremali simulaciju upotrebe zvučnog topa, dodajući da su pripremajući mirne proteste razmatrali rizike kojima bi učesnici mogli biti izloženi.
 
Studenti su u saopštenju na društvenim mrežama potvrdili da je dokument na koje se poziva VJT nastao dva meseca pre protesta 15. marta, da je reč o materijalu sa sastanka za protest na Autokomandi, u kom su razmatrali različite bezbednosne rizike i moguće oblike policijske intervencije nad građanima i studentima koji su pripremali celodnevnu blokadu te beogradske raskrsnice.
 
OGLASI RADNO MESTO!

Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.

Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.

  • Toliko

    20.06.2026 13:40
    Ih
    Je u kontaktu. Razne nvo,plenumi,fakulteti iz Srbije i susedstva. Video si da je bilo par njih koji su zalutali u tu grupu,nisu se ni pomerili,jer nisu znali nista. Treba svakako ispitati i to dooobro. I pravedno,naravno.
  • Mora

    20.06.2026 13:35
    Tacno tako
    Ali,morace i "studenti" mnogo toga da objasne. Zvucni top nije upotrebljen jer (mozda) ih je neko upozorio. I laici znaju kakve su posledice istog. Pustite vise to.......
  • Dragan

    20.06.2026 12:35
    Neodgovrena pitanja
    Planirali su kolektivnu (uigranu) simulaciju? Kako su zavrbovali tih desetak hiljada ljudi? Kako se niko ne javi: "studenti su me zvali da glumim žrtvu zvučnog topa, ali ja sam odbio a zaboravio sam da javim policiji"? Kako su uvežbavali tu tačku, i gde? Kako su dali znak za početak, da svi počnu u okviru milisekunde? Kako su platili učesnike, i koliko?

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Info - Srbija

RHMZ upozorio na obilne pljuskove sa grmljavinom

Republički hidrometeorološki zavod upozorio je na obilne pljuskove sa grmljavinom, uz kratkotrajnu pojavu grada u nedelju kasno popodne u Bačkoj i Banatu i u ponedeljak u Sremu, zapadnoj i centralnoj Srbiji.