Prva presuda zbog diskriminacije homoseksualca

@Bolest - vaša je tvrdnja da je NAUČNO DOKAZANO da je "genetika ista". Ja sam tražio da navedete izvor te naučne studije, da i ja pročitam nešto novo, i pošto ZNAM da takva studija NE POSTOJI rekao sam vam, veoma kompetentno, DA LUPETATE. Imajući u vidu da nauka još uvek ne poznaje šta čemu služi u našem genetskom materijalu, drago mi je da vi tako samouvereno tvrdite da neki gen postoji ili ne postoji.
Ono što je vaš problem, a jeste PROBLEM, je što ste se samoprozvali da određujete šta je bolest a šta ne, pozivajući se na neke teorije zavere, lobije i slične gluposti. Vašom potpuno neutemeljenom, i jeste - NENORMALNOM klasifikacijom, i levoruki su "bolesni". Pokušavate da date legitimitet svojim NETAČNIM tvrdnjama, predstavljajući NETAČAN kriterijum kao ispravan argument. Kriterijum da je nešto urođeno samo ako se ispolji odmah po rođenju - JE LUPETANJE! Da li su ljudi odmah po rođenju seksualno zreli i aktivni ili to počne da dolazi tek nakon 10 i više godina života? Smatrate da homoseksualne osobe moraju takvu sklonost da pokažu već na rođenju? Neverovatna količina lupetanja.
Bolest po nekoj definiciji predstavlja disfunktivno odnosno ograničavajuće stanje organizma (bilo fizičko, mentalno ili socijalno). Levorukost u ovo ne spada, levoruke osobe nemaju nikakvih fizičkih, mentalnih ili socijalnih problema vezanih za svoju različitost. Homoseksualizam, na vašu veliku žalost, isto tako - što je verovatno i razlog zašto je isto uklonjeno sa liste bolesti.
I na kraju, dok se neko ne seti da levorukima zabrani da usvajaju decu, ili venčavanje, probajte da se prvo OBRAZUJETE pre nego se latite posla svrstavanja nekoga u "kategoriju". Obrazovana lica NE LUPETAJU o nepostojećim "naučnim dokazima" kada im ponestane argumenata.

Samo jedno pitanje za sve ove koji, potpuno opravdano, razdvajaju pedofile od homoseksualaca.

Da li vi znate da u Holandiji postoji predlog zakona da se starosna granica za "dobrovoljni" seks spusti na 16 godina? Predlagač je predvodnik one "parade" koja je "održana" u Beogradu.
Takođe, da li znate da u SAD postoji isto takav predlog zakona koji se zalaže za starosnu granicu od 14 godina? Da mogu slobodno da piju alkohol granica je još uvek 21 godina, a za glasanje valjda 19, nisam siguran. Sad zamislite vaše dete od 14 godina, koje šmeka neki matori bogataš čekajući usvajanje zakona u ovom poremećenom sistemu vrednosti, kada im vi ne možete sve obezbediti, i onda kažite zaista, iskreno, šta mislite o tome.
To su isti ljudi koji propagiraju ove "vrednosti" kao normalne. Za šta će se oni, tako moćni, sutra zalagati? Da li treba unapred sve da im verujemo?

Samo da napomenem, protiv LGBT populacije nemam ništa. Meni u svoj toj priči smeta samo traženje njihovog "prava" da svoje "vrednosti" nameću deci, i to počev od zabavišta. Pa ako je za svaki, koliko toliko, eksplicitni sadržaj televizija obavezna da stavi upozorenje o zabrani gledanja gledaocima ispod određenog doba, zašto onda jedan čisto seksualan sadržaj (drukčiji nije, jer ne vodi produženju vrste, već čistom seksualnom uživanju), ti isti branioci svojih prava, pokušavaju da nameću našoj deci kao ispravan? Zašto je njima u stvari to najveći prioritet, umesto da traže da ne budu ugroženi?
Ja ih nikada neću ugroziti, sve dok mome detetu ne priđu sa takvom propagandom. A onda, kao i sa svima koji šire razne propagande među našom decom, pokušavajući da ih vaspitavaju umesto nas, neću apsolutno birati sredstva da svoju decu zaštitim, šta god to podrazumevalo!
Isto tako, u potpunosti sam spreman da lično odgovaram za svo ponašanje moje dece do njihovog punoletstva, takođe šta god to podrazumevalo!

Mislim da ste strahovito promašili temu.

Naravno da ne postoje dve osobe sa potpuno istom genetikom. Isto tako ne postoji gen koji kod tek rođene bebe ukazuje da li će biti homoseksualne ili heteroseksualne orijentacije, mada su se neki američki naučnici, sponzorisani raznim lobijima, itekako trudili da i to pronađu.
Znači, ako je iskazana promena uopšte vezana sa genima, kao što neki tvrde, onda je to neka vrsta naknadnog genetskog poremećaja, nikako nije urođena, baš kao i dijabetes ili neka hronična bolest, kao što ste i naveli, ali ipak bolest, odnosno nenormalno stanje. Levoruki su već i ranije predodređeni i to se ispoljava odmah po rođenju, a nikako se ne stiče kasnije, što onda nikako nije vrsta poremećaja, već urođenog drugačijeg gena. Daltonizam spada u urođene poremećaje, ali ipak poremećaje, jer nikako ne spada u zdravo, normalno stanje organizma.

Ako devijantna pojava već nije genetskog porekla, onda je poremećaj psihičkog porekla, i onda spada u kategoriju mnogobrojnih psihičkih bolesti. Mislim da se to tako u medicini opisuje i za stečene genetske poremećaje (bolesti) i za psihičke poremećaje (psihičke bolesti). Homoseksualizam je i bio u kategoriji psihičkih bolesti, do sedamdeset i neke u SAD-u, kad su ga odjednom, čistim preglasavanjem, izbrisali iz tog registra. Isto tako su ovih dana odjednom, čistim preglasavanjem, uveli i novu "bolest" ortoreksiju, od koje "boluju" svi oni koji žele da zdravo žive i da se zdravo hrane. To sve govori o njihovom kredibilitetu.

Samo je jako teško, medicinski relevantno, otkriti u koju kategoriju vi spadate kada se već tako u sve živo razumete i kad sa autoritetom bar nekog akademika možete svima, na svaku temu, da kažete da ne lupetaju. Možda je genetski, a možda ipak psihički, ali poremećaj je u svakom slučaju.