Kad se razvode kao da se razvode od deteta

Za četiri godine, koliko traje sudski proces, S.M. iz Sente od bivšeg supruga ni jednom nije dobila alimentaciju za dete.

Razvodom, kao da je prestala njegova briga i odgovornost prema sinu.

- Ni jedan jedini dinar nisam dobila od njega za dete. Ne radi, nema ništa na svom imenu i to mu je izgovor što ne daje novac. Obratila sam se nadležnim organima, ali do dana današnjeg, niko mi nije uspeo pomoći. Besna sam i tužna i kao samohrani roditelj osećam se potpuno nezaštićeno - priča za Mrežu 21 tridesetdvogodišnja Senćanka i dodaje da je ogorčena na sudstvo, zakone i državu.

Kako ističe advokat Snežana Sekulić, pravo na zakonsko izdržavanje, odnosno alimentaciju, ima roditelj odnosno staratelj kome je dete povereno na vršenje roditeljskog prava.

- Minimalna propisana suma za idržavanje deteta je trenutno oko 23.000 dinara. Pola novca treba da obezbedi roditelj kome je dete povereno na staranje, a pola sume drugi roditelj. U praksi, nažalost, iznos alimentacije najčešće bude mnogo, mnogo manji - ističe Sekulićeva naglašavajući da su sudije tu prilično rigorozne jer su u pitanju hitni postupci.

Predsednik Osnovnog bečejskog suda, Goran Čimburović naglašava da se naplata alimentacije sprovodi u vanparničnom postupku. - Naplata se sprovodi na tri načina. Jedan je izvršni postupak ili izvršenje na pokretnim stvarima. Drugi je izvršenje na nepokretnim stvarima i treći je izvršenje na primanjima lica koje je u obavezi da plaća alimentaciju.

Uprkos pravosnažnim i izvršnim presudama, prinudna naplata često ne može da se sprovede, a razlozi su brojni. Da bi izbegli svoje obaveze, roditelji koji ne žive sa decom spremni su na sve. Izmišljaju razna opravdanja, pa se tako dešava da donose potvrde da su nezaposleni, da rade za minimalac ili da plaćaju skupe lekove, a ličnu imovinu prepisuju na roditelje i druge rođake.

- Osoba koja se stara o detetu treba da brine o interesima deteta, te da se shodno tome javi Policijskoj upravi, tužilaštvu i da podnese krivičnu prijavu. Nakon prvog meseca neplaćanja izdržavanja za dete sledi prva krivična prijava, nakon drugog meseca neplaćanja sledi druga prijava i kazna zatvora. Nažalost, ima i onih koji radije idu u zatvor, ali većina njih ipak plati alimentaciju - ističe Snežana Sekulić dodajući da je prema Zakonu, izbegаvаnje plаćаnjа izdržаvаnjа predviđeno kаo krivično delo.

U poslednje vreme se sve češće spominje osnivanje alimentacionog fonda, za koji mnogi smatraju da bi mogao da bude najefikasnije rešenje problema neplaćanja izdržavanja za decu. Iz njega bi se isplaćivala alimentacija, a država bi gonila nesavesne roditelje. Pisci Prednаcrtа smаtrаju dа držаvа, odnosno fond, trebа dа preuzmu teret prinudne nаplаte u interesu detetа. Roditelj-dužnik bi potom morao fondu da vrаti utvrđeni iznos izdržаvаnjа, uvećаn za 10 do 15 posto nа ime nаknаde prinudne nаplаte.

Ipak, postavlje se pitanje efikasnosti alimentacionog fonda koji je već ranije postojao u Srbiji, ali je ugašen jer nije mogao finansijski da opstane. Vrlo je verovatno da će se roditelj koji je nesavestan prema sopstvenom detetu, slično ili isto ponašati i prema državi.

U Srbiji ima oko 116.000 razvedenih roditelja koji žive sa decom, a veliki broj živi tek iznad relativne linije siromaštva. Najmanje 50.000 dece uopšte ne dobija alimentaciju, ili je dobija neredovno i u umanjenom iznosu. Zakoni postoje i primenjuju se onoliko koliko je to moguće, ali problem nastaje onda, kada roditelj-dužnik ne radi, nema imovinu koja bi se mogla zapleniti i kada je jedino rešenje zatvorska kazna, koja opet, detetu ne obezbeđuje novčano izdržavanje.

Podrži 021

021 je pokrenuo svoj gift shop - Shopins.rs, a kupovinom nekog od artikala direktno podržavate rad naše redakcije. Svaki vaš doprinos, ma kako bio velik ili mali, dragocen je. Jer pravo novinarstvo vredi.

  • Samohrani otac

    20.09.2016 23:24
    ?????
    Razveo sam se od supruge pre devet godina.Zensko dete je povereno meni na staranje.Takodje sam imao problema,jer bivsa supruga nije placala alimentaciju,niti je koristila pravo na vidjenje deteta. U medjuvremenu posle mene se udavala jos pet puta....po zakonu ako ona nije sposobna da placa (odn.onaj koji se obavezuje na placanje)platice njeni roditelji (bez obzira ima li ili nema njena duznost je bila da zaradi i plati).tuzio sam i nju i njene roditelje,izbegavala je sud ,pa je privedena kada je krenula na letovanje u Grcku na granici i sprovedena na sud.Posle toga se opametila u po dogovoru placala alimentaciju i pomagala mi oko brige o detetu. Dvoje normalnih ljudi se o svemu mogu dogovoriti. Danas imam drugu zenu i jos dvoje dece . Cerka iz prvog braka se udala i imamo unuka. Moja prva i druga zena zajedno piju kafu.....ponavljam ,normalni ljudi se oko svega dogovore. Interese naseg zajednickog deteta smo stavili iznad nasih interesa,ljutnje,svadja,ljubomore,zavisti....
  • Adv

    20.09.2016 17:14
    @Izdržavam muža idecu
    U vašem slučaju, muž ima novu porodicu, i ako bi izdržavanje te nove porodice trpelo zbog alimentacije, tada se iznos može smanjiti,ili eventualno potpuno ukinuti.To morate navesti u odgovoru na tužbu.Ukoliko se ne oglasite povodom tužbe, sud može doneti presudu zbog izostanka, a tada bi ste bili u problemu ponovnog dokazivanja svih ovih činjenica.Ne bi bilo loše u odgovoru na tužbu priložiti i potvrde iz zdravstvenih ustanova o bolesti muža.Sve najbolje vam želim.
  • B

    20.09.2016 12:25
    Par stvari
    Prvo: iako bi to bivse supruge zelele, ocu deteta se ne moze uzeti sve; mora mu se ostaviti dovoljno novca za normalan zivot. Mnoge bi volele da zadrze makar deo kontrole nad bivsim muzem, narocito ako nisu nasle novu finansijski zadovoljavajucu vezu. Neke se i kaju sto su se razvele, ali to je vec druga prica...
    Drugo: u pitanju je cisto izivljavanje drzave nad roditeljem kojjem nije dodeljeno dete, u 90% slucajeva - ocem. Zamislimo bracni par nezaposlenih koji ima jedno dete. Oni nisu razvedeni; zive zajedno. Dobijaju li od drzave onih 23000 koje treba da za dete daju majka i otac koji se razvode? Naravno da ne. Ako je otac nezaposlen i nema od cega da zivi, on je socijalni slucaj. Ali od tog nicega svejedno mora da placa alimentaciju.
    Trece: kakva su prava razvedenog oca. Ili, da budemo brutalno iskreni, sta on dobija za svoje pare? Da li iko kontrolise da li majka manipulise detetom i okrece ga protiv oca? Dalje, tu je i problem vidjanja. Ima slucajeva da majka i otac zive u istom gradu, pa dete moze da bude kod tate i njegove familije onoliko koliko je to sud dozvolio. Ima mnogo vise slucajeva da otac mora da predje stotine kilometara da bi video dete. Sa danasnjom mrezom puteva, terminima polaska autobusa i danasnjim platama, to je veliki namet uz alimentaciju koji niko ne priznaje kad dodje do rasprave o povecanju alimentacije...

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Info - Vojvodina

Kod Kikinde vozio 216 km/h

Saobraćajna policija u subotu je na putu Kikinda - Zrenjanin zaustavila presretačima dvojicu vozača zbog nasilničke vožnje.