Prošao "audijem" kroz crveno u Inđiji i objavio snimak - dobio novčanu kaznu, zabranu vožnje i oduzeto mu vozilo

@Gari/` Nepuca oružje već onaj ko ga ima` to je tvoja postavka i zaključuješ `pa zašto oduzimati oružje (vozilo)`?
E pa ako taj nema oružje u ruci on nemože ni pucati! Eto zašto!
Iz komentara vidim da većina nije pročitala Zalon o saobraćaju jer da jeste nebi bilo ni ovakvih komentara a bilo bi mnogo manje i ovih prekršaja. Kod ponovljenog prekršaja oduzima se dozvola, i ponovo moraš da polažeš odredđene delove vozačkog ali predhodno ideš kod psihologa da on vidi da li si normalan a svo to vreme vozilo to je oduzeto. Ako i posle toga ponoviš prekršaj treći put oduzima ti se vozačka trajno (mislim i vozilo), kazne novčane su veće a zagudićeš i neki mesec robije.
AL KO ČITA ZAKUNE!
A ove kazne i trebaju — u mome mestu kroz glavnu ulicu koja je veoma prometna jurcaju po 120 na sat i automobili i šleperi. Slao sam dopis Opštini da se postave kamere (jer policija nemože stalno dežurati) i da kamere snimaju brzinu i broj vozila i automatski to šalju u centar za kontrolu saobraćaja i da se automatski štampaju kazne bez poziva sudiji (nek sudija samo potpiše). Naravno da ovo nisu usvojili! A SAMO NA OVAJ NAČIN SE MOŽE STATI UKRAJ BAHATIM LJUDIMA!

Šta kaže ministar, da li možemo da pucamo, u nužnoj samoodbrani, na ovo ili treba samo da se sklonimo sa ulica?

Juce me je na iskljucenju "sever" sa autoputa gde postoji samo jedna traka, gde je ogranicenje 60, a zatim kada predje na dvosmerni deo 50, dok sam vozila 70, sa leve strane pretekao audi sa dvocifrenim, lako pamtljivim (ne moze covek da zapamti dve cifre ako se razlikuju, kamo li 3) tablicama. I sve vreme besno svirao da se pomerim. Dvoumila sam se, treba mi farbanje leve strane. Ali suzdrzala sam se jer je on, iz nekog razloga ipak mislio da ako on nije, ja moram biti normalna i pomeriti se udesno da bi on nepropisno prosao. E, takvi danas vladaju zemljom, a pametni se skanjaju.