Prvookrivljeni ostaje iza rešetaka, dok je drugooptuženom pritvor ukinut. Oni su obavezni da plate troškove sudskog postupka, a S.S. koji je bio policajac u vreme izvršenja dela, naložena je mera oduzimanja službenog pištolja pomenutog u optužnici, u čijem je okviru zatečeno 15 metaka.
Njemu je kao otežavajuća okolnost uvažena činjenica da je policajac, kojem bi trebalo da je obaveza da se bori protiv krivičnih dela, pa i ovakvih, navela je u obrazlaganju presude predsednica veća novosaskog Višeg suda sudija Sanja Perić, a prenosi
Dnevnik.
Ona je dodala da nije uvažena precizirana optužba po strožoj tački u kojoj se navodi pretnja ubistvom ili teškim telesnim povredama, već osnovni oblik krivičnog dela otmice, u kojem se spominje odvođenje lica silom ili pretnjom u nameri da se iznudi novac, gde je zaprećena kazna od dve do deset godina. Navela je da je, prema iskazu oštećenog pa i u jednom delu drugookrivljenog, primena sile počela nekoliko sekundi po njegovom ulasku u lokal iz kojeg nije svojom voljom prešao potom u kuću prvookrivljenog.
Perić je dodala da se u porukama prvookrivljenog devojci oštećenog vidi da se zahteva 4.000 evra.
Oštećeni je zadobio 19 povreda, većinom u predelu glave, od kojih dve udarcima pištoljem.
Posle objavljene presude, branilac prvookrivljenog Goran Karadarević naveo je za Dnevnik da, bez obzira na blažu kvalifikaciju, odbrana nije zadovoljna presudom jer je uverena da se ne radi o otmici.
Inače, u završnim rečima, tužilaštvo je ostalo pri stavu da se pomenuto delo dogodilo i napomenulo da okrivljeni pokušavaju u odbrani da pripišu krivicu neumerenom konzumiranju alkohola.
Prema navodima tužioteljke Biljane Silađi, zapravo, iskazi svedoka i poruke preko telefona dokazuju da je oštećeni obmanut da dođe na druženje na kojem je kasnije od njega tražen novac i gde je zadobijao udarce.
S druge strane, branioci okrivljenih, kao i sami okrivljeni, tom prilikom su napominjali da je neslana šala otišla predaleko i da je previše pića kumovalo događaju. Svi oni su pominjali da su okrivljeni i oštećeni u veoma dobrim odnosima, na primer, da su išli na slave jedni drugima, te da nema ni govora o krivičnom delu otmice.
Na kraju je prvookrivljeni policajac rekao da se kaje i da mu jako žao zbog događaja i naglasio da je za sve kriv alkohol. Napomenuo je da on nije incidentna ličnost.
Inače, optuženi nisu priznali delo koje im se pripisuje optužnicom.
Podsetimo, S. M. je oštećenog 26. juna prošle godine doveo u jedan lokal u Bačkom Jarku, gde ih je čekao S. S, nakon čega su počeli da udaraju rukama, nogama, palicom i pištoljem D. P, zahtevajući od njega da im da novac na ime nepostojećeg duga. To su sve snimili, a snimak su poslali devojci oštećenog.
Zatim su otetog mladića odveli u podrum policajčeve kuće gde su ga, kako se sumnja, vezali i nastavili fizički da maltretiraju. Kada su odlučili da ga puste, zapretili su mu da im mora dati novac, a ukoliko se bude obratio policiji, da će nauditi njegovoj porodici.
Zbog povreda koje je zadobio, dvadesetdvogodišnjaku je ukazana lekarska pomoć u Kliničkom centru Vojvodine.
.jpg "Optuženi za otmicu mladića iz Sremske Kamenice do kraja maja u pritvoru: Sutra pripremno ročište")
.jpg "Bez pijanih za volanom: Iz saobraćaja za jedan dan isključeno osam vozača")
.jpg "U lančanom sudaru na Mostu slobode povređen muškarac, kao i mladi motociklista na Telepu")
.jpg "Odloženo suđenje Egiću, advokati traže sučeljavanje sa devojkom koja ga optužuje za silovanje")
.jpg "Produžen pritvor mladićima osumnjičenim za pokušaj ubistva kod Rokovog potoka")
Komentari 6
Fedddd
Aleksandra
piskaralo
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar