Menu 021

Stručnjaci: Ne vakcinisati dete znači kršiti njegovo pravo na zdravlje i život

Ne vakcinisati dete protiv zaraznih bolesti nužno znači kršenje njihovih prava na slobodan i zdrav život, a roditelja koji odbijaju da vakcinišu svoje dete je sve manje, poručili su stručnjaci na tribini o imunizaciji, koju je Institut za javno zdravlje Vojvodine i Pokrajinski zaštitnik građana - ombudsman organizovao u okviru Festivala prava deteta.
Novi Sad 07.11.2019. | 16:44 > 19:05
Stručnjaci: Ne vakcinisati dete znači kršiti njegovo pravo na zdravlje i život
Foto: 021.rs
Vakcinacija, naročito MMR vakcina, prošlih godina je predmet debate u javnosti, zahvaljujući glasnijim tvrdnjama antivakcinalnih lobija o navodnim štetnostima koje izazivaju vakcine, a pre svega o autizmu. U Srbiji je prošla i epidemija malih boginja, koja je probudila mnoge roditelje, a nakon što su se u našoj državi pojavili i prvi smrtni slučajevi.
 
Ipak, obavezna vakcinacija i dalje je predmet diskusije, a u cilju jačanja stavova struke i poverenja u medicinu, te su se na jednom mestu okupili predstavnici relevantnih profesija koji su izneli naučnu, ali i sopstvenu argumentaciju.
 
 
Kako je naglasio Pokrajinski zaštitnik građana Zoran Pavlović, čak devet pravnih akata regulišu materiju vakcinacije, što nije lako za protumačiti ni za stručnjake, a kamoli za roditelje. Pitanje je toliko kompleksnije kad se u priču uključi i tema prava deteta, koja je već dovoljno kompleksna za društvo, ali je to još jedan argument da se ovoj temi posveti mnogo više pažnje u javnosti.
 
"Pravo pojedinca, s jedna strane je da se odluči za to da li će prihvatiti imunizaciju deteta, a s druge strane imamo i javni interes koji sprovodi država, s idejom da spreči širenje određenih vrsta zaraza i bolesti kroz ove aktivnosti. To je ponekad teško jer država treba da sprovodi obaveznu imunizaciju u javnom interesu, vodeći računa o privatnom interesu, a da bi se napravila ta ravnoteža potrebna je jaka javna kampanja o nužnosti i razlozima imunizacije, stalno preispitivanje medicinskih razloga za sprovođenje imunizacije - da se čuje glas struke, a i stav javnosti. Treba raditi na povećanju poverenja građana u naš zdravstveni sistem, što znači i povećanje obuhvata vakcinacije jer je to mnogo kvalitetniji put ka zdravijoj deci nego kažnjavanje roditelja koji odbijaju da vakcinišu decu", poručio je Pavlović i dodao da represivne mere nisu u najboljem interesu deteta, ali su opcija koja jeste pravno na raspolaganju.
 
 
Epidemiolog doc. dr Mioljub Ristić naglasio je da je otkriće vakcine verovatno najveći doprinos medicine i nauke društvu, te da su se sistemskom imunizacijom iskorenile bolesti poput variole vere, a nedavno i dva tipa polio. 
 
"Nažalost, danas u javnosti vidimo samo neke neželjene reakcije koje će se javljati sve dok se primenjuju vakcine, a vakcine će se primenjivati sve dok bolest ne bude iskorenjena. Nećemo sprovoditi ni imunizaciju protiv morbila kad budemo u situaciji da nemamo svake dve godine boginje u Srbiji i širom Evrope. U suštini, neželjene reakcije, o kojima se toliko govori i koje nužno prate lekove, po svojoj prirodi nikako se ne mogu porediti sa komplikacijama koje se javljaju posle obolevanja od bolesti protiv koje vakcinišemo. Živimo u vremenu kad smo izloženi različitim informacijama, dostupnije su nam informacije više nego ikada, ali istovremeno je kvalitet i verodostojnost tih informacija jako upitna. Zato prve tri stranice Gugl pretrage pokazuju samo negativne tvrdnje", rekao je dr Ristić i dodao da se primenom vakcina globalno svakog minuta spasi pet ljudskih života.
 
 
Nažalost, dodaje Ristić, ova informacije teško dopire do pojedinaca, a naročito nakon 1998. godine, kad je publikovan lažiran i potpuno kontrolisano plasiran kvazinaučni rad o vezi između vakcine i pojave autizma kod dece.
 
"Nikako ne možete danas naučno povezati autizam i MMR vakcinu, a naročito ne na osnovu lažnog istraživanja koje je doktor gastroenterolog, kojem je oduzeta licenca, radio iz osvete i ličnih interesa. Takođe, ne može da opstane teorija da MMR vakcina izaziva autizam jer se autizam pet puta češće registruje kod dečaka - a mi vakcinu dajemo svima. Uzroci autizma nisu utvrđeni, ali se tačno zna da MMR ne izaziva autizam. Verovatno će se na kraju potvrditi teorija da su uzroci autizma poremećaji na nivou genskih lokusa, a čak 200 genskih lokusa se trenutno ispituje kao potencijalni faktori rizika. Tu su i neki teški poremećaji, psihijatrijski poremećaji u porodici, starost majke, uticaj insekticida, polnih hormona tokom trudnoće... Faktori rizika mogu da budu brojni", rekao je epidemiolog Mioljub Ristić.
 
Sociolog sa Filozofskog fakulteta u Novom Sadu Marko Škorić poručio je da postoje društveni i psihološki faktori koji utiču na odluku da osoba odbija vakcinaciju. On je pojasnio da protivljenje, odnosno strah od vakcinacije postoji od samih početaka primene metode, što je neki oblik neofobije - straha od nove procedure, novine koja nam se sprovodi nad telom.
 
"Ljudi bi trebalo da shvate da ovo nije naučna kontroverza, vakcinacija u naučnom smislu nije kontroverza. Ovo je društvena kontroverza ili moralna panika koja se stvara, kao i kulturna bitka. Lekar koji je lažirao naučnu studiju je prevarant, ali ja lično neću biti protiv stava nauke ako se za 150 godina utvrdi da vakcina više nije najbolji izbor, prihvatiću to. Do tada, dokazi su jasni i nije racionalno ponašati se u skladu s tom idejom sa interneta i društvenih mreža. Ljudi vrlo lako veliku težinu daju anegdotskim dokazima, naročito u domenu zdravlja - komšinica mi je rekla da je dete od njene drugarice dobilo poremećaj od vakcine. To ne može da prođe kao argument ni u jednoj nauci, a vrlo je teško ljudima koji nisu iz struke da danas procene šta je relevantna informacija, a kamoli odakle da traže izvore", podelio je sa prisutnima na tribini sociolog prof. dr Marko Škorić.
 
 
Kako je dodao, danas je na sceni "smrt ekspertize" u vidu pada poverenja u medicinu, što je jako opasno u vreme u kojem svako na internetu može da napiše šta želi i da drugi u to lako poveruju.
 
"To je brkanje korelacije s uzročnošću. Porast autizma je nesumnjiv, ali nema veze s vakcinama, nego s medicinskim proširivanjem spektra bolesti. Porast dijagnoza ima veze i sa skidanjem stigme. Takođe, danas što ljudi manje znaju o nekoj temi, to se većim stručnjacima proglašavaju i nemaju predstavu koliko su godina obrazovanja stručnjaci imali da bi znali i govorili to što znaju i govore. Oni se nisu edukovali sa postova na internetu, nisu doktor Gugl. Treba napomenuti i da je manje opasno verovati u ravnu Zemlju nego u štetnost vakcina, kao i da postoji psihološka pojava pristrasnosti ka potvrđivanju - što znači da ćete vi mnogo lakše nailaziti na informacije koje potvrđuju sva vaša uverenja ako i tragate za takvim informacijama", poručio je Škorić.
 
On je dodao i da teza o farmakolobijima koji profitiraju od vakcina svakako pada u vodu - vakcine jednostavno nisu profitalne i biznisi bi imali mnogo veće koristi da se populacije ljudi razbole, a naročito od bolesti za koje su lekovi mnogo manje dostupni i skuplji.
 
Zamenik pokrajinskog ombudsmana za prava deteta Milan Dakić poručio je da svaka pojava mora da se provuče kroz četiri filtera prava, a tek nakon toga da se donosi odluka o povredi prava deteta. To filteri su: pravo na život, opstanak i razvoj, zabrana diskriminacije, participacija i najbolji interes deteta, a u slučaju odbijanja vakcinacije se deci i te kako krše prava, što potvrđuje i primena ovih filtera.
 
"Odbijanjem vakcinacije je direktno povređeno pravo deteta na život. Diskriminisano je jer ne može da uživa druga prava, participacije nema, a u najboljem je interesu deteta. Ne vakcinisati dete je gruba povreda prava deteta, a mi nažalost i dalje o ovome govorimo. Tačno je da zakon predviđa sankcije, ali u tome nije rešenje jer postoje dve vrste roditelja koji ne vakcinišu dete - oni koji su ubeđeni da je u pitanju zavera, kao i oni koji veruju da ne moraju da daju vakcinu svom detetu 'jer će ga štititi kolektivni imunitet od ostale dece'. Svaki strah je iracionalan i verujte da će roditelji istrpeti svaku moguću kaznu, pa čak i zatvorsku, ali neće vakcinisati svoje dete ako veruju u to što čuju u prolazu ili od raznih influensera. Trebalo bi uvesti oportunitet u sistem - da roditelj, umesto novčane kazne, ode na dve nedelje predavanja o vakcinaciji kod stručnjaka, pa da posle ponovo donese odluku", poručio je Dakić prisutnima na tribini.
 
 
Da su represivne mere i kazne prema roditeljima zaista dale efekta najbolje su videli pedijatri. Prema rečima načelnice službe za zdravstvenu zaštitu dece u Domu zdravlja "Novi Sad" dr Vesne Vuleković, svakodnevnim radom sa roditeljima je donekle moguće razbiti stigme, ali je jako teško ovakav rad organizovati zbog malo vremena s kojim lekari raspolažu.
 
"Treba napomenuti da se poslednjih decenija roditeljska uloga širi u sve aspekte života deteta i negde roditelj preuzima ulogu lekara, a kad je reč o zaraznim bolestima, situaciju ipak treba ostaviti lekarima da odlučuju. Roditelji su često u iluziji da sve znaju, a zbog činjenice da nisu poznati svi detalji o bolestima iz autističnog spektra, roditelji smatraju da mi ne znamo pravu istinu i da zato zaista postoji veza između MMR vakcine i pojave autizma. Mi jesmo u početku odlagali da prijavimo roditelje koji su odbijali da vakcinišu dete, smatrajući da će vremenom naučiti više o tome, ali to nije bio slučaj. Primetila sam nemar i nezainteresovanost pojedinih roditelja za opšte dobro - nije im bitno za drugu decu, već samo gledaju svoje, iako smo mi civilizacijsko društvo i ti ljudi žele da uživaju sve prednosti civilizacije, da putuju po svetu s detetom, učestvuju u društvu, a ne žele da vakcinišu svoju decu", navela je dr Vuleković.
 
 
Porodice u kojima su nevakcinisana deca najčešće su visokofunkcionalne, podelila je svoja iskustva socijalna radnica - supervizor u Centru za socijalni rad Mirjana Pilipović Kojić. Kako je rekla, netačno je da centar oduzima decu majkama i očevima koji nisu vakcinisali dete, prevashodno jer to nije u najboljem interesu deteta.
 
"Na terenu vidimo da pojedini roditelji imaju neka ne toliko čvrsta uverenja koliko skepsu o vakcinama, a po našem dolasku i strah da ćemo ih mi, socijalni radnici, ispitivati i oduzimati im decu. Ni u jednom slučaju nismo procenili da je nevakcinisano dete zanemareno, čak su roditelji i krajnje brižni, ali imamo proceduru i zakon koji moramo da pratimo i to u najboljem interesu deteta. Takođe, primećujemo da određeni broj roditelja ne sumnja u svrhu vakcine, već u njen sastav, vodeći se nekim informacijama sa interneta", podelila je iskustva Pilipović Kojić.
 
 
Na tribini je bio prisutan manji broj građana koji su izneli stavove o štetnostima vakcina, a pozivajući se na obavezu roditelja da decu ne izlažu rizicima navedenim na pakovanjima vakcina. Pristalice antivakcinalnih stavova izneli su još neke stavove, ali su stručnjaci bili direktni u poruci da je nauka zaista već rekla svoje.
 
Autor: Gorica Nikolin - gorica@021.rs
Preuzimanje delova teksta ili teksta u celini je dozvoljeno bez ikakve naknade, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.021.rs. Preuzimanje fotografija je dozvoljeno samo uz saglasnost autora.
  • Neša
    10.11.2019 18:39
    Ah
    Razboljevanje je biznis, a trajno razboljevanje trajniji biznis. Zdrav covek je pretnja biznisu. Podjite od toga i bice vam jasnije. Sem toga proceprkajte po istoriji koliko je zrtava komunizma i cemu sluzi.
  • Garavi
    09.11.2019 20:21
    Slama, pa jos prazna
    Koliki clanak, koliko pravnih i medicinskih prica, a nedostaje samo jedna rec: odgovornost. Gospodo, slama je odavno prazna, zasto mlatite sirotu?
    U Kini je nedavno izbio skandal sa vakcinama (nisu MMR). Cik pogodite kako su to resili? Pa eto, dgovorni nisu vise u prilici da ponove delo, da se tako izrazim...
    Ima zatucanih roditelja, ne kazem, ali vecina koja se boji vakcine trazi samo malo vise transparentnosti i odgovornosti nabavljaca i strucnih medicinskih tela. Da li je to toliko tesko?
    Osoba je u mogucnosti da odbije bilo koju medicinsku proceduru koja se odnosi na nju - jednostavno moze da kaze ne, da ne potpise i sl. Imunizacija se radi zbog drugih, zato se ne moze odbiti. Bas zato treba poostriti kriterijume i nadzor.
    Iz svega recenog u clanku ne vidim da ce drzava uciniti ista slicno.
  • намћор
    09.11.2019 17:18
    да не улазимо..
    ...у то колико и шта се догађа вакцинисаној или невакцинисаној деци, јер овде не могу да постујем графикон који је урадио угледни Роберт Кох Институт, где је упоређено разболевање вакцинисане и невакцинисане деце (да вас упознам: невакцинисана деце, у просеку, три пута мање обољевају од читавог низа болести, које нису биле предмет вакцинације! Компромитован имунитет???). И друга ствар: Видим да ПРОваксери покушавају да релативизирају Људска права! Прво и основно: ПОЈЕДИНАЦ је носилац свих људских права и никакав интерес заједнице, друштва или државе НЕ СМЕ И НЕ МОЖЕ бити изговор за кршење права појединца! Тиме сам све ракао: НИКО, на овом свету, ни под којим изговором, НЕ СМЕ да ме повреди или изложи повреди. И СВЕ ДОК на вакцинама постоји упозорење да су повреде МОГУЋЕ (а могуће су, јер је у УСА исплаћено преко 4 милијарде долара, за оштећења изазвана вакцинама), НИКО НЕМА ПРАВО ДА МЕ ПРИНУДИ НА ТО! НИ мене, али ни моје дете! ОВО није само ствар борбе против вакциналне принуде, већ борба за очување основних људских права!
  • @hm
    09.11.2019 11:28
    Odgovor
    Ni rubela ni zauške nisu bezazlene bolesti, naročito kada je u pitanju održavanje trudnoće i sprečavanje teških oštećenja srca embriona i fetusa (kod rubeole), ili sposobnosti začeća kod muškaraca (kada su u pitanju zauške). Osim toga, moguća su trajna oštećenja brojnih tkiva i funkcija nakon prirodnog preležavanja, izolacija traje nedeljama i nekada se obolevalo u epidemijama ovih bolesti (što više dece duže izoluje od vrtića, škole a roditelje od posla). Hepatitis b se ne prenosi samo seksualnim putem i kod intravenskih narkomana (to se sada vidi kao put kod nevakcinusane, starije populacije, pa je ovakva tvrdnja izneta u javnosti jako opasna ako roditelji beba na taj način razmišljaju). Može se preneti i povredama tokom igre i organizovane fizičke aktivnosti dece u kolektivima. Neadekvatni pirsinzi uveta kod malih devojčica su isto potencijal... Elem, @hm jako ste ubedjeni u svoje znanje, ali ga nemate dovoljno. Zašto ove tvrdnje koje ste izneli niste postavili u vidu pitanja? To je manje opasno za ljude koji su neupućeni, a znači im kada vide i čuju vas koji se pasiomirano zalažete za svoje stavove i samo zbog tog "viška" ubedjenosti u sebe delujete na njih. Zašto ste toliko agresivni? Niko ne želi roditelje da unizi zbog njihovih pitanja, dilema i neodlučnosti. Ali zaista niko.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar



Preostalo 1500 Karaktera


* Ova polja su obavezna
Cenovnik Impresum Kontakt Pravila i uslovi korišćenja Pošalji vest