Stručnjaci: Ne vakcinisati dete znači kršiti njegovo pravo na zdravlje i život

Autor: Gorica Nikolin - gorica@021.rs

Novi Sad

07.11.2019.

16:44 > 19:05

Ne vakcinisati dete protiv zaraznih bolesti nužno znači kršenje njihovih prava na slobodan i zdrav život, a roditelja koji odbijaju da vakcinišu svoje dete je sve manje, poručili su stručnjaci na tribini o imunizaciji, koju je Institut za javno zdravlje Vojvodine i Pokrajinski zaštitnik građana - ombudsman organizovao u okviru Festivala prava deteta.

Stručnjaci: Ne vakcinisati dete znači kršiti njegovo pravo na zdravlje i život

Foto: 021.rs

Vakcinacija, naročito MMR vakcina, prošlih godina je predmet debate u javnosti, zahvaljujući glasnijim tvrdnjama antivakcinalnih lobija o navodnim štetnostima koje izazivaju vakcine, a pre svega o autizmu. U Srbiji je prošla i epidemija malih boginja, koja je probudila mnoge roditelje, a nakon što su se u našoj državi pojavili i prvi smrtni slučajevi.

Ipak, obavezna vakcinacija i dalje je predmet diskusije, a u cilju jačanja stavova struke i poverenja u medicinu, te su se na jednom mestu okupili predstavnici relevantnih profesija koji su izneli naučnu, ali i sopstvenu argumentaciju.

Kako je naglasio Pokrajinski zaštitnik građana Zoran Pavlović, čak devet pravnih akata regulišu materiju vakcinacije, što nije lako za protumačiti ni za stručnjake, a kamoli za roditelje. Pitanje je toliko kompleksnije kad se u priču uključi i tema prava deteta, koja je već dovoljno kompleksna za društvo, ali je to još jedan argument da se ovoj temi posveti mnogo više pažnje u javnosti.

"Pravo pojedinca, s jedna strane je da se odluči za to da li će prihvatiti imunizaciju deteta, a s druge strane imamo i javni interes koji sprovodi država, s idejom da spreči širenje određenih vrsta zaraza i bolesti kroz ove aktivnosti. To je ponekad teško jer država treba da sprovodi obaveznu imunizaciju u javnom interesu, vodeći računa o privatnom interesu, a da bi se napravila ta ravnoteža potrebna je jaka javna kampanja o nužnosti i razlozima imunizacije, stalno preispitivanje medicinskih razloga za sprovođenje imunizacije - da se čuje glas struke, a i stav javnosti. Treba raditi na povećanju poverenja građana u naš zdravstveni sistem, što znači i povećanje obuhvata vakcinacije jer je to mnogo kvalitetniji put ka zdravijoj deci nego kažnjavanje roditelja koji odbijaju da vakcinišu decu", poručio je Pavlović i dodao da represivne mere nisu u najboljem interesu deteta, ali su opcija koja jeste pravno na raspolaganju.

Epidemiolog doc. dr Mioljub Ristić naglasio je da je otkriće vakcine verovatno najveći doprinos medicine i nauke društvu, te da su se sistemskom imunizacijom iskorenile bolesti poput variole vere, a nedavno i dva tipa polio.

"Nažalost, danas u javnosti vidimo samo neke neželjene reakcije koje će se javljati sve dok se primenjuju vakcine, a vakcine će se primenjivati sve dok bolest ne bude iskorenjena. Nećemo sprovoditi ni imunizaciju protiv morbila kad budemo u situaciji da nemamo svake dve godine boginje u Srbiji i širom Evrope. U suštini, neželjene reakcije, o kojima se toliko govori i koje nužno prate lekove, po svojoj prirodi nikako se ne mogu porediti sa komplikacijama koje se javljaju posle obolevanja od bolesti protiv koje vakcinišemo. Živimo u vremenu kad smo izloženi različitim informacijama, dostupnije su nam informacije više nego ikada, ali istovremeno je kvalitet i verodostojnost tih informacija jako upitna. Zato prve tri stranice Gugl pretrage pokazuju samo negativne tvrdnje", rekao je dr Ristić i dodao da se primenom vakcina globalno svakog minuta spasi pet ljudskih života.

Nažalost, dodaje Ristić, ova informacije teško dopire do pojedinaca, a naročito nakon 1998. godine, kad je publikovan lažiran i potpuno kontrolisano plasiran kvazinaučni rad o vezi između vakcine i pojave autizma kod dece.

"Nikako ne možete danas naučno povezati autizam i MMR vakcinu, a naročito ne na osnovu lažnog istraživanja koje je doktor gastroenterolog, kojem je oduzeta licenca, radio iz osvete i ličnih interesa. Takođe, ne može da opstane teorija da MMR vakcina izaziva autizam jer se autizam pet puta češće registruje kod dečaka - a mi vakcinu dajemo svima. Uzroci autizma nisu utvrđeni, ali se tačno zna da MMR ne izaziva autizam. Verovatno će se na kraju potvrditi teorija da su uzroci autizma poremećaji na nivou genskih lokusa, a čak 200 genskih lokusa se trenutno ispituje kao potencijalni faktori rizika. Tu su i neki teški poremećaji, psihijatrijski poremećaji u porodici, starost majke, uticaj insekticida, polnih hormona tokom trudnoće... Faktori rizika mogu da budu brojni", rekao je epidemiolog Mioljub Ristić.

Sociolog sa Filozofskog fakulteta u Novom Sadu Marko Škorić poručio je da postoje društveni i psihološki faktori koji utiču na odluku da osoba odbija vakcinaciju. On je pojasnio da protivljenje, odnosno strah od vakcinacije postoji od samih početaka primene metode, što je neki oblik neofobije - straha od nove procedure, novine koja nam se sprovodi nad telom.

"Ljudi bi trebalo da shvate da ovo nije naučna kontroverza, vakcinacija u naučnom smislu nije kontroverza. Ovo je društvena kontroverza ili moralna panika koja se stvara, kao i kulturna bitka. Lekar koji je lažirao naučnu studiju je prevarant, ali ja lično neću biti protiv stava nauke ako se za 150 godina utvrdi da vakcina više nije najbolji izbor, prihvatiću to. Do tada, dokazi su jasni i nije racionalno ponašati se u skladu s tom idejom sa interneta i društvenih mreža. Ljudi vrlo lako veliku težinu daju anegdotskim dokazima, naročito u domenu zdravlja - komšinica mi je rekla da je dete od njene drugarice dobilo poremećaj od vakcine. To ne može da prođe kao argument ni u jednoj nauci, a vrlo je teško ljudima koji nisu iz struke da danas procene šta je relevantna informacija, a kamoli odakle da traže izvore", podelio je sa prisutnima na tribini sociolog prof. dr Marko Škorić.

Kako je dodao, danas je na sceni "smrt ekspertize" u vidu pada poverenja u medicinu, što je jako opasno u vreme u kojem svako na internetu može da napiše šta želi i da drugi u to lako poveruju.

"To je brkanje korelacije s uzročnošću. Porast autizma je nesumnjiv, ali nema veze s vakcinama, nego s medicinskim proširivanjem spektra bolesti. Porast dijagnoza ima veze i sa skidanjem stigme. Takođe, danas što ljudi manje znaju o nekoj temi, to se većim stručnjacima proglašavaju i nemaju predstavu koliko su godina obrazovanja stručnjaci imali da bi znali i govorili to što znaju i govore. Oni se nisu edukovali sa postova na internetu, nisu doktor Gugl. Treba napomenuti i da je manje opasno verovati u ravnu Zemlju nego u štetnost vakcina, kao i da postoji psihološka pojava pristrasnosti ka potvrđivanju - što znači da ćete vi mnogo lakše nailaziti na informacije koje potvrđuju sva vaša uverenja ako i tragate za takvim informacijama", poručio je Škorić.

On je dodao i da teza o farmakolobijima koji profitiraju od vakcina svakako pada u vodu - vakcine jednostavno nisu profitalne i biznisi bi imali mnogo veće koristi da se populacije ljudi razbole, a naročito od bolesti za koje su lekovi mnogo manje dostupni i skuplji.

Zamenik pokrajinskog ombudsmana za prava deteta Milan Dakić poručio je da svaka pojava mora da se provuče kroz četiri filtera prava, a tek nakon toga da se donosi odluka o povredi prava deteta. To filteri su: pravo na život, opstanak i razvoj, zabrana diskriminacije, participacija i najbolji interes deteta, a u slučaju odbijanja vakcinacije se deci i te kako krše prava, što potvrđuje i primena ovih filtera.

"Odbijanjem vakcinacije je direktno povređeno pravo deteta na život. Diskriminisano je jer ne može da uživa druga prava, participacije nema, a u najboljem je interesu deteta. Ne vakcinisati dete je gruba povreda prava deteta, a mi nažalost i dalje o ovome govorimo. Tačno je da zakon predviđa sankcije, ali u tome nije rešenje jer postoje dve vrste roditelja koji ne vakcinišu dete - oni koji su ubeđeni da je u pitanju zavera, kao i oni koji veruju da ne moraju da daju vakcinu svom detetu 'jer će ga štititi kolektivni imunitet od ostale dece'. Svaki strah je iracionalan i verujte da će roditelji istrpeti svaku moguću kaznu, pa čak i zatvorsku, ali neće vakcinisati svoje dete ako veruju u to što čuju u prolazu ili od raznih influensera. Trebalo bi uvesti oportunitet u sistem - da roditelj, umesto novčane kazne, ode na dve nedelje predavanja o vakcinaciji kod stručnjaka, pa da posle ponovo donese odluku", poručio je Dakić prisutnima na tribini.

Da su represivne mere i kazne prema roditeljima zaista dale efekta najbolje su videli pedijatri. Prema rečima načelnice službe za zdravstvenu zaštitu dece u Domu zdravlja "Novi Sad" dr Vesne Vuleković, svakodnevnim radom sa roditeljima je donekle moguće razbiti stigme, ali je jako teško ovakav rad organizovati zbog malo vremena s kojim lekari raspolažu.

"Treba napomenuti da se poslednjih decenija roditeljska uloga širi u sve aspekte života deteta i negde roditelj preuzima ulogu lekara, a kad je reč o zaraznim bolestima, situaciju ipak treba ostaviti lekarima da odlučuju. Roditelji su često u iluziji da sve znaju, a zbog činjenice da nisu poznati svi detalji o bolestima iz autističnog spektra, roditelji smatraju da mi ne znamo pravu istinu i da zato zaista postoji veza između MMR vakcine i pojave autizma. Mi jesmo u početku odlagali da prijavimo roditelje koji su odbijali da vakcinišu dete, smatrajući da će vremenom naučiti više o tome, ali to nije bio slučaj. Primetila sam nemar i nezainteresovanost pojedinih roditelja za opšte dobro - nije im bitno za drugu decu, već samo gledaju svoje, iako smo mi civilizacijsko društvo i ti ljudi žele da uživaju sve prednosti civilizacije, da putuju po svetu s detetom, učestvuju u društvu, a ne žele da vakcinišu svoju decu", navela je dr Vuleković.

Porodice u kojima su nevakcinisana deca najčešće su visokofunkcionalne, podelila je svoja iskustva socijalna radnica - supervizor u Centru za socijalni rad Mirjana Pilipović Kojić. Kako je rekla, netačno je da centar oduzima decu majkama i očevima koji nisu vakcinisali dete, prevashodno jer to nije u najboljem interesu deteta.

"Na terenu vidimo da pojedini roditelji imaju neka ne toliko čvrsta uverenja koliko skepsu o vakcinama, a po našem dolasku i strah da ćemo ih mi, socijalni radnici, ispitivati i oduzimati im decu. Ni u jednom slučaju nismo procenili da je nevakcinisano dete zanemareno, čak su roditelji i krajnje brižni, ali imamo proceduru i zakon koji moramo da pratimo i to u najboljem interesu deteta. Takođe, primećujemo da određeni broj roditelja ne sumnja u svrhu vakcine, već u njen sastav, vodeći se nekim informacijama sa interneta", podelila je iskustva Pilipović Kojić.

Na tribini je bio prisutan manji broj građana koji su izneli stavove o štetnostima vakcina, a pozivajući se na obavezu roditelja da decu ne izlažu rizicima navedenim na pakovanjima vakcina. Pristalice antivakcinalnih stavova izneli su još neke stavove, ali su stručnjaci bili direktni u poruci da je nauka zaista već rekla svoje.

Komentari 52

Hronološki Najpopularniji

НН

21.04.2020 • 06:56

Не верујем

... почео сам да читам коментаре и као што сам некад коначно схватио да је већина у ЦГ из оне серије "Ђекна ...", тако и сад схватам да су овде већина из серије "Село гори ..."
... е, кад такви умисле да су паметнији од научника, кад верују лажираним истраживањима и "др" Слаџани, плус имају интернет да се повежу у подржавању глупости, не чуди ме кад на изборима изађе вечина и гласа за секту која их је покрала, али им даје пакет, једну црвену или најаву запослења ...

2 2 0
Tata

13.11.2019 • 19:04

Zasto mora?

Pre svega postovanje svima...
Zasto mora da bude obavezna vakcina?
Ako neko odluci da vakcinise svoje dete, obezbedi ga na taj nacin da bude imun na tu, koju god bolest protiv koje se vakcinise. Kako moje ne vakcinisano dete moze da bude pretnja nekom vakcinisanom detetu ako se to dete vec zastitilo? Buduce vreme ce pokazati koja ce deca imati vise zdrastvenih problema u nekim zrelijim godinama, dal vakcinisana ili ne vakcinisana. Do daljnjeg, ja svoje dete necu vakcinisati.

23 23 0
Neša

10.11.2019 • 18:39

Ah

Razboljevanje je biznis, a trajno razboljevanje trajniji biznis. Zdrav covek je pretnja biznisu. Podjite od toga i bice vam jasnije. Sem toga proceprkajte po istoriji koliko je zrtava komunizma i cemu sluzi.

19 14 +5

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.