Tvrdnje zaposlenih pokušava da ospori advokatska kancelarija gradonačelnika Novog Sada Miloša Vučevića - Zelenilo zastupa advokatica ove firme Biljana Pantić Pilja, koja je ujedno narodna poslanica.
Sve tužbe podnete su, kako saznajemo, prošle godine i prvostepene presude treba da donese Osnovni sud u Novom Sadu.
U ovom sudu kažu za 021.rs da se vodi 66 postupaka protiv Gradskog zelenila po ovom osnovu, kao i da ovo javno preduzeće zastupa Pantić Pilja u jednom broju postupaka.
"U većini predmeta nije označen punomoćnik", kažu u sudu za 021.rs.
Problemi na koje ukazuje grupa zaposlenih nastali su 2014. godine, kad je u oktobru morala da se menja osnovica zarada zbog stupanja na snagu zakona o privremenom uređivanju osnovica za obračun i isplatu plata kod korisnika javnih sredstava. Usledilo je umanjenje osnovica zarada za 10 odsto za sve, pa i za radnike "Zelenila", ali radnici ovog preduzeća pokušavaju da dokažu da su ovom prilikom oštećeni - da su njihove osnovice, ali i plate, pogrešno obračunate i umanjene više nego što je trebalo.
Prema saznanjima 021.rs, osnov tužbi su tvrdnje da je rukovodstvo "Zelenila" tog oktobra 2014. godine izbeglo da primeni važeći kolektivni ugovor za obračun osnovice, a da je primenilo potpuno drugi akt, koji se više odnosi na program poslovanja preduzeća. Taj obračun se, tvrde zaposleni, primenjivao svih ovih godina i to je značilo da je svaki od njih navodno oštećen i za nekoliko stotina hiljada dinara.
Zaposleni ne mogu da utuže sve godine unazad zbog zastare, pa se njihove tužbe odnose na period od 2017. godine do 2020. godine. Kakav je obračun zarada u preduzeću u ovom trenutku, odnosno da li je sporan način isplate primenjivan i ove godine, u ovom trenutku nije poznato.
Redakcija 021.rs je kontaktirala i preduzeće i zastupnika zaposlenih za komentar. Na pitanje da li su tužbe zaposlenih osnovane, u "Zelenilu" kratko poručuju da smatraju da su tužbeni zahtevi neosnovani, da je Zelenilo postupalo u svemu u skladu sa pozitivnim zakonskim propisima, a posebno Zakonom o javnim preduzećima i Zakonom o budžetu.
"Kako su postupci još uvek u toku, Zelenilo neće komentarisati ništa više kako se isto ne bi smatralo pritiskom na sud. Takođe, bitno je napomenuti da još uvek ne postoji jedinstveni stav po ovom pitanju i to ni od Osnovnih, niti od Apelacionih sudova", navode u ovom preduzeću.
Ni zastupnik zaposlenih, advokat Gavra Dimitrijević, nije želeo da se bavi detaljima slučaja i da komentariše postupke koji su u toku dok se ne donesu presude.
Kako saznajemo, veštačenja su završena i u narednim mesecima mogle bi da se očekuju prve presude.
Inače, nepravilnosti u poslovanju u "Zelenilu" konstatovala je Državna revizorska institucija kad je "češljala" papire koji se odnose na 2017. godinu. Tada je otkriveno da u "Zelenilu" radi mnogo više radnika nego što je potrebno - na njih desetine je svakog meseca bilo prekobrojno, što je dovelo i do uvećanja u izdavanju za sve plate, ali je bilo i drugih nezakonitosti.
Kako je pisao 021.rs, pojedini zaposleni na neodređeno tada su dobijali otkaz ili premeštenja na niže pozicije, zbog čega su takođe bile podnete tužbe. Ti radnici su vremenom dobijali na sudu i postepeno su vraćani na posao po sudskim nalozima.
U "Zelenilu" su pomoćnici direktora tada imali izuzetno povlašćen položaj u vidu benefita na platu budući da su im internim aktom preduzeća, otkrio je revizor, bili povišeni koeficijenti. Detaljnije o saznanjima iz tog perioda čitajte
na OVOM LINKU.
.jpg "Novi Sad rešava pitanje rugla u centru grada posle tri decenije")
.jpg "Još jedan tmuran dan pred Novosađanima: Sve što treba da znate o četvrtku")
.jpg "Obnavlja se oprema bunara na izvorištu")
.jpg "Da li će odbornici smanjiti plate službenicima: Gradska vlast godinama krši zakon zbog većih zarada")
.jpg "Bravo: Ako već ima novca za propagandu SNS, Novi Sad da obezbedi besplatne udžbenike za đake")
Komentari 36
Marko
Gsp Ns
Secanja
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar