VIDEO: Na raspravi o GUP-u i oni koji su imali potrebu da hvale urbaniste i postave uopštena pitanja

Žarko Bogosavljević

zarkob@021.rs

Novi Sad

14.01.2022.

18:27 > 18:28

Druga prezentacija nacrta Generalnog urbanističkog plana nastavljena je gde je prethodna stala, a to je rasprava o projektu "Novi Sad na vodi".

VIDEO: Na raspravi o GUP-u i oni koji su imali potrebu da hvale urbaniste i postave uopštena pitanja

Foto: 021.rs

Mada je bilo više pitanja, zainteresovani građani su uglavnom sa urbanistima pričali o očuvanju Kameničke ade i okoline, što je povezano i sa temom očuvanja zelenila u gradu.

Na ova pitanja, pošto su se uglavnom ticala zaštite tog prostora kao jedne od retkih zelenih oaza, nadovezivala su se pitanja o zelenim površinama u gradu, a nešto manje i o saobraćaju, što je povezano sa problemom zagađenja.

I ova prezentacija počela je dvosatnim izlaganjem desetak urbanista koji su imali referate o predlogu GUP-a, a novina u odnosu na ponedeljak je da su se pojavili ljudi koji su imali potrebu da pohvale rad gradskih urbanista, a pitanja su im bila opšteg karaktera na koja su urbanisti odgovarali naširoko.

Mada nisu hteli javno da kažu, od pojedinih aktivista koji se bave urbanizmom i ekologijom, ekipa 021.rs je čula da misle da je aktuelna vlast angažovala svoje članove da dođu na sednicu i oduže je pitanjima na koje se znaju odgovori i pohvalama plana, kako bi se smanjila kritička pitanja i time utišali glasovi protiv.

U raspravi se moglo ponovo čuti od autora GUP-a da se za Kameničku adu i Šodroš, kao i obližnje Brodogradilište, daje rešenje "koje će omogućiti da se taj prostor očuva i to gradnjom veslačke staze koja će služiti i za regulaciju podzemnih voda na Telepu", kao i da "nema ugrožavanje odbrane od poplava". Ponovljeno je da će prostor Brodogradilišta, koji je već uglavnom kupila kompanija Galens i predviđen je za stambenu izgradnju, biti otvoren za građane, jer po zakonu mora da postoji javni pristup obali.

Rasprava o delu koji javnost zove "Novi Sad na vodi" vodila se kroz iste primedbe i odgovore kao i na prvoj prezentaciji i čini se da urbanisti građane ne uspevaju da ubede da je predviđeno dobro rešenje, mada je ovaj put bilo više onih koji su se javili da pohvale ono što je zamišljeno na Kameničkoj adi i u okolini. U jednom su svi prisutni bili saglasni, a to je da treba da se poruši divlja gradnja na Kameničkoj adi, mada je direktor "Urbanizma" Dušan Miladinović eko aktiviste prozvao da se "zapravo bore iz lične koristi kako bi se ti nelegalni objekti sačuvali".

Od drugih tema izdvojio se niz pitanja o tome da nema novih zelenih površina i da se one i dalje smanjuju, a urbanisti su to negirali navodeći, između ostalog, da planiraju park od 11 hektara kod stare Ranžirne stanice.

Novosađani su ukazali i da u tekstu i grafičkim planovima ima grešaka, pa je tako dat primer da se na više mesta brkaju pojmovi sportski park, sportski centar i sportsko-rekreativni centar, tako da nije jasno šta se zapravo planira na tim lokacijama.

Ukazano je i na to da su sportski parkovi nestali iz celog grada jer su u prethodnom periodu pretvoreni u zone stambene gradnje. Pomenuto je i da ima nelogičnosti, jer u tekstu piše da je dozvoljena visina od osam spratova za stanogradnju, a na drugom mestu se za eko stanovanje kaže da ide do devet spratova.

Ovde je primetna bila rasprava jedne Telepčanke koja se pobunila jer na uglu Somborske i Bulevara patrijarha Pavla, umesto parka, koji im je obećan nakon protesta, sada pola površine daje za park, dok se na drugoj polovini planira zidanje stambenih zgrada od 8 i 12 spratova. Ona je navela da na Telepu manjka zajedničkih parkovskih prostora i da su ovim razočarani, dodajući da su videli da se to uvodi i kroz Regulacioni plan Telepa koji je upravo stavljen na javni uvid.

Na njena pitanja zašto im se ukida park i dozvoljava zidanje zgrada, direktor "Urbanizma" Dušan Miladinović nije odgovorio, nego je izjavio da "oni vraćaju park, jer je prethodna vlast tu ubacila vatrogasni centar".

Naredna javna prezentacija će biti 21. januara, u 10 časova, ponovo u amfiteatru Spensa. Objašnjeno je da neće biti posle podne, iako je to bilo najavljeno, pošto su se građani žalili da, zbog radnog vremena, mnogi ne mogu da dođu.

Podsetimo da građani već sada mogu da Upravi za urbanizam u Školskoj 3 podnesu prigovore na GUP.

Javna sednica Komisije za planove održaće se 21. februara, a izveštaj komisije trebalo bi da bude završen do 5. marta, nakon čega se ide na to da oko 8, 9. marta plan bude upućen ka Gradskom veću i predložen Skupštini grada na usvajanje.

Teme

urbanizam gup

Komentari 23

Hronološki Najpopularniji

Tepić

20.01.2022 • 19:51

Urbanizacija

Kanalizacija Fiskalizacija

0 1 -1
Pa-Pa-Paranoja

15.01.2022 • 15:16

@Liman, Mate...

Ne nasedajte- lažu!
A ovom Mateu (Ličanin nije, Benkovac (Dalmatinac) nije, Ravni Kotari nije- laž!) je normalno i da svako uzurpira deo grada budi Bog sa nama...

1 2 -1
Liman

15.01.2022 • 14:16

Prisustvovao

Ljudi iz Urbanizma su veoma uspešno predstavili viziju razvoja grada u GUPu i argumentima odgovorili na propagandne stavove pojedinih aktivista...
Smanjeni su parametri za izgradnju u Opštegradskim centrima, povećan je procenat zelenila u gradu, formira se još parkova, planskim rešenjima se stvaraju osnove za kvalitetniji saobraćaj... Ali u ovom tekstu ništa od toga nije moglo da se pročita.... Čak su i ekološki aktivisti bili zadovoljni odgovorima Stručnjaka iz Urbanizma....

14 12 +2

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.