DANS: Ponašanje pojedinih kolega iz "Urbanizma" neprimereno i potencijalno protivzakonito

Društvo arhitekata Novog Sada saopštilo je da osuđuje ponašanje pojedinih zaposlenih u "Urbanizmu" na poslednjoj prezentaciji GUP-a.
DANS: Ponašanje pojedinih kolega iz "Urbanizma" neprimereno i potencijalno protivzakonito
Foto: 021.rs

"Na najoštriji način osuđujemo ponašanje pojedinih kolega iz JP "Urbanizam" koji su na prezentaciji GUP-a u petak na krajnje neprofesionalan i nekolegijalan način pokušali da diskredituju kolege u publici iznoseći informacije iz privatnih projekata, koji se nalaze u arhivi JP 'Urbanizam'", navode u DANS-u.

Upozoravaju da je "ovakvo ponašanje ne samo neprimereno već i potencijalno protivzakonito jer se koristi pozicija u javnom preduzeću i pristup poslovnim informacijama kolega u pokušajima diskreditacije, a sve u nedostatku odgovora i argumenata na pitanja koja dolaze iz publike".

Ističu da "još više zabrinjava činjenica da je za ovu prezentaciju bilo pripremljeno nekoliko kesa sa projektima raznih kolega koji su javno kritikovali novi GUP".
 
"Apelujemo na pojedince da se vrate stručnoj raspravi i ne koriste metode obračuna svojstvene našoj političkoj sceni, a ukoliko je diskreditacija jedini odgovor na primedbe i pitanja kolega, treba razmisliti o kvalitetu nacrta GUP-a koji je predložen", navode u DANS-u.
 
Podsećamo, na poslednjoj javnoj prezentaciji nacrta Generalnog urbanističkog plana Novog Sada došlo je i do incidenta kada je jedna arhitektkinja postavila pitanje vezano za zauzetost površina izgradnjom i blokove zgrada koji su planirani tako da ne dozvoljavaju prolazak sunčeve svetlosti unutar samih zgrada i zgrada do njih. Jedna od urbanistkinja je u tom trenutku "izvukla" projekat koji je u prošlosti radila upravo ova arhitektkinja i u kojem je, navodno, zauzetost površine 100 odsto i nema zelenila. Rasprava je na kraju esklalirala do trenutka kada je počelo fizičko otimanje za navedeni projekat.

Podrži 021

021 je pokrenuo svoj gift shop - Shopins.rs, a kupovinom nekog od artikala direktno podržavate rad naše redakcije. Svaki vaš doprinos, ma kako bio velik ili mali, dragocen je. Jer pravo novinarstvo vredi.

Teme

gup
  • Bojan

    24.01.2022 10:45
    @Marko

    E vidiš, u tome je lepota - mi građani ne moramo vama ništa da "argumentujemo", dovoljno je da ne želimo da naš životni prostor rasprodajete tajkunima, i onda vam to jednostavno ne dozvolimo. Prosto ko pasulj!
  • Marko

    24.01.2022 08:51
    Tačno je da nije otišla iz Urbanizma zbog zelenih površina. A zašto su nadređeni jednoglasno odlučili da nakon godinu dana rada u Urbanizmu ne prime gospodju pitajte zaposlene 2003. godine. Što se tiče prezentacije, kad su otišli oni koji su 3x dolazili da načine snimke, postave pitanja držeći mobilne u rukama i izazovu svađe, diskusija je krenula normalnim tokom. Bilo je nekoliko dobrih predloga posebno ekologije, od stručnih i posvećenih ljudi toj temi, na kojima su ljudi iz Urbanizma zahvalili, uvažili i rekli da će sve analizirati i proveriti kad dođe primedba. I treće, ali najvažnije, zašto se svi ponašaju kao da prvi put Novi Sad dobija GUP. GUP do 2030 je na 90% prostora isti kao GUP do 2021. Sve što je promenjeno, kako su obrazložili je unapređenje važećeg GUPa. I pokazano. Ali kad je prva prezentacija srušila sve pominjane primedbe, na kojima se zasnivala platforma delovanja tokom javnog uvida, krenulo se na provociranje, napade i tehniku klipova na drustvenim mrežama u cilju ubedjivanja da je GUP za investitore da unistava Novi Sad, ne iznoseći ni jedan jedini argument.
  • Milan

    23.01.2022 18:29
    Zanima me koliko ljudi je gledalo ove snimke sa javnih prezentacija?
    Moj je utisak da ljudi koji su došli na prezentacije da kritikuju GUP, su uglavnom bili tu po nekom stranačkom i opozicionom zadatku. To se ogleda u bezobrazluku, nevaspitanosti, ali i formi pitanja jednog dela ljudi koji su učestvovali u raspravi.
    Sa druge strane imate deo publike koji je tu bio iz pravih pobuda, stručnjaci koji su ušli u debatu sa zaposlenima u urbanizmu, i iz tih debata se imalo puno toga zanimljivog čuti, i vidimo da su se u nekim stvarima urbanisti složili sa kritikama, i obavezali da će ispitati nedostatke GUP-a.
    Zaključak, nije sve crno-belo, mislim da ovaj GUP donosi puno dobrih stvari, a ima i svojih nedostataka. Bilo bi dobro da se ograniči uticaj nekih privatnih gradjevinskih kompanija na ovaj grad, i da se ne frlja na sve strane sa povećanjem spratnosti, osim na delovima grada gde su to logična rešenja.
    Isto tako mislim da je nepotrebno bacati drvlje i kamenje po ljudima iz urbanizma, jer je sasvim očigledno da su ljudi obrazovani i stručni, i ne verujem da žele da naude ovom gradu, već da doprinesu onoliko koliko im sadašnja vlast dozvoljava.
    Malo manje ostrašćenosti na obe strane, i svima bi nam bilo bolje.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Novi Sad - Vesti

Sunčano i malo svežije

Sutra u Novom Sadu jutro umereno oblačno i suvo, a tokom dana pretežno sunčano i malo svežije.