Za GUP su glasala 63 odbornika, četiri su bila protiv, dok nije bilo onih koji su uzdržani.
GUP je usvojila aktuelna vlast, koju predvodi Srpska napredna stranka sa svojim koalicionim partnerima. Protiv ovog urbanističkog dokumenta bili su odbornici Srpske radikalne stranke i Demokratske stranke Srbije.
Usvajanju GUP-a prethodila je rasprava koja je trajala gotovo dva sata.
Duže izlaganje imao je i direktor "Urbanizam" Dušan Miladinović, čijim je predstavljanjem dokumenta započeta rasprava o dokumentu.
Miladinović je ukazao na neke od najvažnijih stavki Generalnog urbanističkog plana, poručujući da "savremeni grad ne podnosi trajna i isključiva rešenja već prilagodljiva, uključiva i promenljiva, zasnovana na održivom razvoju".
"Ovakvim rešenjima Novi Sad se suočava sa izazovima budućnosti. Daje se nedvosmislena vizija i principi od kojih se ne sme odstupiti u daljem razvoju, ali sa fleksibilnim elementima za dalju razradu", poručio je Miladinović.
On je rekao da je površina građevinskog područja povećana sa 10.910 hektara na 11.456 hektara. Po njegovim rečima, uvećala se i obaveza ozelenjavanja prostora na kojima se gradi.
Za Bojana Radojević iz Demokratske stranke Srbije proces usvajanja GUP-a bio je cirkus, koji je odbio sve one zainteresovane da učestvuju u donošenju ovog važnog dokumenta. Po njegovim rečima, izostala je javna rasprava preko medija u vezi sa GUP-om, te nije bila organizovana nijedna rasprava između opozicije i vlasti.
"To što se hvalimo da Novi Sad za sam GUP ima toliko transparentno, dugotrajnu i obimnu javnu raspravu, nije, u suštini istina. Građani su, jednim delom, ostali uskraćeni", kazao je Radojević, dodajući da se "GUP koji se radi 13 godina, na kraju se završava brzopleto".
Snežana Mušicki iz Srpske radikalne stranke osudila je nerede koji su izbili pred početak sednice Skupštine Grada. Ona je ukazala da je u prethodnom GUP-u mnogo toga ostalo neuređeno, navodeći da se i sada planira mnogo toga, ali da je "misaona imenica" da se uradi trećina planiranog.
Ona je navela da nemaju ništa protiv uređenja Dunava, navodeći da mišljenje o "Novom Sadu na vodi" neće davati dok ne vide o čemu se radi.
Podsetimo, jedna od najspornijih tačaka GUP-a je i izgradnja takozvanog "Novog Sada na vodi". Portal 021.rs otkrio je početkom aprila kako bi okvirno mogao da izgleda čitav projekat, kao i da bi na prostoru Brodogradilišta moglo da bude izgrađeno desetak zgrada, među kojima su i one od 20 spratova.
.jpg "Novi Sad rešava pitanje rugla u centru grada posle tri decenije")
.jpg "Na uvidu plan za prostor između Sadova i radne zone: Zelenilo i poslovni objekti")
.jpg "Ko je prvi direktor novog javnog preduzeća u Novom Sadu?")
.jpg "Odlazeći odbornici danas donose odluke u ime Novosađana: Pogledajte o čemu se radi")
.jpg "Tužilaštvo istražuje onlajn pretnje smrću ambasadoru SAD i Dinku Gruhonjiću")
.jpg "Centar Sremske Kamenice zatvara se za saobraćaj sledeće nedelje, razlog - radovi")
Komentari 63
Novosadjanka
Ups, tikva i bundeva nisu isto..prst koji stiska dugme po nalogu bez mozga zove se? Muz i zena macka pecena- avav
https://skupstina.novisad.rs/av-za-nasu-decu/
A "pravi" novosadjani znaju te fine razlike, jako bitne ..da li je NS H20 ili drugacijeg imena, od izrazitog znacaja za skretanje sa teme..
Kole
NS
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar