Kako navode, apel su uputili "polazeći od pretpostavke nevinosti, a poštujući nezavisnost sudske vlasti i bez namere mešanja u ocenu postojanja krivice inženjera osumnjičenih da su činjenjem ili nečinjenjem odgovorni za pad nadstrešnice, a čije je utvrđivanje činjenica u nadležnosti Tužilaštva i Suda“.
"Ovim činom želimo da ukažemo pravosudnim organima na potrebu uzimanja u obzir interesa inženjerske struke, kao i to da se razmotri i preispita neophodnost daljeg trajanja mere pritvora, odnosno opravdanost prestanka iste ili eventualne zamene blažom merom", piše u saopštenju.
Istakli su da njihovo obraćanje "nije usmereno na bilo kakvu vrstu povlastica za članove Inženjerske komore Srbije koji su u pritvoru, nego je ukazivanje na neophodnost za jednako postupanje prema svim učesnicima vezanim za nesrećni događaj u Novom Sadu".
Inženjerska komora Srbije je saopštila da inženjeri zaslužuju pravo na pravično postupanje prema njima, kao i prema svakom drugom građaninu.
Podsetili su da Komora ostaje otvorena pravosudnim organima za pružanje profesionalne i stručne pomoći sa zajedničkim ciljem utvrđivanja svih okolnosti nesreće u Novom Sadu.
OBRATI PAŽNJU! Osvežili smo platformu sa muzičkim kanalima, a preko koje možete slušati i Radio 021. Preporučujemo vam novu kategoriju -
LOUNGE, za baš dobar užitak i relax tokom dana. Vaš 021!
.jpg "Kako će izgledati današnji protest u Novom Sadu: Šest meseci od tragedije i Dan rada")
.jpg "Počelo suđenje aktivistima SNS koji su polomili vilicu studentkinji")
Komentari 3
Mašinac
501
Инжењер без Болоње
Да ли је "свака случајност са тенденцијом да се грађевински инжењери обесхрабре да учествују у било каквом задатку" и да према уредби из 2014. своје ингеренције без отпора предају страним колегама - који су сада преузели права али не и обавезе - случајна?
Према томе - наши инжењери могу да "мотају каблове"?
Чему онда школовање младих људи на престижној институцији - Грађевинском факултету? Жртва младости зарад дефанзиве цео живот и тенденције друштвеног уређења да се за сваки инцидент инжењери приводе као највећи криминалци?
Ако су радови на неком осетљивом објекту извођени на начин да инжењер није имао никаквих сазнања да "мајстор" већ ради - односно инжењеру саботиран приступ послу - да "не омета и успорава" - зар то није насиље? Зар увођење члана Закона 145. о "Планирању и изградњи" - "грађење на рачун подразумеване добронамерности" Инвеститора са укидањем ингеренција струци није насиље и злоупотреба? Ко је непринципијелним ауторитетом то правило увео? Са којим крајњим циљем? Онда нађемо "несрећног инжењера" па "удри брале"
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar