Suđenje "porše" ekipi: Šta su rekli okrivljeni i oštećeni

Suđenje u slučaju napada kod Futoške pijace tokom akcije "Zastani, Srbijo" sredinom decembra prošle godine nastavljeno je pred Višim sudom u Novom Sadu.
Suđenje "porše" ekipi: Šta su rekli okrivljeni i oštećeni
Foto: 021.rs
Na ovom ročištu saslušan je oštećeni Robert Silberholz, dok će na narednom koje je zakazano za 12. maj biti saslušan i drugi oštećeni Lazar Srdić, kao i svedokinja u ovom slučaju.
 
Crni "porše džip", podsetimo, prvo je tog 13. decembra tokom 15-minutnog odavanja pošte nastradalima u padu nadstrešnice Železničke stanice projurio kroz okupljene ljude na raskrsnici, da bi se vozač potom stotinak metara dalje na Bulevaru oslobođenja zaustavio, a četiri muškarca vratila su se nazad i napala okupljene.
 
Ubrzo su privedeni N.N. (30), koji radi u policiji u Zemunu i trenutno je suspendovan sa posla, O.S. (29), S.K. (27) i A.K. (32), koji rade u Gradskoj čistoći. A.K. je jedni pušten da se brani sa slobode, ostali su i dalje u pritvoru.
Na prethodnom ročištu su okrivljeni iznosili svoju odbranu, dok je za ovo koje se održalo 22. aprila u Velikoj sali Višeg suda bilo planirano davanje izjave dvojice oštećenih Roberta Silberholza i Lazara Srdića, kao i svedokinje i veštaka, ali i pregled dokaznog materijala. U 
 
Ročište je počelo uvidom u snimak sa kamere JP "Informatika" sa ugla Jevrejske i Bulevara oslobođenja, na kom se vidi predmetni događaj, a sudija u slučaju je pozvala prvookrivljenog N.N. da se tokom pregledanja snimka izjasni povodom nekih navoda iz njegovog iskaza.
 
Video je u više navrata pauziran, nakon čega bi sudija pitala okrivljenog da razjasni svoju tvrdnju iz iskaza, u poređenju sa onim što se vidi na snimku.
Tako je N.N. u svom iskazu rekao da je hteo mirno da prođe raskrsnicu i uradi polukružno skretanje, ali da mu je to bilo onemogućeno jer su mu građani stajali ispred automobila kada je počelo odavanje pošte. Nakon toga je, kako tvrdi, stariji muškarac sa biciklom počeo da gura taj bicikl na njegovo vozilo.
 
"Ovo sve govorim iz svoje perspektive, onako kako sam ja to video i ostajem pri svojoj odbrani. Ja sam potom izašao iz vozila da smireno objasnim da želim da prođem, a potom nogom pomerio bicikl koji je bio ispred automobila. Kada sud pita zašto sam bio agresivan, kao što se vidi na snimku, kažem da nisam bio", rekao je on.
 
Prema snimku, N.N. je nakon kratkog obraćanja krenuo da uđe u vozilo, a potom ubrzano ponovo krenuo ka okupljenim građanima ili, kako on kaže, "brzim hodom".
 
"Možda na snimku izgleda kao da sam nešto želeo, ali zaista sam hteo da im kažem da se pomere", rekao je on.
 
Kako je bilo najbezbednije, dodaje, on je krenuo da radi polukružno skretanje, kada je jedan od građana "krenuo da se baca na auto".
 
"Ostajem pri izjavi da je on počeo da skače na haubu, kao što se vidi na snimku. Ja sam krenuo, a on je počeo rukom da lupa po haubi. Ja govorim kako sam ja video. On je skočio kada sam radio polukružno. Ne vidi se na snimku kako mi lupaju po kolima", dodao je.
 
Kako tvrdi, on je odmah nakon toga je zaustavio automobil. Međutim, s obzirom da to nije vidljivo na snimku, sudija ga je pitala u kom momentu je on to vozilo zaustavio.
 
"Zaustavio sam vozilo onog momenta kada je skliznuo, sa namerom da izađem, ali nisam jer sam zadobio udarce na zadnjem delu vozila", rekao je on.
 
On se dalje izjašnjava da je u afektu krenuo trčeći, a hteo je da vidi kako mogu da "reše situaciju". Međutim, ubrzo je shvatio da to nije moguće verbalno.
 
"Sve vreme su me vređali, to su bile strahovite uvrede. Video sam da ne možemo verbalno da rešimo problem dok sam trčao negde pre pešačkog prelaza. Ja samo zamahujem u nameri da ga uplašim", rekao je on.
 
Nakon toga je dao izjavu oštećeni Robert Silberholz, ali u odsustvu okrivljenih, što je tražio zbog toga što se osećao ugroženim. 
 
On je pred sudom rekao da ostaje pri svom iskazu pred Višim javnim tužilaštvom i da traži imovinsko-pravnu odštetu u iznosu od milion dinara, kao i da se pridružuje krivičnom gonjenju tužilaštva.
 
Silberholz je tokom ovog incidenta zadobio više udaraca u predelu glave, a okrivljeni su ga, kako tvrdi, udarali i o asfalt i vukli za kosu.
 
"Mene samo muči zašto sam ja dobio batine kada sam ja tom vozaču isto pokušavao da spasim život, da ne ubije čoveka. Hteo sam da ga upozorim da zaustavi vozilo tako što sam udario na zadnje staklo automobila jer se Lazar nalazio ispod točka tokom skretanja. Osećao sam se ugroženo i osećao sam strah. Nisam mogao očekivati da će se ovo desiti, a posebno sam se uplašio i za Lazara", dodao je on.
 
Kako je automobil uradio polukružno skretanje, dodaje, Lazar Srdić je ustao sa asfalta. Tada ga je Silberholz pitao kako je, a u istom momentu je uočio grupu muškaraca kako trče ka njima.
 
"Stajao sam i bio iznenađen što dolaze da vide kako je, kada mi je šofer rekao da će da me tuče jer sam mu lupao po kolima i pesnicom je išao u mom pravcu. Nisam stigao da mu se obratim jer sam odleteo, nisam znao šta me je sastavilo", rekao je on.
 
S obzirom na to da je saslušan u odsustvu okrivljenih, oni su imali pauzu kako bi se upoznali sa zapisnikom i smislili eventualna pitanja i primedbe za oštećenog.
Prvookrivljeni N.N. je ponovio da su njega redari u zelenom prsluku pustili da prođe tako što su se pomerili od vozila, ali su mu isti preprečile druge osobe.
 
"Jesam bio pod adrenalinom, ali nisam mislio da će doći do ovakvog sukoba", rekao je potom.
 
Odbrana je dodala i da je Silberholz izneo i podatak koji nije pred tužilaštvom, a to je da je tokom tuče zamahnuo ka jednom od napadača rancem. Zbog toga je predloženo dodatno informatičko veštačenje, radi poboljšanja kvaliteta snimka.
 
Na narednom ročištu, koje će se održati 12. maja od 9 časova u Velikoj sali Višeg suda u Novom Sadu, biće ispitani oštećeni Lazar Srdić, svedokinja, a biće i pregledani snimci koji služe kao dokaz u ovom postupku. Potom će sud doneti odluku da li je potrebno dodatno informatičko veštačenje.
 
Viši sud u Novom Sadu je i na kraju ovog ročišta odbio predlog odbrane da se pritvorenima odredi mera kućnog pritvora, jer se, kako navode, za to nisu stekli uslovi. 
 
Ovo je treće ročište za glavni pretres u ovom slučaju. Na prvom je bilo uvodno izlaganje, predlaganje dokaza, dok su na prošlom okrivljeni dali svoju odbranu.
 
Za prvookrivljenog N.N. koji radi u MUP-u, tužilac traži četiri godine i 10 meseci zatvora i novčanu kaznu od 200.000 dinara, a tereti se za nasilničko ponašanje, nanošenje teških telesnih povreda i izazivanje opšte opasnosti.
 
Za O.S. tužilaštvo traži četiri godine i četiri meseca zatvora i tereti se nasilničko ponašanje i nanošenje teških telesnih povreda. 
 
Za S.K. tužilaštvo traži tri godine zatvora i tereti se za nasilničko ponašanje, a za A.K. dve godine zatvora i takođe se tereti za nasilničko ponašanje.
OBRATI PAŽNJU! Osvežili smo platformu sa muzičkim kanalima, a preko koje možete slušati i Radio 021. Preporučujemo vam novu kategoriju - LOUNGE, za baš dobar užitak i relax tokom dana. Vaš 021!
  • 561

    23.04.2025 11:34
    a poreklo imovine?????????
  • Vlada

    23.04.2025 11:10
    Marko*
    Izvini ali ne budi smesan, u ovom sistemu posle politicara, najveci kriminalci su upravo panduri na svim nivoima zahvaljujući naravno narodu koji se prodaje zarad siće i nikada se nije bunio nizašta. Tako da se ne pravimo englezi vise, nego svi u generalni strajk, sve mora da stane
  • Perica

    23.04.2025 10:46
    Nasilnici na robiju

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Novi Sad - Vesti