Novosađaninu zbog poruke u Viber grupi mesec dana pritvora: Ugrozio bezbednost Vučića

Autor: Marija Bulić

Novi Sad

29.04.2025.

14:50 > 14:57

Novosađaninu je određena mera zabrane napuštanja stana, nakon što je u Viber grupi jedne mesne zajednice napisao poruku i njom "ugrozio sigurnost predsednika Srbije Aleksandra Vučića".

Novosađaninu zbog poruke u Viber grupi mesec dana pritvora: Ugrozio bezbednost Vučića

Foto: 021.rs

"Evo koliko laži je samo u ovom kratkom video snimku naš predsednik dragi izbaljezgao. Njemu ne treba robija nego električna stolica", napisao je Novosađanin u grupi.

Prethodno je u istu grupu poslao link sa RTS internet sajta.

Njegov advokat Aleksandar Grahovac za 021.rs objašnjava da su nedugo nakon poruke u četvrtak, 24. aprila, na vrata njegovog klijenta stigli i pripadnici Ministarstva unutrašnjih poslova koji su ga potom priveli.

"Saslušali su ga oko okolnosti izvršenja potencijalnog krivičnog dela iz člana 138. Krivičnog zakonika, odnosno ugrožavanja sigurnosti. Stav tri, ugrožavanje sigurnosti predsednika Republike, kvalifikovani oblik tog krivičnog dela. Potom, na predlog Osnovnog javnog tužilaštva, sudija za prethodni postupak mu je odredio meru zabrane napuštanja stana, najpre na tri meseca omaškom, ali je potom to rešenje ispravljeno i mera je izrečena na mesec dana", kaže Grahovac.

U rešenju u koje je redakcija 021.rs imala uvid navodi se i da zabrana napuštanja stana uz primenu elektronskog nadzora podrazumeva i zabranu korišćenja telefona i interneta, jer kako Grahovac objašnjava postoji opasnost da se ponovo izvrši krivično delo. On smatra da u ovom slučaju nema osnova za krivično delo, a samim tim je i izrečena mera neosnovana, jer, kako kaže, "sigurno nije predsednik prijavio izvršenje krivičnog dela".

"Posledica izvršenja krivičnog dela jeste osećanje lične nesigurnosti, odnosno da je ugrožena bezbednost određenog štićenog subjekta, u ovom slučaju predsednika Republike. Predsednik Republike sigurno nije čitao komentar na nekoj društvenoj mreži, posebno ne na Viber grupi mesne zajednice Slana Bara", objašnjava Grahovac.

Da je ugrožena sigurnost predsednika procenile su službe bezbednosti. U ranijim presudama Vrhovni sud Srbije izjasnio se da za utvrđivanje ovakvog dela nije dovoljna procena službi bezbednosti.

"Ono što mi smatramo jeste da sam postupak ima karakter pokušaja ućutkivanja nezadovoljnih građana. Smatramo da se radi o jednoj zloupotrebi krivičnog zakonodavstva i aparata državne prinude da bi se uspostavila jedna poslušnost političko aktivnih članova društva i da bi se sprečila bilo kakva kritika državnog režima koji već sada poprima autokratske obrise", ocenjuje Grahovac.

Na rešenje je, kako kaže advokat Novosađanina, izjavljena žalba jer smatra da izrečena mera nema karakter, već da se "radi isključivo o kazni za građansku neposlušnost i izazivanje sopstvenog nezadovoljstva trenutnom društveno-političkom situacijom".

OBRATI PAŽNJU! Osvežili smo platformu sa muzičkim kanalima, a preko koje možete slušati i Radio 021. Preporučujemo vam novu kategoriju - LOUNGE, za baš dobar užitak i relax tokom dana. Vaš 021!

Teme

pretnje Vučiću

Komentari 32

Hronološki Najpopularniji

Ne mogu

30.04.2025 • 11:56

da verujem

da se neko uplašio od jedne izjave napisane u nekoj grupi i troši nečije vreme baveći se tim glupostima
Javna reč, ono što je rečeno pred kamerama ima veću težinu-tu bi isti taj hrabriša odgovarao svakodnevno za pretnje, uvrede, laži, a možda i za ozbiljnija dela

15 20 -5
Milan NS

30.04.2025 • 11:54

Jednostavno je

Srbija nema električnu stolicu, prema tome sigurnost predsednika nije ugrožena ni 1/1,000,000

31 42 -11
ex chapman

30.04.2025 • 11:13

ne pisite nista nigde

i pazite sta pricate i gde
sve se snima, prati i prisluskuje
svojim parama ste platili najsavremeniju opremu i placate ko zna koliko operativaca da vas nadziru i uhode
naravno da to ne sluzi da bi se zastitla bezbednost zemlje, pa cak ni bezbednost funkcionera. sluzi kao oruzje u borbi za vlast
kao sto npr. naplata kazni za saobracajne prekrsaje primarno sluzi za punjenje budzeta, pa tek sekundarno za sprecavanje saobracajnih prekrsaja
tako i ovo - nije njima cilj da vi prestanete da komentarisete, nego da sto vise komentarisete, kako bi mogli kad-tad da vas uhvate da ste rekli nesto sto moze da se natgene da ima elemente krivicnog dela...

21 32 -11

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.