VIDEO: Pet najvećih sudskih sporova u istoriji muzičkih autorskih prava - od Bouvija do Marvina Geja

Autor: Euronews Srbija

Zabava

13.03.2022.

11:12 > 11:09

Samo nekoliko dana nakon vesti o suđenju Edu Širanu zbog optužbi za plagijatorstvo i Dua Lipa tužena je dva puta za povredu autorskih prava za svoju pesmu "Levitating".

U međuvremenu je Keti Peri na sudu dobila bitku, pa neće morati da plati gotovo tri miliona dolara na ime tužbe za plagijat pesme "Dark Horse".

I dok pop zvezde pokušavaju da dokažu da su njihove pesme zaista njihove, Euronews podseća na najveće sudske sporove u istoriji muzičkih autorskih prava.

Queen i Dejvid Bouvi protiv Vanila Ajsa

"Stop! Collaborate and Listen" ("Stani! Sarađuj i slušaj") glasi stih teksaškog repera i glumca Vanila Ajsa na početku njegove uspešne pesme "Ice, Ice, Baby" iz 1990.

Međutim, dok je snimao tu pesmu on sigurno nije slušao, a ni sarađivao, budući da se njena melodija razlikuje u samo jednoj noti od pesme "Under Pressure" grupe Queen i Dejvida Bouvija iz 1981. Sud je presudio u korist starije kompozicije, a Queen i Bouvi dodati su među autore Ajsove pesme.

The Rolling Stones protiv The Verve

Bendovi su postigli dogovor da The Verve koristi sempl orkestarske verzije pesme "The Last Time" "Stonsa" za njihovu pesmu "Bittersweet Symphony". Međutim, stariji bend tvrdio je da su se njihove mlađe kolege oglušile na dogovor i oslanjale se na njihov materijal više nego što je trebalo.

Sud je presudio u korist Stonsa, ali su 2019. potpuno neočekivano Mik Džeger i Kit Ričards, prepisali prava pevaču Verve Ričardu Aškroftu.

"Mik Džeger i Kit Ričards prepustili su sva svoja prava na Bitter Sweet Symphony", rekao je Aškroft javno na dodeli Ivo Novello nagrada, opisavši njihovu odluku kao "istinski ljubaznu i velikodušnu".

Marvin Gej protiv Robina Tika i Farela Vilijamsa

Porota je presudila da hit pesma Robina Tika i Farela Vilijamsa "Blurred Lines" ima sličnosti sa hitom "Got To Give It Up" Marvina Geja iz 1977. godine.

Zbog toga je odlučeno da dvojica savremenih izvođača duguju polovinu svojih tantijema, odnosno nadoknada za izvođenje te pesme Gejevoj porodici. Osim toga, morali su da plate odštetu od čak 5,3 miliona dolara.

Roj Orbison protiv 2 Live Crew

Ovaj slučaj interesantan je ne samo zbog same optužbe, nego i presude i posledica po pravnu definiciju "poštene ili pravične upotrebe".

Muzička kuća Acuff-Rose Music, koja je imala prava na Orbisonove pesme tužila je bend 2 Live Crew i njihovog izdavača tvrdeći da su u pesmi "Pretty Woman" prekršili njihova autorska prava na pesmu "Oh, Pretty Woman".

Međutim, Okružni sud je presudio da je 2 Live Crew pravično koristio naziv, jer je njihova pesma bila parodija na Orbisonov original. Verzija 2 Live Crew promenila joj je značenje i rekapitulirala original u nešto zabavno, što je takođe i oblik kritike i zbog toga, primer fer upotrebe.

Kao primer je naveden i Weird Al Yankovic, koji je poznat po parodiranju, ali je on takođe izvođač koji uvek traži dozvolu za autora originala i s njim deli zaradu od prodatih nosača zvuka.

Džon Fogerti protiv samog sebe

Dok je Džon Fogerti bio u bendu Creedence Clearwater Revival, napisao je pesmu "Run Through the Jungle".

Kasnije tokom solo karijere objavio je pesmu pod nazivom "The Old Man Down the Road". Sol Zenc, koji je bio vlasnik prava na "Run Through the Jungle" zbog ugovora koji je imao sa grupom Creedence Clearwater Revival tužio je Fogertija jer je njegova nova pesma podsećala na staru.

U jednom od nezaboravnih trenutaka u istoriji forenzičkog ispitivanja, Fogerti je usred sudnice svirao gitaru i izveo obe pesme jednu za drugom, čime je jasno istakao elemente koji obe pesme čine jedinstvenim. Naravno, dobio je na sudu.

Teme

AUTORSKA PRAVA

Komentari 1

Hronološki Najpopularniji

Znalac

13.03.2022 • 16:03

Srećne 80-e

A Viktorija (“Ulice mračne nisu za devojke”) i Bruno Mars za “Uptown funk”?

2 0 +2

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.