Građani u Srbiji imaju pravo da "uhapse" osobu koju su zatekli u izvršavanju krivičnog dela. Advokat Vladimir Beljanski ističe da je veoma bitno da se građansko hapšenje odnosi na krivična dela zbog kojih se goni po službenoj dužnosti.
"Oblast građanskog hapšenja je regulisana zakonom o krivičnom postupku i ono je pravo svakog čoveka. Naravno, ne može se lišavati slobode iz bilo kog razloga, nego zbog težih krivičnih dela, poput razbojništva ili krađe. Obaveza građanina je da u toj situaciji odmah obavesti policiju ili da ga odvede u najbližu policijsku stanicu", priča Beljanski za 021.rs
Međutim, veoma često se postavlja pitanja šta se događa ukoliko dođe do okršaja između uhapšenog i građanina koji ga je zatekao u izvršenju krivičnog dela. Tada je najčešće reč o situaciji u kojoj se kombinuju građansko hapšenje i nužna samoodbrana.
"Hapšenje i samoodbrana su regulisani na različitim načine. Kod prvog je u pitanju Zakon o krivičnom postupku, dok je kod samoodbrane reč o krivičnom zakonu. Svako ima pravo da se brani kada je napadnut", kaže Beljanski i dodaje da postoje različite vrste samooodbrane.
"Postoji određena gradacija odbrane. Imamo potpunu nužnu odbranu, koja isključuje postojanje krivičnog dela, ali i slučaj u kom može doći do prekoračenja odbrane, što se najčešće dešava kada je primenjena veća sila nego što je potrebno", objašnjava Beljanski.
Kako bi se odredilo da li je hapšenje bilo opravdano ili ne, on kaže da se često kao merilo koristi to da li je nakon privođenja policije došlo do pokretanja postupka ili daljeg zadržavanja osobe. Ukoliko do toga dođe, tada uhapšeni uglavnom ne dobija odštetu, jer je dalje u ingerenciji policije.
Naš sagovornik ističe da je veoma bitno da građani znaju da je građansko hapšenje njihovo pravo, ali da ne smeju povređivati ili ponižavati uhapšenog. "To je sasvim opravdan postupak, koji je predviđen zakonom i dozvoljen ukoliko je opravdava situaciju koja je prethodila hapšenju", dodaje Beljanski za 021.rs.
On ističe da ovakvi slučajevi nisu česti u našoj sudskoj praksi, te da bi kazna za onoga ko je izvršio građansko hapšenje zavisilo od eventualnih povreda koje bi imao uhapšeni.
Ipak, policajci i sigurnosni radnici preporučuju građanima da ne hapse sami, jer ne znaju u kakvu se opasnost mogu dovesti. Prema njihovim rečima, hapšenje je najbolje prepustiti profesionalcima, odnosno ukoliko se nađu kao svedoci krivičnog dela da prvo pozovu policiju na 192.
Autor: Zoran Strika
.jpg "Zajedno ne bojkotuje izbore u Novom Sadu: 19 stranaka i pokreta solidarno će pružiti otpor poniženju")
.jpg "GSP objavio red vožnje autobusa za učesnike Fruškogorskog maratona")
.jpg "Kako je nastao Kamenički park? Priča o ljubavi prema prirodi i dobročinstvu")
.jpg "Autobus udario stariju ženu, dvoje povređeno na parkingu BIG-a, pregledana i beba")
.jpg "MUP demantuje snimak sa društvenih mreža: Državljani BiH se ne prijavljuju na adrese u Novom Sadu")
.jpg "Kreni-Promeni: Danilo Babić kandidat za gradonačelnika Novog Sada")
_nasl.jpg "Detalji o klizištu u Kameničkom parku: Zgrade deo problema, za opasnost se znalo i ranije")
Komentari 16
vrh
GRADJANIN
Koliko znam ima još 800 drugih advokatskih kancelarija u Novom Sadu .......
Savetnik
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar