Minić: Treba nam mehanizam da spreči nezakonito bogaćenje

Zakon o poreklu imovine je samo još jedan zakon koji bi omogućio da se naplati porez za imoivinu čije se poreklo ne može objasniti.
Zlatko Minić iz Transparentnosti Srbija kaže za N1 da javnost bode oči kada se kaže da neki imaju mnogo novca, a ne prijavljuju prihode. On dodaje da treba da imamo stalne mehanizme koji će onemogućavati da neko ne plaća porez.
 
"Usvojimo neki propis koji ima dobre odredbe, a ne primenjujemo ga. Ne vidim da novi zakon rešava suštinsko pitanje - uzrok kako je nekao stekao tu imovinu. A ne, jer eto plaća porez, a nećemo ga pitati kako je stekao imovinu", kazao je on.
 
Minić naglašava da nam je potreban efikasan mehanizam koji će sprečiti nezakonito bogaćenje i koji će sankcionisati "ako to ne možete da dokažete".
 
"Uvođenje krivičnog dela nezakonito bogaćenje, dobijate mogućnost da krivično gonite nekoga ko ne može da dokaže kako je došao do imovine, ta pretnja sankcijom deluje preventivno", kaže Minić i dodaje da se kod nas izbegava rasprava o takvom mehanizmu, "a uvodi se neki koji će poslužiti da naplatimo novac".
 
Na pitanje kome odgovara ili ne odgovara ovaj zakon, Minić kaže da to zavisi od toga kako će zakon izgledati.
 
"Treba nam nešto što će onemogućiti ili sprečiti korupciju i to treba posebno da se odnosi na ljude u javnom sektoru. Imamo poreske zakone i ne vidim da zakonom o poreklu imovine treba juriti da li je zakonom plaćeno pola plate ili cela... Ne vidim da imamo kapacitete u poreskoj upravi da provere sve i podvuku crtu. Ne treba nam zakon koji će rešiti stvari jednokratno već efikasna poreska uprava", zaključio je Minić.
 
Podsetimo, nacrt radne verzije Zakona o poreklu imovine, čije se donošenje decenijama obećava, predviđa ispitivanje imovine pet godina unazad i višestruko uvećane poreze za one kod kojih se utvrdi nesrazmera između načina života i prihoda.
  • POKS

    15.08.2017 13:59
    Ukradem ja na javnim nabavkama 10.000€. Platim na to 20% poreza. 2.000€. Ostane mi 8.000€.
    Glasam za to da mi se omogući da platim porez, i budem čist. Neću da me neko pita odakle mi tih 8.000€. To je kršenje ljudskih prava i progon političkih neistomišljenika ...
  • Miiisim

    15.08.2017 13:25
    Ajde? Nauci magarca da plese balet.
  • Cenzus

    15.08.2017 13:06
    Bogaćenje ali i pljačka
    Taj zakon je nužan. S jedne strane imamo bogaćenje, a s druge strane pljačku. Verujem da ćete pisanjem o anomaliji ZIO pomoći građanima koji su u procesu tranzicije nevoljno dospeli pod udar ZIO. Ko i kako je mogao da zaobiđe donošenje Zakona o imovinskom cenzusu i prioritet stavi na ovaj i ovakav Zakon o izvršenju i obezbeđenju i JTI (http://bep.rs/baza_znanja/izvrsenje.html) i JTI (http://bep.rs/baza_znanja/documents/enforcement/Troskovi%20izvrsenja%20-%20JI%20tarifa%20-%20Prezentacija.pdf). Ispada da dužnik snosi teret fiksnih i varijabilnih troškova poslovanja izvršitelja, srazmerno veličini kancelarije i naknada (!) koje može(!) da očekuje. Dakle, u agendi je održivost izvršiteljske branše. Pitam se postoji li interes za pljačku terećenjem dužnika preko ZIO i JTI. Jer očigledno je da će teret ovakvog zakona i JTI, na krajnje ponižavajuć način, snositi samo dužnici.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Info - Srbija