Kako piše
"Insajder", iako je Poverenik za informacije od javnog značaja samo nekoliko dana nakon emisije utvrdio da je dokumentaciju iz psihijatrijske ustanove tražilo Ministarstvo zdravlja na zahtev Ministarstva unutrašnjih poslova, sud je do sada utvrdio samo odgovornost psihijatrijske klinike "Laza Lazarević" i tadašnje direktorke Slavice Đukić Dejanović i kaznio ih opomenom.
Postupak protiv ministra zdravlja Zlatibora Lončara i dalje se nalazi u Prekršajnom sudu, dok u Prvom osnovnom tužilaštvu za "Insajder" navode da je sredinom oktobra ove godine podnet drugi zahtev MUP-u da otkrije ko je protivzakonito dostavio te informacije javnosti pre skoro dve godine.
U Prekršajnom sudu navode za Insajder da je postupak protiv Lončara i dalje aktivan. Kao razlog razlike u dužini postupka u odnosu na Đukić Dejanović navode drugačije radnje kao i zamenu sudije na zahtev zastupanika Poverenika. Dodaju ipak da će ovaj postupak biti okončan pre roka za zastarevanje.
Podsetimo, krajem 2015. godine u međusobnom ratu dva tabloida, suprotno svim kodeksima i zakonima, urednik Informera Dragan J. Vučićević objavio je na televiziji Pink podatke iz zdravstvenog kartona nekadašnjeg direktora Kurira Aleksandra Kornica iz psihijatrijske ustanove "Laza Lazarević". Ove podatke je zatim u studiju iste televizije komentarisao i ministar Lončar.
Ubrzo nakon toga, Poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić pokrenuo je nadzor i Prekršajnom sudu u Beogradu podneo dva zahteva za pokretanje prekšajnog postupka, i to protiv ustanove Laza Lazarević i tadašnje direktorke Slavice Đukić Dejanović i ministra zdravlja Zlatibora Lončara.
MUP dve godine ne može da utvrdi ko je izneo medicinski karton u javnost
Upravo zbogo ovih saznanja Poverenik za informacije od javnog značaja Prvom osnovnom tužilaštvu podneo je i krivičnu prijavu protiv NN lica. U svojoj krivičnoj prijavi naveo da je nakon sprovedene kontrole zaključeno da postoji osnov sumnje da je počinjeno krivično delo neovlašćeno prikupljanje ličnih podataka od strane službenog lica u vršenju dužnosti.
Povodom ove krivične prijave u izjavi za Insajder u Prvom osnovnom javnom tužilaštvu navode da su od Ministarstva unutrašnjih poslova preko leta dobili izveštaj o prikupljenim obaveštenjima ali kako nije bio potpun zatražili su dopunu.
"U oktobru ove godine Ministarstvu unutrašnjih poslova podnet je drugi zahtev radi prikupljanja potrebnih obaveštenja povodom ove krivične prijave i zahtev za otkrivanjem N.N lica", navode u Prvom osnovnom tužilaštvu.
Međutim, Poverenik je u svojoj krivičnoj prijavi takođe naveo da postoje osnovi sumnje da je nepoznati izvršilac sa svojstvom službenog lica u Klinici ili Ministarstvu zdravlja ili Ministarstvu unutrašnjih poslova, u vršenju službe, neovlašćeno pribavio, saopštio drugom i upotrebio u svrhu za koju nisu namenjeni podatke o zdravstvenom stanju A.K.
Kako je moguće da je dokumentaciju o zdravstvenom stanju dostavio upravo neko iz MUP-a ostalo je nejasno kako će policija odgovoriti na zahtev Prvog osnovnog tužialštva da otkrije odgovorno N.N. lice. U skladu sa tim, novinari redakcije Insajder pitali su MUP da li se Sektor unutrašnje kontrole bavio ovim slučajem. MUP, međutim, nije odgovorio konkretno na pitanja.
"Ministarstvo unutrašnjih poslova preduzima sve mere i radnje iz svoje nadležnosti u skladu sa zahtevom Prvog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu, a uskoro će biti dostavljen izveštaj navedenom tužilaštvu povodom ovog zahteva. U interesu istrage, koja je u toku, nismo u mogućnosti da govorimo o detaljima iste", navodi MUP u odgovoru Insajderu.
.jpg "Na auto-putu kod Vranja u automobilu otkriveno 237 kilograma duvana")
.jpg "Lokalni izbori: Ko od opozicije (za sada) izlazi i u kojim mestima?")
.jpg "Veliko hapšenje: Falsifikovali isprave Srba sa Kosova, među privedenima matičari, pripadnik MUP-a...")
.jpg "Kentkart traži međunarodnu arbitražu protiv Srbije zbog naplate prevoza")
Komentari 4
Nervirach
Tmina sa Telepa
dr Petrovic
To je sudsko-medicinski dokument.
pojedinacne nalaze moze pacijent da kopita i pokazuje kome zeli.
karton pacijenta ne bi smele da gledaju i kopiraju bilo koje sluzbe, inspekcije i slicne institucije.
intervencije ne bi smele da se nalaze uopste na fiskalnim racunima.
to je isto deo kartona i poverljiva je informacija.
tako ispada da svako onaj koji kopira, gleda ili bilo kako tretira fiskalni racun pacijenta,moze da bude tuzen,
pitanje je dana kada ce to postati praksa.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar