Beljanski: Skupština bi trebalo da oduzme mandat Šešelju

Predsednik Centra za pravosudna istraživanja (CEPRIS) Slobodan Beljanski izjavio je da bi Skupština Srbije trebalo da konstatuje prestanak poslaničkog mandata lideru radikala Vojislavu Šešelju nakon što parlament primi pravnosnažnu presudu Mehanizma za ratne zločine u Hagu, po kojoj je Šešelj osuđen na 10 godina zatvora.
Beljanski: Skupština bi trebalo da oduzme mandat Šešelju
Foto: Medija centar Beograd
Beljanski je rekao da prema zakonu, mandat poslanika prestaje ako je on pravnosnažno osuđen u trajanju od najmanje šest meseci.
 
"Propisano je da poslaniku prestaje mandat dostavljanjem pravnosnažne sudske odluke. Skupština Srbije potom samo konstatuje prestanak mandata na zasedanju koje je u toku ili na prvom sledećem zasedanju. Dakle, sudska odluka bi trebalo da bude dovoljna kao razlog za prestanak mandata pre isteka vremena", naveo je Beljanski.
 
Na pitanje da li postoje pravni osnovi za zabranu Srpske radikalne stranke, Beljanski je rekao da se u Zakonu o političkim strankama navodi da se takvi uslovi mogu steći ukoliko politička stranka krši zajamčena ljudska i manjinska prava, kao i ukoliko izaziva nacionalnu, rasnu i versku mržnju.
 
On je dodao da je za zabranu stranke potrebno da bude pokrenuta inicijativa pred Ustavnim sudom Srbije i precizirao da takvu inicijativu mogu da pokrenu Vlada Srbije, nadležno ministarstvo ili Republičko javno tužilaštvo. Prema njegovim rečima, Ustavni sud je u više navrata odlučivao po sličnim pitanjima i donosio je "kontradiktorne" odluke.
 
Na pitanje da li postoje elementi za krivičnu odgovornost Vojislava Šešelja zbog slučaja gaženja hrvatske zastave u Skupštini Srbije i vređanja visoke državne delegacije iz te susedne zemlje, Beljanski je rekao da postoji krivično delo kojim se sankcioniše povreda ugleda strane države ili medjunarodne organizacije. Međutim, dodao je on, o tome odlučuje Republičko javno tužilaštvo, u zavisnosti od odgovora na pitanje da li je to krivično delo možda učinjeno u zaštiti opravdanih interesa ili nije postojala namera omalovažanja. Beljanski je podsetio da je poslanik zaštićen imunitetom, koji propisuje da se protiv njega ne može voditi krivični postupak u kome se može izreći zakonska kazna.
  • zuza

    22.04.2018 13:03
    dekadencija
    Dekadencija iz dana u dan uzima sve vise maha!
    Doktori sa ponistenim doktoratima drze slovo i savetuju drzavne organe!
    Pa za Beljanskog V.Seselj je akademik i po etici i po moralu. On se ne predstavlja lazno!
  • Konstatacija

    21.04.2018 19:02
    Treba konstatovati i da je Šešelj pravi doktor prava.
  • Poznanik

    21.04.2018 13:43
    @ Pedja
    Da li je Šešelj pravi doktor?
    Centar za pravosudna istraživanja šta kaže?

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Info - Srbija