Ekonomisti: Moraće da se pomera starosna granica za penziju

Duži životni vek, savremeni tehnološki trendovi, ali i slabost penzionog sistema u Srbiji imaće za posledicu to da će sadašnji zaposleni morati duže da rade da bi ostvarili pravo na penziju.
Ekonomisti: Moraće da se pomera starosna granica za penziju
Foto: Pixabay
Kako piše "Blic", to je stav Fiskalnog saveta Srbije, i kako kažu, rešenje za regulisanje i uspostavljanje boljeg penzionog sistema.
 
"Odnos radnika i penzionera još nije toliko loš jer sada imamo 1,4 radnika na jednog penzionera. Ipak, demografska slika Srbije nije dobra i zato na vreme treba tražiti rešenje. A to je da ako živimo duže, moramo duže i da radimo. Zato se i u Srbiji i u drugim zemljama u Evropi ta starosna dob za penzionisanje pomera. Kako budemo duže živeli, a hoćemo, biće mogućnosti i da se u narednim decenijama još malo poveća starosna granica za odlazak u penziju", navodi član Fiskalnog saveta Nikola Altiparmakov.
 
Prema njegovim rečima, neke zemlje su propisale matematičku formulu pa tako na svakih tri do pet godina pogledaju u zavodu za statistiku koliko se prosečno živi u zemlji i za taj procenat povećaju radni vek.
 
"Tako je na primer uradila Slovačka. Naravno, potrebno je sprovesti i reforme na tržištu rada, omogućiti prekvalifikacije za starije i slično", kaže Altiparmakov za "Blic".
 
Da će radnici koji bi u penziju trebalo da odu za 15 ili 20 godina raditi duže smatra i ekonomista Mlađen Kovačević. Kako ističe, duži radni vek za oko dve godine je realna pretpostavka.
 
"Broj ljudi koji su bez posla u Srbiji se smanjuje, a i dosta mladih odlazi u inostranstvo. Ako se tako nastavi vrlo brzo ćemo doći u situaciju da nećemo imati dovoljan broj radnika u mnogim segmentima. Iz tog razloga biće korisno da se produžava radni vek. Naravno, pitanje je da li bi to ljudi koji napune 65 godina to prihvatili. Imamo primere, recimo profesora fakulteta koji i sada ostaju duže da rade. Ali u nekim profesijama to ne bi trebalo uvesti, tako da ovakva odluka treba da se sprovodi selektivno", navodi Kovačević.
 
Da je najbolje rešenje produžavanje radnog veka naglašava i profesor Ekonomskog fakulteta u Beogradu Ljubodrag Savić.
 
"Duži radni vek je tendencija koja je karakteristična za razvijene zemlje sveta, i to više u smislu da se skraćuje radno vreme, a produžava radni vek. Objašnjenje je prosto jer kraće radno vreme stvara više slobodnog vremena i prostora za zadovoljstvo i veću motivisanosti za rad. Tako se povećava i produktivnost rada. Švedska je tu dobar primer. Tamo se čak razmatra o daljem skraćenju radnog vremena na četiri dana u nedelji", ističe Savić.
 
On naglašava da se i u Srbiji produžava životni vek.
 
"Čak je i kod nas tako, a da ne pričamo o Americi gde je prosek 80 godina, ili u Nepalu gde imate na hiljade stogodišnjaka... I to je razlog zašto se produžava radni vek, a sa druge strane takođe je važan razlog to što bogate i uređenije zemlje imaju problema sa zapošljavanjem mladih ljudi. Tome doprinosi i četvrta industrijska revolucija i tehnološki razvoj koja štedi 'živu' radnu snagu. Sve manje je zaposlenih ljudi koji odvajaju poreze i doprinose za 'izdržavanje' budućih penzionera. I to su tih nekoliko razloga zašto treba produžiti radni vek", objašnjava Savić.
 
Ipak, on ističe da nisu sve profesije iste i da kod nekih nije moguće, a ni poželjno da radni vek bude produžen. Primer za to su teški fizički poslovi.
 
"U Srbiji, nažalost, imamo tako napravljen sistem da ljude kažnjavamo ako pet godina ranije odu u penziju, a za one koji hoće da rade duže postoji neki mali simboličan bonus. Nismo postavili stvari dugoročno, već samo kratkoročno. Krajnje je vreme da počnemo da razmišljamo razvojno i da počnemo da pratimo svetske trendove i u ovoj oblasti", navodi Savić.
 
Kako kaže, i sa obe ruke bi glasao za produženje radnog veka, ali uz jedan selektivan pristup.
 
"Prvo penzija će biti veća ako neko radi 45, a ne 20 godina, i to za isti posao i istu platu. Ako bira da radi manje, zaposleni prihvata to da ima manju penziju", dodaje Savić.
  • BB

    19.10.2018 22:21
    Moram da se javim #2
    Nemaju svi penzije dovoljno velike I ljudi moraju da rade. Za penziju ljudi imaju visestruke izvore: nesto od drzave (starosna, CPP), nesto od firme (to moze da bude ali I nemora), nesto privatno (nekretnine, akcije,…). Drzava ti daje samo toliko da nisi socijalni slucaj. Ako hoces da bolje zivis od toga, mora da usparas ili nadjes dobru firmu.

    Uglavnom su u daleko boljoj psiho-fizickoj kondiciji nego nas napaceni ljudi. I ljudi koji ne vode racuna o svom zdravlju i kondiciji. Jedan japanac je radio do svoje blizu 80. godine, na ugovor, I to veoma kompetentno.

    Pre ~10 godina sam citao u ‘Econimist-u’ kako ce mnoge zemlje po svetu imati problema sa penzionim fondovima. Baby boomer-I idu u penziju, procenat ljudi koji uzimaju iz penzionog fond ace da raste u odnosu na % ljudi koji uplacuju. I pominjali su da pomeranje starosne granice moze biti jedna od mera da penzioni fond ima dovoljno para. Posle sam citao kako su razne zemlje pomeale starosnu granicu ukljucujuci I Rusiju ndeavno. To je svetski fenomen. Nema veze sa Vucicem.

    Komentari koje je “dijasporac” napisao su tacni I fer. Znam da vam nije lako ali zelim da imate bolju sliku o ovoj temi. Mozda bude malo lakse I mozda dobijete koju ideju.

    Ja cu,nadam se, doci (hvala na pitanju) u NS za koju godinu da provedem par meseci u mom gradu I sa mojima. I da odem u SNP I na Vosu I u BGd.
    Lep pozdrav iz bela sveta.
  • BB

    19.10.2018 22:03
    Moram da se javim
    Citam puno ogorcenih komentara (veoma razumljivo obzirom na sta se sve proslo u poslednje 2.5 decenije I na jako lose radne navike iz socijalizma). Zelim I da vam dam moje dobronamerno vidjenje (poste mislim da bi vam bilo od koristi).
    Odrastao u NS, diplomirao na FTN, zivim u Kanadi, radim u struci (sa licencom), planiram polako da odem u penziju za koju godinu. Da uhvatim koju godinu dok sam jos prilicno zdrav I prav.
    Ali nije svima tako. Znam ljude koji rade I posle 65. Neki sto moraju (alimentacije, ili male penzije). Neki rade po 3 dana na ugovor u svojoj rodjenoj firmi jos par godina. To su, konretno, vidjeniji inzenjeri kojima se tako moze. Neki, koji moraju, rade kao prodavci u radnjama tehnicke robe, neka rodjaka je radila part-time kao racunovodja do 79. god I bila je u lepoj kondiciji.
  • Za Ljubodraga Savića

    19.10.2018 14:24
    Penzija je najveća kada mi se za prosek računa samo poslednja godina službe jer tada imam najveću platu ikada, zatim je veće ako mogu da izaberem deset najboljih godina za prosek,a najmanja je ako se računa prosek celog staža od 45 godina, a ja uplatio minimalac.
    Takodje, penzija je sve veća što se duže prima, je rse prvobitni iznos penzije stalno procentalno uvećava.
    Tako da ne zavisi visina penzije od godina uplate,već od načina obračuna, jer onaj ko 45 godina uplaćje minimalac, ako mu se obračuna prosek celog staža dobiće minimalnu penziju, iako je za 44 godina ukpno više uplatio od nekoga sa manje staža, kome je za prosek računata samo poslednja godina ili deset najboljih godina koje su plaćene recimo u visini prosečne zarade,a sve ostalo minimalac.
    Digitron u ruke Saviću, pa računaj, mi smo matematički pismeni.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Info - Srbija