Autor: Blic/Foto: Pixabay

Info
28.02.2017.
08:10
U Srbiji se ne vodi evidencija o dozama zračenja kojima su pacijenti bili izloženi tokom dijagnostikovanja i lečenja na nekom od medicinskih aparata.
  • Garruk

    03.03.2017 09:54
    Pa pobogu ne govorim da samo pusaci dobijaju rak. Namerno pokusavate da pogresno predstavite moj stav. Pusenje povecava sansu za nekoliko karcinoma za 50-60%. Obradjena hrana za 20%. Alkolhol takodje. Svako, ali bukvalno svako, moze da dobije rak, ali povecavate sansu da dobijete rak ako pusite, pijete i jedete obradjenju hranu. Tako da ne treba da se cudimo sto imamo toliko karcinoma.
  • Čučuk Stana

    02.03.2017 10:15
    @J Možda je Danska na prvom mestu po novoobolelim al glavu dajem da smo mi na prvom mestu po broju umrlih od kancera!
    @ Garruk
    Moj otac nikad nije pušio, živi u zdravoj sredini, planina, zdravo se hrani....adenokarcinom pluća...
    Deca od desetak godina su tako aktivni pušači...o čemu ti pričaš....
  • J

    01.03.2017 15:52
    cisto informativno
    Srbija nije ni u prvih dvadeset po broju novo-obolelih od kancera. Na prvom mestu je Danska. Verovatno je i njih neko bombardovao?
  • Garruk

    01.03.2017 14:36
    Znam koliko ima karcinoma u Srbiji. Radijacija je izuzetno lako merljiva. To sto vi ignorisete naucni metod i govorite nesto nevezano je vas problem. Radijacija ne izaziva najcesce vrste karcinoma u Srbiji (pluca, debelog creva). A znate sta ih izaziva? Imamo najvise pusaca na SVETU (u poslednje vreme ljudi sve vise sami motaju cigare, sto je jos opasnije po zdravlje). Pijemo previse alkohola. Jedemo nezdravo (obradjenu hranu). Nemamo svest o prevenciji. Najlakse reci ma to nas je Zapad upropastio umesto da uklonimo svoje lose navike - prevashodno pusenje, koje dokazano izaziva ceo niz karcinoma.
  • @ Garruk

    01.03.2017 09:53
    Garruče magarče....moram tako reći...kakav Gajger kakvi bakrači....prepuni su dečiji kreveti a o posteljama za odrasle da i ne govorima...prošetaj malo gore do Kamenice do onkološkog i plućnog odelenja....milosrdni anđeo bi trebao da sve ovo plati
  • Garruk

    01.03.2017 08:54
    @Šta reći...

    Pobogu, mozete izvaditi Gajgerov brojac i videti da NEMA RADIJACIJE. Radijacija bi mnogo vise slucajeva raka izazvala kod odraslih nego kod dece. A vase ad hominem napade mozete ostaviti kod kuce.
  • Šta reći...

    28.02.2017 16:09
    @Garruk
    Predlažem da odete na Onkološki Institut, odelenje sa decom, koje više nema slobodnih kreveta, i tamo im izložite svoju teoriju o nevinom zapadu.
    Lakše će te dobiti vizu, ako ih branite po novinama.
  • Garruk

    28.02.2017 15:28
    @Novosađanin

    Cak i da je tako, a nisi naveo dokaze da jeste tako (sto se tice merenja pre bombardovanja), kao prvo ne znaci da su odgovorne bombe, a kao drugo koristis mSv. Po cemu? Satu? Danu? Nedelji? Godini?

    Nivoi od 120 nSv po satu (Koliko je mereno u NS) su uveliko u granicama normale i nemaju nikakvog uticaja na zdravlje coveka. Mogu da variraju do 50-60% i to je normalno.

    Kanada koja nikad rata nije videla ima veci nivo radijacije nego NS. Vankuver recimo ima 140 nSv/h. Halifax ima skoro duplo vise.
  • Tamo daleko

    28.02.2017 14:19
    @Strucnjak

    Procitaj moj komentar ponovo i onda shvati razliku uzmedju snimka pluca i CT-a bilo kog dela tela.

  • Novosađanin

    28.02.2017 14:15
    Još i ovo
    Novi Sad pre bombardovanja 81-89 mSv, prirodno zračenje okoline.
    Novi Sad posle bombardovanja 118-124 mSv prirodno zračenje okoline.
    Porast od 50%.
    Zračenje na nivou mora 45-61 mSv.
    Činjenica je da povećanje prijema nukleotida utiče i na gene, i na neplodnost i na kancer.
    Koliki je udeo CT-a i ostalih zračenja, pitanje je, kada znate da su nas zapadna braća zasula nečim što će ostati na takvom nivou narednih nekoliko stotina godina, a nije bilo tako.
    Tako im Bog platio, a vidim da su isplate već počele, da i mi vidimo to.
  • pobeci odavde

    28.02.2017 12:05
    @Dragan
    Zracenje
    ".. Zivim u toj Evropi koju toliko dizete hvalite a svoju drzavu gdje god stignete blatite. Prestanite praviti tiraz lazima ...."

    Pljujete po Evropi a zivite u njoj . To se zove licemerje . Reci cu vam samo ovo : da se moj komsija nije lecio u toj zloj Evropi sada bi bio na onom svetu . I jedno pitanje : zasto se ne vratite ovde ako vam je tamo lose ?
  • Antirusofil

    28.02.2017 11:56
    @Dragan
    Zracenje
    Pozdrav . Zivim u toj Evropi koju toliko dizete hvalite a svoju drzavu gdje god stignete blatite. ..

    Zasto zivite u Evropi koju toliko mrzite ? Sto se kao pravi patrijota ne vratite u Srbiju ? Ipak je ljubav prema evru veca zar ne ?

  • Nina

    28.02.2017 10:33
    uh
    Ja sam imala 12 dijagnostickih rendgenskih snimanja za godinu dana. Toliko o tome
  • Strucnjak

    28.02.2017 10:33
    Nece biti
    @Tamo daleko

    CT pluca....6.6mSv
    Let preko Atlantika...0.08mSv

    Znam da je lupetanje i pametovanje srpski sport broj 1, ali ipak nemojte o lako proverljivim informacijama, ne prilici vam.
  • Dragan

    28.02.2017 09:23
    Zracenje
    Pozdrav . Zivim u toj Evropi koju toliko dizete hvalite a svoju drzavu gdje god stignete blatite. Prestanite praviti tiraz lazima jer ja sam imao raznih snimanja u protekle tri godine mnogo i nikakvu knjizicu nemam a necu da ih blatim ali bi se izenadili koliko su oni traljavi . Pocnite malo graditi , raditi, i posteno gledati stvari realnije jer nema u Eu nista dzaba.
  • Čučuk Stana

    28.02.2017 09:11
    Za početak bi mogli znati koliko su nas bombardovanjem ozračili....posledice već znamo ... previše obolelih a premalo aparata pa ajd sad da se utešimo što se dugo čeka na CT, magnetnu...
  • Keba Kraba

    28.02.2017 08:56
    A to je znači razlog što se dugo čeka na CT!!!!
    Brinu o našem zdravlju, o dozi, da se mi sa kancerom ne bi još više ozračili Mojoj sreći nema kraja! Govnari...
  • Tamo daleko

    28.02.2017 08:54
    Aaaa sada mi je jasno zasto mi u UK svetlimo u mraku!

    To je zato sto niko ne vodi ovakvu 'evidenciju'.

    Bilo bi zanimljivo da nam je Blic naveo koje su to zemlje? I mozda naveo da je recimo snimak pluca jednako zračenje koje se absorbuje u avionu tokom leta preko Atlantika...

  • Keba Kraba

    28.02.2017 08:40
    A to je znači razlog što se dugo čeka na CT!!!!
    Brinu o našem zdravlju, o dozi, da se mi sa kancerom ne bi još više ozračili Mojoj sreći nema kraja! Govnari...

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna