Autor: Blic

Info
17.04.2019.
07:10
Nezvaničnoj vođi antivakcinaša Jovani Stojković preti oduzimanje lekarske licence, jer je tim lekara podneo novu tužbu i spremio nove dokaze da je ova doktorka, po struci psihijatar, "radila protiv zdravlja ljudi".
  • Mastodont

    18.04.2019 11:19
    Simpoatično je videti domet do kojeg antivakseri mogu biti glupi i prdeti o konceptima koje ne razumeju. Ukidanje licence lekaru-antivakseru je 'oduzimanje pravu na rad' isto kao što bi to bilo otpuštanje s pumpe budaletine koja se na njoj igra sa šibicama, ili uskraćivanje čuvaru ovaca rad u zabavištu.
    Niko se ne smatra toliko privilegovanim kao glupi i primitivni.
  • Мунгос

    18.04.2019 09:41
    Никоме се не оспорава право на мишљење.
    Али нико нема право да људима одузима право на рад.
    То имају право само они са шињелом, ја сам то приказао по свим позитивним принципима Теорије завере.
    Чланак је написан са темом одузимања лиценце једном лекару, и врло се ретко који коментар бавио тим питањем. Мене лично овде не интересује да ли су вакцине потребне или њихов хемијски састав, већ бих хтео да чујем ваше мишљење о лиценцирању струка као једној друштвеној појави. Да би се добила слика о броју корисних идиота, бар приближно. Ботове треба изузети из прегледа.
    Изгледа да на овом наслову „вакцина-ботови“ не раде пуним капацитетом. Ко прошли пут.
    Разумем ментални склоп ових који би да одузимају децу, али ми није јасно зашто предлажу злочине као што је одузимање интернет прикључка. Када будем освојио власт, ја ћу овакве присталице вакцинације да вакцинишем против сиде.
    У једном нормалном друштву, фармацеутска мафија не може да достигне власт и моћ да управља људима. Али, у тоталитарном систему који влада у Европској Унији, и Дубокој Држави Америке, то је веома могуће. Зато што све оно што не постиже корупцијом, постиже законима, коморама, милицијом….правним тековинама, односно користи све друштвене инструменте у своју корист. Сметња? За сваку сметњу је специјално конструисан одговарајући еколошки чистач.
  • Lajavi

    17.04.2019 23:09
    @Nemanja
    Kako to mislite da se ne zna sastav MMR vakcine i da mora samo Priorix-ova?
    Sastav MMR vakcine je: Živi atenuisani virus Morbila (soj Schwarz) koji se koristi i u Pasterovoj varijanti (Trimovax), dakle, i Priorix i Paster imaju isti sastav, jedino je Edmonston B soj u VaxPRO vakcini.
    Pričate o nekakvom pravu da znate sastav a niste pomislili na primer da sve što jedete i pijete nema nikakvu garanciju da je sastav 100% takav kako piše na deklaraciji. Zar nije tako ukoliko se vodimo Vašim teorijama zavere? Ko Vam garantuje bilo gde u svetu da je sirovinski sastav bilo kog proizvoda identičan deklarisanom? Niko. Eto, čuvena Nutela ima 30% manje lešnika za Poljsko tržište, Milka čokolada nema mleka koliko piše a Vaše dete je verovatno jede kao i Nutelu. Wolksvagen lažira podatke o emisiji štetnih gasova....
    Batalite se teorija zavere i Jelene K. jer ta ista "Diva" je morala da vakciniše svoje dete da bi ga upisala u vrtić i školu. Svako dobro Vam želim.
  • Nemanja

    17.04.2019 22:56
    @@

    Goveda su obično zadovoljna što su goveda.
  • @ nemanja

    17.04.2019 22:06
    Ako je biti normalan, biti kao ti, meni je drago sto nisam normalan
  • Dzonivoje

    17.04.2019 16:22
    Istorijat
    Mali doprinos. MMR vakcina je u nase zivote impregnirana u vremenskom prozoru izmedju 1967 i 1969 godine. No termini autizam i autistican se po prvi put spominju davne 1911 godine u aktima Blojlera te potom inih naucnika. Medju njima je fe facto najuticajniji bio Asperger po kome najcesci autisticni poremecaj, tj.sindrom i nosi ime. On je o tome govorio 1943, a sto implicira da je autizam "stariji" od gorepomenute vakcine.
    Elem pitanje - sta su onda uzroci autizma pre uvodjenja MMR vakcine? Mozemo licitirati sa zagadjenjem pre svega (vazduha, hrane i vode) potom prehrambena industrija sa emulgatorima, aditivima i konzervansima, izduvni gasovi, pusenje, alkoholizam, radjanje posle 35.godine. Pregrst noksi kojih pre 50-ak godina nije bilo ni u pribliznoj meri. U mojoj ulici je koncentracija stetnih materija u samo jednom danu visa nego u selu gde moj deda provede zivot za 80 godina kumulativno.
    Apropo cene lecenja koju neko navede - decak se lecio u SAD za ca.800 000 dolara usled teskih komplikacija tetanusa (nevakcinisan). U Nemackoj ta vakcina (aktivna imunizacija) kosta samo - 2.8 Eura. Pasivna (antitela) kosta pride 11.5. Izbor je na pojedincu.
  • Nemanja

    17.04.2019 15:33
    @@lol

    Dobrovoljna vakcinacija je za normalne ljude kojima ne pada na pamet da je izbegavaju. Vi to niste.
  • EU tu iza coska

    17.04.2019 15:12
    @pravo na zivot
    Koje je to "pravo" da neko ko nema imunitet na hebene male boginje, moze da ide i zivi normalno medju svim ostalim ljudima? Ne mozes sestro ni u SAD da odes a da ne primis vakcinu. Nece stranci da se zajebavaju sa slav nigerima (da mi smo treci svet) i njihovim ima li nema li imuniteta. Hoces da zivis u uredjenoj zemlji gde ljudi koji nece da rade, nece da se vakcinisu, nece nista samo socijalnu pomoc, zive u GETOu. Okruzeni bodljikavom zicom kvartova kao logorasi. Tamo si slobodna da zivis bez imuniteta, da se drogiras na ulici, da sutiras kante...niko te nece kazniti. Mozes da siris svoju filozofiju slobode gde potencijalno mozes postati infektivan i ubiti neposredno neko dete ili stariju osobu a i sebe.

    Procitajte malo sta je vakcina. Sta znaci kad mala romkinja kojoj mati nije dala da ide u skolu a kamo jos da primi vakcinu, umire u najstrasnijim mukama dok jeca na odeljenju za decije infektivno. Tada sva prica o vakcinaciji odjednom pocne da ima smisla. Imala je i pre 70 godina, dok se vi tako pametni niste ni rodili!
  • @lol

    17.04.2019 14:40
    Tvoje informacije "proverene" dolaze od farmaceuckih kuca ili su sponzorisana od istih sto ti dodje isto.
    Zasto ne pogledas u kojim evropskim zemljama je vakcinacija dobrovoljna, ondosno stvar izbora, a za to se zalazemo.
  • Komifo

    17.04.2019 14:31
    @mi

    Od raka zbog bombardovanja? Dnevno nula.

    A ti 'lekari' što prduckaju po komisijama o bombardovanju su sledeći na redu za oduzimanje licence.
  • Zanimljivo

    17.04.2019 14:25
    Pre nije bilo tako
    Sama reakcija vlasti na temu, upotreba prisile ukazuje da je ta vlast odgovorna nekom drugom - a ne svom narodu.

    Teorijski, vlast bi trebala da služi svom narodu koji ju je birao i da razgovara sa njim o svim problemima.

    Pa ako se narodu ne sviđa Novartis vakcina, pa zaboga ima toliko drugih proizvođača.
    Eto, ja se ne bih branio od ruskih vakcina.

    Međutim, vlast nekako hoće baš Novartis. Po svaku cenu. Na silu.

    Čudno, zar ne?
  • jole

    17.04.2019 14:22
    druga strana
    Mozda je Blic u ovoj vesti mogao da pita i drugu stranu?
  • Mali Gan

    17.04.2019 14:12
    Nema ovde prava na slobodni izbor jer ovde NE SME da postoji pravo na izbor! Vakcinacija mora da bude obavezna! Šta lupetate bando šarlatana?? Kakvo bre pravo na izbor kada time ugrožavate živote svoje i druge dece? To je kao da tražite pravo da vršite eksperimente na deci u zabavištu jer ste pročitali na internetu da to tako treba. Sve vas bre pohapsiti treba!
  • LOL

    17.04.2019 13:48
    za Gari
    I naravno opet "informacija" iz validnih izvora poput sajta americkog anti. pokreta. Na vasu zalost ono sto sam ja napisao je proverena informacija za razliku od vase i ne odnosi se na broj obolelih na spram tamo neke godine vec je studija radjena na pripadnicima razlicitih verskih, etnickih struktura koje nisu vakcinisane na spram vakcinisanisanih u podrucjima razvijenog sveta. Sto se tice broja autisticne dece /osoba on se povecao naravno . 1960 je bilo 3,033,212,527 ljudi na planeti danas ima 7,714,576,923. Od 1960 do danas doslo je do znatnih pomaka u medicini pogotovo na polju razvojnih poremecaja. Veliki procenat poremecaja koji su se klasifikovali kao nesto sasvim drugo napretkom medicine su pouzdano klasifikovani kao razvojni poremecaj odnosno autizam i zato je njihov broj "drasticno "porastao. Od kada postoji saznanje o ovom poremecaju izucavaju se i moguci krivci i ni u jednom jedinom momentu od strucnih ljudi nije uspeo da poveze autizam i mmr. Ali su zato povezali genetske predispozicije, starost roditelja, malformaciju spermatozoida, psihoaktivne supstance u trudnoci, daunov sindrom , mutacije nekih gena pod uticajem okoline itd.
  • Čitajte ljudi

    17.04.2019 13:43
    Evo mnogih odgovora...
    http://izjzv.org.rs/app/vakcine/

  • Titikaka

    17.04.2019 13:35
    šta mljacka ovuda?
    Aha, nisu gusenice, botovi mljackaju sendviče. Rade za strane Vlade
  • mi

    17.04.2019 13:35
    zavere
    Otkad se toliko brine država za decu 50000 ih od rata ukradeno niko ne odgovara, a sada brinu o smrtnosti zbog ne vakcinisanja.Koliko dece dnevno umre od raka zbog bombardovanja, uvoza smeća od hrane , nekontrolisanih otrva za prskanje voća i povrća čaki otrovnih igračaka . Kog to briga to je biznis isto kao i uvoz vakcina. Objavite sastav vakcina ili još bolje vratite Torlak državi , ako još postoji država, pa ćemo se svi vakcinisati.
  • @Mislimo

    17.04.2019 13:31
    Misli i ti
    To vam je klasična teorija zavere koja svakom normalnom čoveku a pogotovo lekaru izgleda kao simptom ozbiljnijeg duševnog oboljenja. Prekontrolisati se kod psihijatra... A konstrukcija ima i logički nedostatak. Apotekama bi "odgovaralo" da haraju vakcinabilne bolesti jer bi one tada imale veći promet. Dakle, potpuno suprotna logika od one koju propagirate.
  • Nemanja

    17.04.2019 13:22
    @gari

    Činjenica je da je 60-tih i 70-tih autizam bio DIJAGNOSTIFIKOVAN u promilima, kao i mnogi slični poremećaji, što nije ništa čudno s obzirom da su deca na spektru do pre par decenija smatrana 'bandoglavim' i uglavnom lečena šljagama, ili kad pomisliš da je to doba kada se homoseksualnost smatrala mentalnom bolešću. Još je i činjenica da se poslednju deceniju deca sve više vaspitaju televizorom i telefonom, za šta je višestruko dokazano da izaziva poremećaje u razvoju. Takođe je činjenica da je JEDINO istraživanje koje je ikada uspostavilo vezu između autizma i vakcina u potpunosti opovrgnuto kao lažirano, autor je kao prevarant izbačen iz udruženja ekara, a svi koautori su povukli svoje potpise.

    Činjenica je da je antivakcinaški pokret štetan i da će se na njihovo 'pravo na izbor' sve više odgovarati najoštrijim zakonskim merama, od novčanih kazni do uskraćivanja starateljstva.
  • gari

    17.04.2019 12:45
    @LOL
    lupetas kojesta upravo je obrnuto a sto se tice autizma u americi 60/70setih je bio u promilu sada procentu ako ti 5000% povecanje nista ne govori onda ok, i eu je krenula tim trendom, zato ne pisi gluposti vec proveri cinjenice pre komentara
  • Darwin

    17.04.2019 12:45
    Vakcinacija nikako, previse je i ljudi na ovoj planeti a ne troprstasa.
  • deda

    17.04.2019 12:39
    ovde se uporno preko svih medija jedan lobi, a ocigledno debelo finansijski potkovan, trudi da satanizuje one koji misle drugacije a imaju puno pravo na to, nacin na koji to rade je cista manipulacija, podmetanje lazi nije na cast struci, jedno je biti protiv odredjenog tipa vakcine a sasvim drugo protiv vakcinacije, po cemu bi i zasto proizvodjac vakcine bio oslobodjen bilo kakve odgovornosti kad citate i komentarisete razmislite o tome
  • pravi opalim te g...

    17.04.2019 12:11
    Prvo Kon i Tomica da odgovaraju jer su dali argument antivakcinasima. Sve ostalo je licemerstvo. I to ogromno. Sram vas bilo.
  • I

    17.04.2019 12:01
    Sve sami lekari nobelovci protiv nje .
  • Vlada

    17.04.2019 11:58
    Moje dete još nema navršenih godinu dana i nisam još mogao da ga vakcinišem. Kome od vas koji hoće pravo na slobodan izbor da zavrnem šiju ako oboli od malih boginja?
    Eto koga ugrožavate!
  • Nemanja

    17.04.2019 11:56
    A-vaks
    Mislim da vecina ljudi koji odbija obaveznu vakcinaciju svoje dece, u koje i sam spadam, uopste ne proucava teorije zavere i kvazi nauke da li je nesto ovako ili onako. Ja ne sumnjam u vakcinaciju kao proces, od Pastera na ovamo, nego na ono sto se uvozi u ovu drzavu. Da zivim u nekoj uredjenoj i normalnoj drzavi, verovatno bih rezonovao drugacije. Ne postoje apsolutno nikakve garancije oko sastava vakcina koje uvozimo nakon sto je, kako neko vec napisa, domaca farmaceutska industrija planski unistena. Svaki ministar zdravlja se ponasa prvenstveno kao trgovac koji radi na procenat a ne kao lekar. E, dok traje takva situacija, ja cu radije da se svrstam u grupu sa Jelenom Karleusom, nego da verujem TRGOVCU da je njegov proizvod dobar i siguran. Trgovci mogu da promene proizvod koji prodaju, ja svoje jedino dete ne mogu.
  • mari

    17.04.2019 11:37
    Poslusajte neki njen intervju na youtube,vrlo inteligentna zena,sve sto prica ima logike,ali to smeta nekima,ocigledno.
  • LOL

    17.04.2019 11:25
    Molim administratore da objave moj komentar koji sadrzi link za vest o smrti devojcice koja nije mogla da primi vakcinu kao i mnoga druga deca u Srbiji zbog svog zdravstvenog stanja a njeno zdravstveno stanje je naruseno iskljucivo zbog zarazene dece koja nisu primila MMR vakcinu sto je rezutovalo smrtnim ishodom. Kada cete shvatiti da time sto ne vakcinisete svoju osobu zbog rekla kazaladezinformacija vi ugrozavate ne samo zivote svoje dece vec i tudje. https://www.vice.com/rs/article/7xq9dy/ispovest-majke-iz-kragujevca-kojoj-je-dete-umrlo-od-morbila
  • @ dr. Milic

    17.04.2019 11:20
    Dragi dr.
    Molim vas navedite postulate Hipokratove zakletve koju ste trebali poloziti, pa mi onda navedite sadrzaj vakcine, bilo koje vi izaberite i kako svaki od tih elemenata utice na organizam.
    Hvala unapred
  • Vlada

    17.04.2019 11:17
    @dr Petrović

    Svim lekarima koji se javno zalažu protiv vakcinacija će redom biti oduzeta licenca - što tebe kapiram ne brine mnogo, pošto se ionako lažno predstavljaš kao jedan od njih.
  • Marko

    17.04.2019 11:14
    Njoj je trebala biti oduzeta licenca odmah nakon prvog pojavljivanja u emisiji na RTS-u. Psihijatar koji pacijenta naziva "ludim". Nijedan iole dobar psihijatar ne koristi taj narodski termin da opiše svog pacijenta. Samo to dovoljno ukazuje o kakvom "stručnjaku" se radi. O ostalom da ne govorimo.
  • Pravo na zivot

    17.04.2019 11:05
    Građani ne smeju biti diskriminisani. Ni država, ni političari, ni društvo, nisu vlasnici tela građana i nemaju pravo odlučivanja u njihovo ime u vezi sa tim šta će sa njima biti učinjeno. Obavezna vakcinacija značila bi nasilnu intervenciju nad nečijim telom. Političke inicijative za uvođenje obavezne vakcinacije protiv volje građana mogu se smatrati pokušajem ubistva, s obzirom da svaki medicinski zahvat, pa tako i vakcinacija, može dovesti do teških posledica ili čak smrti. Evropska konvencija za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda štiti privatnost pojedinca. Uvažavajući osnovna ljudska prava, takva (prisilna) medicinska intervencija je protivzakonita. Svaki medicinski zahvat temelji se na slobodnoj volji. Svako ima pravo da izabere da li će se izložiti potencijalno opasnim materijama, ili ne.
  • Komifo

    17.04.2019 11:01
    Pravo antivakcinaša je da odbiju vakcinaciju.

    Posledice koje ta pravo sa sobom nosi su trajno odstranjivanje iz lekarske profesije, trajno oduzimanje dece i mogućnost da im se uskrati zdravstvena nega, ako lekar smatra da su opasnost po druge pacijente.

    Pa udrite do mile volje u odbijanje vakcina.
  • Domanovic

    17.04.2019 10:55
    Zlatno doba
    Термин вакцина води порекло од латинске речи вацца (крава), на основу чињенице да је прва забележена успешна вакцинација (против великих богиња) спроведена вирусом крављих богиња, или вирусом вакциниом Едварда Џенера 1796.

    Од прве Џенерове вакцине у 18. века, до данас је развијен велики број вакцина и програма вакцинације. То је на светском нивоу довело до искорењавања (ерадикације) великих богиња и драстичног смањења инциденце многих других заразних (инфективних) болести (нарочито у развијеним земљама света). Тиме је медицина остварила једно од највећих достигнућа у имунологији и медицини уопште.
  • Milic

    17.04.2019 10:53
    Lupetanja
    @Svetlana
    @@

    Da li vi pristajete na to da kada se vase dete razboli ne trazite pomoc lekara nego ga lecite nekim drugim metodama?
    Da li ste zavrsili medicinu ili ste informisani kako funckionise imunitet (strucno, ne preko gugla), posto vidim da lupetate gluposti?

    Dr Milic
  • Mina

    17.04.2019 10:50
    Hoću da znam više
    Premalo znamo o ovoj temi da bismo donosili sudove. Zašto bismo mi koji smo vakcinisali decu, trebali da se plašimo onih koji nisu vakcinisali svoju? Valjda su oni nezaštićeni, a mi zaštićeni. Ako bismo trebali da se plašimo, onda nešto baš i nisu efikasne te vakcine. Zašto bismo davali detetu nešto što je toliko nepouzdano? Koliko ima nevakcinisane dece?
  • Jedan od

    17.04.2019 10:39
    Nije dozvoljeno pomenuti živu.
    Čemu diskusija, ako će nam biti zapušena usta?
    Na ulice, onda.
  • Svetlana NS

    17.04.2019 10:32
    Za slobodan izbor
    Stoti put: ZAŠTO se vakcinisani koji su se zaštitili od bolesti, boje nevakcinisanih?
    Da li znate ko čini imunitet krda? Samo deca? Ne, svi mi, e sad će zato SVI odrasli biti vakcinisani i to svakih par godina, jer svi koji su u detinjstvu primali vakcine sad nemaju imunitet. Imaju ga samo oni koji su prirodno preležali dečje bolesti. I sad je pitanje kome ovo odgovara?
  • Nikola

    17.04.2019 10:29
    Moje dete je verovatno najvakcinisanije dete na planeti, jer pratimo tri programa. Ja nemam nista protiv anti-vakcinasa. Posledice ce snositi oni. Tacno da je da umreti nekoliko neduzne dece, cak mozda i nekoliko dece onih ciji roditelji nisu antivakcinasi, ali nazalost to nije i jedino mesto gde se takve stvari desavaju u drustvu: npr. svi znamo da ce sledece godine nekoliko hiljada ljudi poginuti u saobracajnim nesrecama pa ne zabranjujemo automobile.

    Svako teranje tih ljudi da se vakcinisu i kaznjavanje u njihovoj izvrnutoj logici je dokaz da su u pravu. Doci ce pameti jedino kad deca pocnu da im umiru. Ako ne dodju pameti, dovoljno brzo ce nestati genetski.

    Primenjivati silu drzave da bi nekog odrzavali u zivotu po meni stvarno nema smisla. Ljudi moraju da pocnu da snose odgovornost za sebe i svoje postupke a ne da o svemu odlucuje drzave i da je onda drzava kriva za sve.
  • Mali Gan

    17.04.2019 10:23
    Da li postoji jedan negativan svetski trend koji ovu glupu državu može da zaobiđe? Hranimo se teorijama zavere kao da su hleb nasušni. Sad ćemo da verujemo u ravnu zemlju i ne vakcinišemo decu. Realno treba oduzimati decu od roditelja. Oduzimati im decu i internet priključak.
  • Bane

    17.04.2019 10:18
    Pod jedan
    ...da ljudi konačno shvate da "antivakcinaši" nisu protiv vakcinisanja, nego su protiv obaveznog vakcinisanja, tj. za pravo izbora. Hvala na razumevanju.
  • LOL

    17.04.2019 10:05
    S obzirom da meni neko blizak radi kao defektolog , dosta cesto sam imao uvid za vreme njegovog skolovanja u materijal za ucenje. Citao sam izvestaje i statisticke podatke za ruralna podrucja Afrike, Centralne Amerike itd. gde se ne sprovodi imunizacija a brojcano stanje dece rodjene sa autizmom u procentima na spram broja stanovnistva u razvijenom svetu gde se vrsi imunizacija je slicno. O ovome sto sam naveo bez problema mozete naci gomilu clanaka pisanih sa stane strucnih lica. Predpostavlja se cak i da je brojcano stanje daleko vece recimo za podrucje Afrike posto je u njihovoj kulturi autizam sramota oni svoje obolele uglavnom vezuju za krevet i do kraja zivota ih drze daleko od ociju posto veruju da je u pitanju opsednutost zlim duhovima i sl.
  • @

    17.04.2019 09:32
    Predrag rodic
    Pa zato sto su nasa ("antivakcinaska" kako nas vi zovete) prava da zivimo po nasim uverenjima i saznanjima, ugrozena.
    Sto se bojite nas, pa vi ste zasticeni vakcinama, za vas nema epidemije, vi ste bezbedni.
    A to gde se informisemo, nemoj da brines, samo pogledaj gde se ti informises, probaj nekad da procitas nesto sto nije isto kao tvoje misljenje, pa onda donesi sud.
  • Gradjanka

    17.04.2019 09:25
    @komentari
    Oni ni sami nisu sigurni u svoj stav zato traže što više pristalica kako bih sebe ubedili u svoju odluku.Zato i funcionišu kao sekta. Oni se odmah iznerviraju usplahire čim se neko ne slaže sa njima.
  • Majda

    17.04.2019 09:23
    Pravo zdravlja
    Broj obolelih od boginja raste. Broj umrlih od posledica boginja raste, to je nova pojava koja se poklapa sa pojavom antivakcinanaškog pokreta.
    Niko od antivakcinaša ne komentariše taj momenat. Ponašate se kao da te vakcine služe za ukras, ili da bi vam neko uzeo pare.

    Boginje su vrlo zarazne bolesti. Užasne bolesti. Vakcina je sigurno sredstvo protiv te bolesti.
    A sad kad smo već kod teorije zavere: da li vam je ikad palo na pamet da je propagiranje nevakcinisanja protiv ove bolesti, i onda, u slučaju da se dovoljan broj populacije ne vakciniše, to idealna situacija da se odjednom pobije ogroman broj ljudi? Ljudi već ima previše, a tehnologija napreduje u smeru da će veliki broj ljudi postati čist teret?
    Da li ste toliko sigurni da niste nesvesni igrači u mračnoj igri kontrole populacije?
  • Biology

    17.04.2019 09:17
    Info
    Zna li ovde neko nešto o hromozomima, genima, DNK, mutacijama, ekspresiji gena, fiziologiji, imunologiji... ? Veoma bih želela da mi neko od ovih ljutih protivnika objasni zašto se protive vakcinaciji? Ali osnovano! A da izuzmu onu "teoriju" o potencijalnom uzročniku autizma, i pozivanje na mišljenje nekih "doktora". Takođe Vas molim da mi objasnite kontinuirano povećanje autistične dece u Japanu iako su ukinuli vakcinu na jedan period. Hvala unapred. Molim samo bez ljutnje i vređanja, želim samo razmenu mišljenja.
  • Puniša

    17.04.2019 09:16
    ...
    Od prethodna 4 komentara samo je @dr Petrović napisao nešto iole smisleno. @Мунгосу nedostaje tačka broj 7 - Teorija zavere... oh, wait
  • Max

    17.04.2019 09:07
    Krhko je znanje
    I treba joj oduzeti licencu. Ona i njoj slicni su se sami sustinski iskljucili iz sveta znanja i nauke, pa treba i formalno da budu iskljuceni. Po komentarima se vidi koliko je opasno i unazadjujuce delovanje takvih osoba.
  • Saša

    17.04.2019 09:05
    Gde ima dima ima i vatre.
    Na žalost u kapitalizmu je glavni profit a ne opšte dobro. To moramo imati na umu, ne verujem da imamo kapacitet da proverimo kvalitet onoga što nam daju i da smo podložni svakakvom eksperimentisanju.
  • Jovan

    17.04.2019 08:59
    Hajde da napravimo eksperiment
    Ukinemo sve oblike lečenja i ne koristimo nikakve lekove 10 godina pa da vidimo koliko će nas ostati. Nakon toga se skupilo i donesemo valjan zaključak na osnovu ogromne količine podataka.. mislim da bi zanimljiv podatak bio smrtnost dece. Ako vam je frka da to uradite, napravite racionalan misaoni eksperiment sa istim postavkama.
  • Petar

    17.04.2019 08:46
    Farmakomafija
    Što se tiče "farmakomafije" i njene zarade na vakcinama istražite koliko samo košta lečenje obolelih od malih boginja kod nas, a pogotovo u USA! Te cifre "preko bare" idu do 800.000 dolara! Obzirom da njihovo osiguranje uglavnom ne pokriva troškove lečenja nevakcinisane dece ovu cifru moraju da plate roditelji, preživelo dete ili ne. Pre će biti da medicinska i farmaceutska mafija plaća antivakcinaše da plaše roditelje jer je to dobra prilika za zaradu na nedužnoj deci.
  • Predrag Rodic

    17.04.2019 08:37
    Komentari
    Ne mogu da kazem antivakvinasi, vec proepidemicari. Pa kao sekta ste, samo vasi komentari iskacu. Imate svoje misljenje koje ste nakupili klikcuci po opskurnim FB stranicama i gledajuci kojekakve pavijane po YT - zadrzite ga slobodno za sebe, ali podalje od mog deteta. Jedna epidemija boginja i dvocifren broj preminulih vam bije bio dovoljan?
  • Мунгос

    17.04.2019 08:05
    1. Велики Брат.
    2. Лекарска Комора.
    3. Лиценца.
    4. Суд Части.
    5. Часне судије.
    6. Одузимање људског права на рад.
    Ово је опис једног сегмента демократског друштвеног система, и лако је утврдити како поправити стање. Теоријски. Треба укинути Великог брата, и тако остварити људско право на рад. Великог Брата је тешко и видети, а камо ли укинути, он је Тајна, може се препознати само искуством и осећајем. Плус, како укинути Великог Брата када он има тенкове, ракете, авионе, биолошко оружје? Човек у старту помисли на револуцију…..
    Мој предлог је да се укине систем лиценци, односно оваква врста радне дозволе.
    Са научне стране, то би био један експеримент који би нам показао реакцију Европске Уније. Која реакција не би била баш пријатна иако по правилу њу не би требало да интересује шта нека заостала земља ради. Зато што је Велики Брат дебело засео у столицу и на врху Европске Уније.
  • dr Petrović

    17.04.2019 07:48
    kome nije jasno?
    Ogroman je pritisak, lobiranje, za oduzimanje licence, kao opomena, pritisak i na sve ostale članove SLD, a u ime farmaceutskih kuća: da budu poslušni: da prepisuju "preporučene" lekove i vakcine i da lepo, kao poslušne kuce mašu repom, kada im se ponudi novčani kolačić...
    Unesto domaćih vakcina i lekova, dobijamo Novartis, Bayer...
    A kamo Galenika, Torlak, Jugoremedija, Servo Mihalj, Niva..?
    Prvo su preko političara porušili domaću farmaceutsku ODLIČNU industriju, da bi nam plasirali svoje pentaksime, pesticide i ostale otrove.
    Oni nas truju, a mi ćutimo.
  • Necu da vakcinisem

    17.04.2019 07:44
    Dete
    A sto ne objavite clanak koji osporava ove "cenjene" naucnike
    http://www.pravonaizbor.rs/2019/03/20/naucno-opovrgavanje-danske-studije/?fbclid=IwAR215nBcf7f12i27l29ELKPtq_OWbxoqH_YE0KQ0xkcj7r3Zmrh0c4msFRg

  • Mislimo

    17.04.2019 07:27
    Svojim glavama
    U ovom drustvu svako ko ima drugacije misljenje od vladajuce bande bude satanizovan. Nigde u regionu a ni sire nema toliko apoteka kao kod nas... mislite o tome

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna